NUEVO PLAZO ALEGACIONES VERTEDERO INDUSTRIAL FINCA LOS TALEROS- GRANJA MUNILLA
Ha vuelto a salir a información pública en el BOC de 23-12-2011, corrigiendo errores y dando nuevo plazo para consultar el proyecto y presentar alegaciones, de 9 a 14 h. en el Ayto de Valderredible en Polientes. Plazo 15 días hábiles a partir de su publicación en el BOC.
EL BOSQUE Y LA BIODIVERSIDAD
Como colofón al Año Internacional de los Bosques 2011,
el próximo jueves 15 de diciembre a las 20,15 horas,
en el CENTRO CULTURAL LA CANALIZA (Igollo)
se impartirá la charla titulada:
EL BOSQUE Y LA BIODIVERSIDAD. BOSQUES DEL SUR DE CANTABRIA.
organizada por la Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria, SURDECANTABRIANATURAL,
en colaboración con el club de montaña PEÑACUADRADA.
FORO SOBRE DESPOBLAMIENTO Y MEDIO RURAL
FORO SOBRE DESPOBLAMIENTO Y MEDIO RURAL.POLÍTICAS ACTIVAS A FAVOR DEL ASENTAMIENTO DE NUEVOS VECINOS Y VECINAS EN EL MEDIO RURAL.
16 y 17 de Diciembre de 2011 en "La Casona" de Reinosa.
Con este encuentro se pretende:
- Reflexionar sobre el catálogo de medidas políticas activas a favor del asentamiento en el medio rural desarrolladas desde las entidades locales en diversos territorios.
- Debatir con agentes públicos y privados y con representantes de instituciones especializadas y partidos políticos sobre las dificultades para poner en marcha políticas activas en este ámbito.
- Abrir un espacio de trabajo en dos temas cruciales como son el acceso a la tierra para nuevos vecinos y vecinas y el acceso y uso a la vivienda rural.
PROGRAMA
Día 16 de Diciembre - VIERNES.
- 10´00 h. Presentación del Foro a cargo de la entidad organizadora.
- 10´15 Ponencia marco. Catálogo de medidas políticas activas a favor de los asentamientos en el medio rural, desarrolladas en ámbitos municipales y comarcales. Fernando Fernández. Técnico País Románico.
- 10´45 – 12´00. Mesa redonda. Retos políticos. Debate a partir de la ponencia.
. Representantes de la Fundación Abraza la Tierra. Concha Hernández. ASAM
. Representante de la Fundación Perspectivas. Francisco Ramos.
. FUNDECYT. Programa Reto Demografíco. Pilar Javato.
Debate sobre los planteamientos incorporados.
- 12´00 a 12´30. Pausa Café.
- 12´30 – 14´00. La Acción de los Grupos de Desarrollo Rural a favor del asentamiento de nuevos vecinos y vecinas. Ponencia conjunta a cargo de Asociación País Románico, ADT Campoo Los Valles y ADC Montaña Palentina. “Impactos del trabajo desarrollado a lo largo de 5 años de programa Abraza la Tierra y Quédate a Vivir en el Territorio” Elsa Herrero – Sandra Amor – Mónica Villacorta.
- 16´00 – 18´00 h. Mesa de Trabajo. Posibilidades de acción pública desde las entidades locales.
. Ana Mª Asenjo. Vicepresidenta de la Diputación de Palencia.
. Pedro Luis Gutiérrez. Alcalde de Ayuntamiento de la Hermandad de Campo de Suso. Cantabria
. Ricardo Martínez. Alcalde de Santa Gadea de Alfoz. Burgos
. Jesús Mediavilla. Alcalde del Ayuntamiento de Brañosera. Palencia
. José Miguel Rodríguez Baz. Presidente de Junta Vecinal de Canduela. Palencia
18´00 - 18´30. Pausa café
18´30 – 20´30 h. Mecanismos para facilitar el acceso a la tierra rústica. Mesa de trabajo. Panel de debate y experiencias. Moderador plantea los temas fundamentales en este asunto y las experiencias cuentan el trabajo realizado.
- Valentín Álvarez. D. Técnico. Banco de Tierras del Gobierno del Principado de Asturias.
- Cristina Zolle. Banco de Tierras de Galicia.
- Consuelo Gómez. Secretaria Juntas Vecinales de Aguilar de Campoo.
- Banco de Tierras. Segovia. Unión de Campesinos de Segovia y GAL Segovia Sur.
Día 17 de Diciembre. Sábado. Mañana
10´00 a 12´00 h. Uso y acceso a la Vivienda Rural. Mecanismos para favorecer el uso de las viviendas rurales. Moderador plantea los temas fundamentales y las experiencias desarrollan el tema.
- Luis Muñoz. D. Técnico. Programa HABITATE. Diputación Teruel.
- Diego Carrillo. Cooperativa de Vivienda. Sostre Civic. Sector privado.
- Charo Otero. Mancomunidad de Tierras del Cid. Soria.
12,00 - 12´30. Descanso.
12´30 - 13´30. Iniciativas Reto Demográfico y Ciudadanía activa. “Posibilidades de una nueva forma de tejer redes y participar socialmente en las políticas contra el despoblamiento”. Pilar Javato. ADISMONTA.
13´30. Clausura.
VERTEDERO INDUSTRIAL GRANJA MUNILLA (VALDERREDIBLE)
“COMPLEJO DE GESTIÓN DE RESIDUOS INDUSTRIALES NO PELIGROSOS Y CENTRO DE PROMOCIÓN DE INICIATIVAS PARA GENERAR EMPLEOS VERDES LOS TALEROS”. TOYSAL
Instalación similar en Galicia
Bajo este eufemístico nombre se esconde en realidad un enorme vertedero industrial en la finca de Los Taleros, más conocida como Granja Munilla, en la zona de Valdelomar en Valderredible.El vertedero serviría para separar y eliminar residuos de instalaciones industriales próximas como GAMESA, SIDENOR o ALFA, unas 200.000 Toneladas año; a lo que habría que sumar los procedentes de otras actividades 155.000 Toneladas año;
Para ello sería necesario construir 3 grandes balsas para deposición de residuos no valorizables:
VASO 1; 663.613 m3 (+- 11,4 m de profundidad) 58.520,54 m2 (5,85 ha)
VASO 2; 694.895 m3 (+- 15,9 m de profundidad) 46.679,97 m2 ( 4,66 ha)
VASO 3; 1.822.451 m3 (+- 15,3 m de profundidad) 118.924,40 m2 (11,89 ha )
IMPACTOS
Vertido de lixiviados, contaminación de aguas al nivel freático; Aceites, productos químicos desechados, filtros de aceite; Trasiego de camiones de gran tonelaje y riesgo de vertidos.
Ante la magnitud del complejo y considerando que es una actividad industrial y que tanto la granja Munilla como el entorno en el que está enclavada posee un gran valor natural la Plataforma ha alegado e instado a que se busque otro lugar (Parque industrial) más apropiado y preparado, en el que los impactos sean menores.
También han presentado alegaciones el Ayto.de Aguilar de Campoo, CCSS, las JJVVecinales palentinas colindantes, Ecologistas en Acción y ARCA.
JORNADA DEBATE PROYECTO DE ESCUELA DE PASTOREO Y GANADERÍA EXTENSIVA
PROYECTO ESCUELA DE PASTOREO Y GANADERIA EXTENSIVA
DIRIGIDA DE MANERA ESPECIA AL SECTOR DE GANADERIA OVINO-CAPRINO
23 de Noviembre de 2011,
en el Salón de Actos de Caja España - Aguilar de Campoo (Palencia)
De 11:00 a 17:30 horas.
CURSO DE CULTIVO DE MANZANOS DE SIDRA PAÍS ROMÁNICO
CURSO DE CULTIVO DE MANZANOS DE SIDRA ADAPTADO A LA ZONA Y ELABORACIÓN DE SIDRA ARTESANAL
El curso de iniciación a la elaboración de sidra constará de 32 horas repartidas entre 16 horas de teoría (Centro de EMUPROSA en Reinosa) y 14 de prácticas en el centro de Muriedas.
28, 29 y 30 de Noviembre y 1 de diciembre. 12 y 13 de diciembre, 13 de enero y 13 de febrero. Días del cursoClases teóricas: 28, 29 y 30 de Noviembre y 1 de diciembre.
Lugar de las clases teóricas: Centro de Industrias agroalimentarias. EMUPROSA. Reinosa. CantabriaHorario: 16´00 a 20´00 h.
Clases prácticas. Centro de Investigación Agraria. CIFA Cantabria. Muriedas. Cantabria Días 12 y 13 de diciembre, 13 de enero y 13 de febrero.Lugar: Centro de Investigación Agraria CIFA. MuriedasHorario: Salida de Reinosa a las 15´15 h y regreso a las 20´30 h.
Precio inscripción: 30 euros. (el pago se realizará el primer día del curso)
Incluye: Material documental, materia prima adquirida para elaborar la sidra, desplazamiento colectivo en microbús al Centro de Muriedas y cada alumno o alumna se llevará un número de botellas de sidra elaboradas
Plazas del curso: 15 plazas. Se recepcionarán las fichas desde el día 8 de noviembre hasta el 24 de noviembre. O bien en la sede social de la Asociación País Románico o al email secretaria@paisromanico.org.
En caso de haber más solicitudes que plazas, se hará una selección atendiendo a la información facilitada en la ficha de inscripción del curso, por lo que solicitamos que sea rellenada de forma completa.La confirmación de la plaza se realizará por teléfono el mismo día 25 de noviembre.
TALLER DE IDEAS EMPRENDEDORAS PAÍS ROMÁNICO
¿Te gustaría encontrar una idea de negocio?Si aún no tienes clara tu idea de negocio, vamos a buscar nuevas oportunidades.
Días: 21, 22, 23, 24, 28 y 29 de noviembre
Lugar: Aula Ruralab - MATAPORQUERA (CANTABRIA)Horario: de 16,30 a 19,45 h.
Nº de plazas: 10Nº de horas: 20
Si estás interesado/a en realizar el taller, TIENES QUE MANDAR TU CURRICULUM junto a la INSCRIPCION a la siguiente dirección:
quedateavivir@paisromanico.org
antes del 16 de Noviembre 2011. Entrarás en un proceso de selección.
Días: 21, 22, 23, 24, 28 y 29 de noviembre
Lugar: Aula Ruralab - MATAPORQUERA (CANTABRIA)Horario: de 16,30 a 19,45 h.
Nº de plazas: 10Nº de horas: 20
Si estás interesado/a en realizar el taller, TIENES QUE MANDAR TU CURRICULUM junto a la INSCRIPCION a la siguiente dirección:
quedateavivir@paisromanico.org
antes del 16 de Noviembre 2011. Entrarás en un proceso de selección.
EL MOLINO DE CELADA EN LOS TRIBUNALES
Presenta un Contencioso contra el Ayuntamiento de Campoo de Enmedio por la licencia
http://www.eldiariomontanes.es/v/20111109/cantabria/tribunales/acusacion-caso-vestas-pedira-20111109.html
La acusación particular del 'Caso Vestas' solicitará al Tribunal Superior de Justicia de Cantabria que paralice la actividad del aerogenerador del Monte Cotío, en Campoo de Enmedio, mientras dure el proceso en la sala de lo Civil y lo Penal. El TSJC recibirá ahora la causa, tras inhibirse en su favor la jueza de Reinosa Blanca Rosa Bolado, responsable de las diligencias previas y que apreció indicios de malversación en la actuación del exconsejero de Cultura Javier López Marcano al permitir la instalación de la infraestructura eólica.
La Asociación para la Defensa de los Recursos Naturales de Cantabria (ARCA) y la Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria denunciaron la implantación del molino experimental de la multinacional danesa en 2010, y señalaron también como irregular el proceder del exconsejero de Industria, el socialista Juan José Sota.
Sin embargo, los dos colectivos pretendían, ante todo, que los tribunales impidieran la obra, para que no alterase un complejo arqueológico con un castro (La Raba), dos campamentos romanos y una calzada también romana, entre otros elementos. Con el aerogenerador ya en marcha desde diciembre del año pasado, ahora quieren que Vestas suspenda su actividad, mediante una medida cautelar que será la primera solicitada en el TSJA, según informaron los denunciantes.
La Plataforma citada también ha presentado un recurso ante el Juzgado Contencioso-Administrativo número 2 de Santander contra la actuación del Ayuntamiento de Campoo de Enmedio. Le recriminan que, para agilizar la implantación del molino, concediera a Vestas Cantabria Prototype el permiso de obras en julio de 2010, antes de otorgar la licencia de apertura (que por ley ha de anticiparse pero que en este caso no se tramitó hasta noviembre). También imputan al Consistorio una presunta dejación de funciones en la protección patrimonial, la ausencia de una supervisión arqueológica de los trabajos para evitar los daños registrados, y un «agravio comparativo» respecto a anteriores proyectos industriales rechazados en la misma zona.
Además, los denunciantes pedirán que la empresa propietaria del aerogenerador salga del proceso. A las semanas de comenzar las diligencias en Reinosa, Vestas decidió presentarse como parte implicada.
http://www.eldiariomontanes.es/v/20111109/cantabria/tribunales/acusacion-caso-vestas-pedira-20111109.html
La acusación particular del 'Caso Vestas' solicitará al Tribunal Superior de Justicia de Cantabria que paralice la actividad del aerogenerador del Monte Cotío, en Campoo de Enmedio, mientras dure el proceso en la sala de lo Civil y lo Penal. El TSJC recibirá ahora la causa, tras inhibirse en su favor la jueza de Reinosa Blanca Rosa Bolado, responsable de las diligencias previas y que apreció indicios de malversación en la actuación del exconsejero de Cultura Javier López Marcano al permitir la instalación de la infraestructura eólica.
La Asociación para la Defensa de los Recursos Naturales de Cantabria (ARCA) y la Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria denunciaron la implantación del molino experimental de la multinacional danesa en 2010, y señalaron también como irregular el proceder del exconsejero de Industria, el socialista Juan José Sota.
Sin embargo, los dos colectivos pretendían, ante todo, que los tribunales impidieran la obra, para que no alterase un complejo arqueológico con un castro (La Raba), dos campamentos romanos y una calzada también romana, entre otros elementos. Con el aerogenerador ya en marcha desde diciembre del año pasado, ahora quieren que Vestas suspenda su actividad, mediante una medida cautelar que será la primera solicitada en el TSJA, según informaron los denunciantes.
La Plataforma citada también ha presentado un recurso ante el Juzgado Contencioso-Administrativo número 2 de Santander contra la actuación del Ayuntamiento de Campoo de Enmedio. Le recriminan que, para agilizar la implantación del molino, concediera a Vestas Cantabria Prototype el permiso de obras en julio de 2010, antes de otorgar la licencia de apertura (que por ley ha de anticiparse pero que en este caso no se tramitó hasta noviembre). También imputan al Consistorio una presunta dejación de funciones en la protección patrimonial, la ausencia de una supervisión arqueológica de los trabajos para evitar los daños registrados, y un «agravio comparativo» respecto a anteriores proyectos industriales rechazados en la misma zona.
Además, los denunciantes pedirán que la empresa propietaria del aerogenerador salga del proceso. A las semanas de comenzar las diligencias en Reinosa, Vestas decidió presentarse como parte implicada.
CONECTIVIDAD ECOLÓGICA, CORREDOR ECOLÓGICO SUR DE CANTABRIA
Los corredores ecológicos, conectores o linkages, son fundamentales para la preservación de la diversidad genética de la fauna y flora, para permitir el intercambio genético entre poblaciones de especies silvestres, su migración, expansión geográfica y asentamiento en nuevos territorios adecuados para su vida.
Los corredores ecológicos:
- frenan las tendencias a la extinción y los animales pueden colonizar nuevos espacios.
- permiten la dispersión de la vida vegetal, la diseminación de semillas por los animales y de otros elementos atmosféricos y abióticos.
Áreas de Restauración Ecológica, Espacios núcleo, Tramos fluviales de especial interés conector, Corredores de Enlace, Áreas de Enlace, Áreas de Amortiguación
“Estrategia de Conectividad Ecológica y Paisajística” Diputación Foral de Alava
Hay que señalar que la zona posee especial significación territorial, al situarse como elemento conector ecológico básico dentro de la cordillera, a medio camino entre la montaña palentina, los valles pasiegos, embalse y cañones del Ebro.
La regeneración natural de enormes masas de rebollares en torno al río Ebro convierte a esta zona en un importantísimo corredor natural, que desde el punto de vista de la vegetación, pone en contacto ecosistemas eurosiberianos y mediterráneos.
Los valles del sur de Cantabria y Sierra del Escudo son los únicos que desde Galicia a Pirineos han quedado fuera en su mayoría de la Red Natura 2000.
Son fundamentales sin embargo, para asegurar la conectividad y poseen valores suficientes para haberse incluido e incluirse en la RED NATURA 2000. Recordemos que sólo han entrado en la Red una pequeña parte de los espacios que deberían haberlo hecho.
PERSPECTIVA TRANSREGIONAL
En Azul espacios incluidos en la RED NATURA 2000; en rojo los tres valles del Sur de Cantabria en su mayoría fuera de la Red Natura y donde se rompe la conectividad.
Los corredores ecológicos:
- Facilitan el desplazamiento de la fauna durante sus ciclos biológicos en las diferentes estaciones del año: alimentación, refugio y cría;
- disminuyen el aislamiento de poblaciones, previenen la endogamia y deriva genética;- frenan las tendencias a la extinción y los animales pueden colonizar nuevos espacios.
- permiten la dispersión de la vida vegetal, la diseminación de semillas por los animales y de otros elementos atmosféricos y abióticos.
BOSQUES Y RÍOS con una estructura continua y lineal son importantes corredores ecológicos, pero también estanques o lagunas, vías pecuarias, parques periurbanos, zonas agrícolas…
La creación y conservación de CORREDORES ECOLÓGICOS Y PAISAJÍSTICOS son una prioridad para la conservación de la Biodiversidad.
La protección de espacios naturales aislados, como si fueran islas no comunicadas, no asegura la conservación de la biodiversidad ni el mantenimiento de los procesos ecológicos esenciales. Es imprescindible establecer pasillos por los que la vida salvaje se comunique entre estos espacios protegidos separados.
Los corredores ecológicos son territorios que conectan funcionalmente espacios de singular relevancia.
La Red de corredores debe garantizar una conexión ecológica adecuada, no sólo entre los espacios naturales sino también de los territorios adyacentes y paisajes, considerando el territorio como una continuidad perceptiva, visual y ecosistémica.
El establecimiento de la Red no puede limitarse a las zonas que tienen una buena permeabilidad ecológica, sino que debe incluir también zonas a restaurar, con el objetivo de establecer una RED ECOLÓGICA FUNCIONAL, que comunique los Espacios Naturales protegidos, Espacios Red Natura 2000, Paisajes singulares y sobresalientes, dentro incluso de una perspectiva transnacional (p.e. Corredor Natural del Sur de Europa: Cordillera Cantábrica, Pirineos, Macizo Central Francés, Alpes).
El diseño ha de integrar aspectos preventivos y correctores, y debe entenderse como parte de una política de acción más amplia, transversal, que permita la integración efectiva de los objetivos de conservación de la naturaleza y el paisaje en las políticas sectoriales y de planificación territorial y urbanística.
Para que la Red de Corredores asegure la conectividad ecológica y paisajística es necesario:
- que identifique los espacios más relevantes para asegurar dicha conectividad;
- que analice el impacto de la fragmentación;
- que proponga una estrategia de protección y restauración en su caso, de los principales corredores ecológicos y paisajísticos identificados;
- que establezca figuras de protección para los conectores ecológicos y los paisajes relevantes, e implementar instrumentos específicos para la ordenación y gestión de estos ámbitos;
- promover modelos de ordenación territorial que aseguren la permeabilidad del territorio;
- incorporar la conectividad ecológica y paisajística a las EVALUACIONES DE IMPACTO AMBIENTAL, priorizando las MEDIDAS PREVENTIVAS sobre las correctoras y éstas sobre las compensatorias.
- Conservar, proteger y recuperar la función conectora de la red hidrológica
BARRERAS A LOS CORREDORES NATURALES
La actividad humana fragmenta los hábitats, y por lo tanto altera sus dinámicas naturales lo que conlleva un empobrecimiento y pérdida de biodiversidad.
La artificialización de suelos, proliferación de infraestructuras lineales, alteraciones del paisaje, cercados cinegéticos o agrícolas, pantanos o azudes, taludes y desmontes, zonas iluminadas y ruidosas, monocultivos, zonas yermas de gran extensión, sustitución de setos por alambradas, alteraciones de los humedales, parques eólicos y otras muchas actuaciones antrópicas suponen barreras a la conectividad natural.
Los corredores ecológicos requieren una planificación incluso superior a la regional y nacional, por eso se ha creado la RED EUROPEA Y COMUNITARIA DE CORREDORES BIOLÓGICOS, definida por la ESTRATEGIA PANEUROPEA DE DIVERSIDAD ECOLÓGICA Y PAISAJÍSTICA y por la propia ESTRATEGIA TERRITORIAL EUROPEA.
La normativa que la acoge aún es escasa y se limita a la DIRECTIVA HÁBITAT:
“dispone que los Estados en sus políticas nacionales de ordenación del territorio y de desarrollo, se esforzarán por fomentar la gestión de los elementos del paisaje que revistan primordial importancia para la fauna y flora silvestres protegidas”.
LA LEY 42/2007 DEL PATRIMONIO NATURAL Y DE LA BIODIVERSIDAD, exige prever y establecer corredores ecológicos en la planificación ambiental y en los Planes de Ordenación de Recursos de la Naturaleza (PORN) y se centra de un modo especial en la CONECTIVIDAD entre los espacios RED NATURA 2000.
CORREDORES ECOLÓGICOS EN CANTABRIA
Otras comunidades autónomas ya han definido la red de Corredores ecológicos:
“Red de Corredores Ecológicos de la Comunidad Autónoma de Euskadi” Gobierno Vasco
Áreas de Restauración Ecológica, Espacios núcleo, Tramos fluviales de especial interés conector, Corredores de Enlace, Áreas de Enlace, Áreas de Amortiguación
“Estrategia de Conectividad Ecológica y Paisajística” Diputación Foral de Alava
Introducir los corredores ecológicos en las Directrices de Ordenación del Territorio y en los Planes Territoriales Sectoriales, como el Agroforestal; Éste califica los corredores ecológicos como Zonas Ambientalmente Sensibles, con lo que ello supone, por ejemplo el sometimiento a evaluación de impacto ambiental.
VALLES DEL SUR DE CANTABRIA, un ejemplo de CONECTIVIDAD ECOLÓGICA
La propia documentación del PLENERCAN, plano 2.19, Conectividad Territorial, se señala la zona de los valles del Sur, como de valor máximo, MUY ALTO, solo comparable en cuanto a nivel en calificación a la zona de Liébana.
Río Ebro a su paso por Valdeprado del Río
Hay que señalar que la zona posee especial significación territorial, al situarse como elemento conector ecológico básico dentro de la cordillera, a medio camino entre la montaña palentina, los valles pasiegos, embalse y cañones del Ebro.
La regeneración natural de enormes masas de rebollares en torno al río Ebro convierte a esta zona en un importantísimo corredor natural, que desde el punto de vista de la vegetación, pone en contacto ecosistemas eurosiberianos y mediterráneos.
La propia RED NATURA obliga a la interconexión de los espacios incluidos en la Red, en este caso de los siguientes LICs y ZEPAs:
Río y embalse del Ebro ES13000013; Río Camesa ES 13000014; Sierra de Hijar ES0000250; Hoces del Ebro ES0000253; Embalse del Ebro ES0000252
Son fundamentales sin embargo, para asegurar la conectividad y poseen valores suficientes para haberse incluido e incluirse en la RED NATURA 2000. Recordemos que sólo han entrado en la Red una pequeña parte de los espacios que deberían haberlo hecho.
El mismo MONTE HIJEDO p.e. no está incluido en la Red ni tiene ningún grado de protección.
Los Valles del Sur de Cantabria forman parte del GRAN CORREDOR DE MONTAÑA NATURAL DEL SUR DE EUROPA: CORDILLERA CANTÁBRICA, PIRINEOS, MACIZO CENTRAL FRANCÉS Y ALPES OCCIDENTALES
FUNDACIÓN DE LA PLATAFORMA TRANSCANTÁBRICA DE CUSTODIA DEL TERRITORIO
PALENCIA
La Red Transcantábrica de Custodia del Territorio se constituye en la Casa del Oso de Verdeña
Una veintena de asociaciones dedicadas a la conservación de la naturaleza y el medio rural participan en la reunión de trabajo
21.10.11 - EL NORTE PALENCIA.
http://www.elnortedecastilla.es/v/20111021/palencia/transcantabrica-custodia-territorio-constituye-20111021.html
Una veintena de distintos colectivos y entidades dedicados a la conservación de la naturaleza y el medio rural de Cantabria, Asturias, País Vasco y Castilla y León se dieron cita ayer en la Casa del Oso de Verdeña en la firma del acuerdo de constitución de la Red Transcantábrica de Custodia del Territorio. La reunión de trabajo pretendió fomentar hábitos de protección en zonas sensibles de la cordillera de montaña que forman las cuatro comunidades autónomas.
El grupo conservacionista pretende contribuir a la difusión de la custodia del territorio, sus objetivos y beneficios; promover la conservación y gestión activa de la naturaleza; fomentar un uso responsable y sostenible de los recursos naturales; y sensibilizar a la sociedad sobre las estrategias de custodia y gestión sostenible del territorio.
La custodia del territorio está formada por un conjunto de instrumentos que utilizan organizaciones sociales y ciudadanas para conservar la naturaleza, el paisaje y el patrimonio cultural de lugares concretos. «No sólo para conservar estos valores, sino también para garantizar que los usos y las actividades agrícolas, forestales, turísticas o de otros tipos, que se llevan a cabo en estos lugares, sean respetuosas con el entorno y no malogren los recursos existentes», según explicaron a Ical los organizadores del encuentro.
Integrantes
La Red Transcantábrica de Custodia del Territorio estará conformada inicialmente por las fundaciones Oso Pardo, Oxígeno, Lurgaia, EDE, Conservación del Quebrantahuesos, y Tecnología y Territorio. También figuran las asociaciones SEO/Birdlife, FAPAS, Costa Quebrada, ARCERA, Red Cántabra de Desarrollo Rural, Foro Asturias Sostenible para el conocimiento y desarrollo del medio rural, Asociación de Ciencias Ambientales, EAsempervirens, Asociación de Estudios Ornitológicos de El Bierzo Tyto alba, Red Cambera y Monte Modelo Urbión. Finalmente figuran las empresas IDEE y Besarte y el Ayuntamiento del Valle de Mena, en Burgos.
La Red Transcantábrica de Custodia del Territorio se constituye en la Casa del Oso de Verdeña
Una veintena de asociaciones dedicadas a la conservación de la naturaleza y el medio rural participan en la reunión de trabajo
21.10.11 - EL NORTE PALENCIA.
http://www.elnortedecastilla.es/v/20111021/palencia/transcantabrica-custodia-territorio-constituye-20111021.html
Una veintena de distintos colectivos y entidades dedicados a la conservación de la naturaleza y el medio rural de Cantabria, Asturias, País Vasco y Castilla y León se dieron cita ayer en la Casa del Oso de Verdeña en la firma del acuerdo de constitución de la Red Transcantábrica de Custodia del Territorio. La reunión de trabajo pretendió fomentar hábitos de protección en zonas sensibles de la cordillera de montaña que forman las cuatro comunidades autónomas.
El grupo conservacionista pretende contribuir a la difusión de la custodia del territorio, sus objetivos y beneficios; promover la conservación y gestión activa de la naturaleza; fomentar un uso responsable y sostenible de los recursos naturales; y sensibilizar a la sociedad sobre las estrategias de custodia y gestión sostenible del territorio.
La custodia del territorio está formada por un conjunto de instrumentos que utilizan organizaciones sociales y ciudadanas para conservar la naturaleza, el paisaje y el patrimonio cultural de lugares concretos. «No sólo para conservar estos valores, sino también para garantizar que los usos y las actividades agrícolas, forestales, turísticas o de otros tipos, que se llevan a cabo en estos lugares, sean respetuosas con el entorno y no malogren los recursos existentes», según explicaron a Ical los organizadores del encuentro.
Integrantes
La Red Transcantábrica de Custodia del Territorio estará conformada inicialmente por las fundaciones Oso Pardo, Oxígeno, Lurgaia, EDE, Conservación del Quebrantahuesos, y Tecnología y Territorio. También figuran las asociaciones SEO/Birdlife, FAPAS, Costa Quebrada, ARCERA, Red Cántabra de Desarrollo Rural, Foro Asturias Sostenible para el conocimiento y desarrollo del medio rural, Asociación de Ciencias Ambientales, EAsempervirens, Asociación de Estudios Ornitológicos de El Bierzo Tyto alba, Red Cambera y Monte Modelo Urbión. Finalmente figuran las empresas IDEE y Besarte y el Ayuntamiento del Valle de Mena, en Burgos.
NUEVA SUBESTACIÓN TRANSFORMADORA VALDEOLEA Y NUEVOS TENDIDOS ALTA TENSIÓN VALDEPRADO DEL RÍO
Ha salido a información pública 3 proyectos eléctricos relacionados entre sí, una subestación eléctrica en Valdeolea, el tendido de alta tensión de enlace de la subestación con la línea Herrera-Virtus, que pasa por Sotillo, Valdeprado del Río y el tendido de enlace de la subestación con la de Mataporquera Cillamayor-Aguayo.
1º Una NUEVA SUBESTACIÓN ELÉCTRICA EN VALDEOLEA.
La subestación esta compuesta de dos parques o dos subestaciones una a 400 kV tramitada por el Estado y otra a 220 kV tramitada por el Gobierno de Cantabria.
La subestación se uniría con dos líneas principales de alta tensión:
- la de Herrera-Virtus 440kV que pasa por Valdeprado del Río;
- y la de Cillamayor (Guardo)-Mataporquera-Aguayo, que pasa por Valdeolea.
2º Un NUEVO TENDIDO DE ALTA TENSIÓN DE 400KV EN VALDEPRADO DEL RÍO, que unirá Sotillo con la nueva subestación de Valdeolea, antes mencionada.
Se puede consultar el proyecto y hacer alegaciones hasta el 24 de noviembre (30 días hábiles) en el Área de Industria y Energía de la Delegación del Gobierno en Cantabria situada en la Calle Vargas nº 53 décima planta en Santander.
El objeto de la línea es unir la línea de 400 kV Herrera-Virtus que pasa por Valdeprado del Río con la nueva subestación transformadora.
La línea posee una longitud de 2,117 km.
El trazado atraviesa en su mayoría fincas particulares y de los concejos de Sotillo-San Vitores, Hormiguera y Matarrepudio.
La relación de Bienes y Derechos Afectados se detalla en el anexo del Boletín.
Los planos parcelarios podrán ser consultados en los AYUNTAMIENTOS afectados.
En el BOC NÚM 200 de 19 de octubre de 2011 la solicitud de declaración de impacto ambiental y autorización administrativa de la Subestación de Transformación de energía eléctrica a 400/220 kV denominada “Valdeolea” promovida por REE (Red Eléctrica Española).
La ubicación se encuentra en el paraje denominado El Portalón próximo a Matarrepudio y ocupa 2 Has
Se puede consultar el proyecto y hacer alegaciones hasta el 24 de noviembre (30 días hábiles) en el Área de Industria y Energía de la Delegación del Gobierno en Cantabria situada en la Calle Vargas nº 53 décima planta en Santander.
La subestación esta compuesta de dos parques o dos subestaciones una a 400 kV tramitada por el Estado y otra a 220 kV tramitada por el Gobierno de Cantabria.
La subestación se uniría con dos líneas principales de alta tensión:
- la de Herrera-Virtus 440kV que pasa por Valdeprado del Río;
- y la de Cillamayor (Guardo)-Mataporquera-Aguayo, que pasa por Valdeolea.
2º Un NUEVO TENDIDO DE ALTA TENSIÓN DE 400KV EN VALDEPRADO DEL RÍO, que unirá Sotillo con la nueva subestación de Valdeolea, antes mencionada.
BOC NÚM 200 de 19 de octubre de 2011, solicitud de declaración de impacto ambiental, autorización administrativa y declaración de utilidad pública del proyecto de construcción de la línea aérea de transporte de energía eléctrica Valdeprado del Río-Valdeolea, promovido por Red Eléctrica Española.
Se puede consultar el proyecto y hacer alegaciones hasta el 24 de noviembre (30 días hábiles) en el Área de Industria y Energía de la Delegación del Gobierno en Cantabria situada en la Calle Vargas nº 53 décima planta en Santander.
El objeto de la línea es unir la línea de 400 kV Herrera-Virtus que pasa por Valdeprado del Río con la nueva subestación transformadora.
La línea posee una longitud de 2,117 km.
El trazado atraviesa en su mayoría fincas particulares y de los concejos de Sotillo-San Vitores, Hormiguera y Matarrepudio.
La relación de Bienes y Derechos Afectados se detalla en el anexo del Boletín.
Los planos parcelarios podrán ser consultados en los AYUNTAMIENTOS afectados.
VALORACIÓN DE LA PLATAFORMA PARA LA DEFENSA DEL SUR DE CANTABRIA DEL TRASLADO DE LA DENUNCIA DEL MOLINO DE VESTAS A SANTANDER
Plataforma en Defensa del Sur cree que "se podía haber evitado el daño" causado por el molino en Monte Cotío
El colectivo lamenta la falta de planificación con la que se instaló el aerogenerador
25.10.11 – DIARIO MONTAÑES
E. P.
Santander
La Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria ha lamentado la "falta de planificación" con la que, a su juicio, se procedió a la instalación del aereogenerador experimental de Vestas en el Monte Cotío, en Campoo de Enmedio, y cree que "el daño" causado al patrimonio natural y arqueológico de la zona se podía haber evitado".
Así lo ha señalado a Europa Press Miguel Martínez, presidente de la Plataforma, a propósito del auto del Juzgado de Reinosa en el que se aprecian indicios de prevaricación por parte del ex consejero de Cultura, Turismo y Deporte del Gobierno regional Francisco Javier López Marcano, que el año pasado dio el visto bueno a la instalación del prototipo V112 de la multinacional danesa en el Monte Cotío.
La Plataforma denunció, junto con la asociación ecologista Arca, esta actuación, al entender que se estaban cometiendo sendos delitos de prevaricación y tráfico de influencias, al tiempo que se estaba atentando contra el patrimonio de la zona, donde existen "cinco" yacimientos arqueológicos.
En declaraciones a esta agencia, Martínez ha valorado que la jueza encargada del caso se haya inhibido en favor del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC), a ser López Marcano un político aforado (es diputado regional).
En cualquier caso, lamenta que haya pasado "año y pico" desde que se iniciara el proceso y "todavía no se ha resuelto nada". También cree que "el daño se podía haber evitado", pues la Plataforma en Defensa del Sur de Cantabria solicitó en agosto del año pasado la paralización cautelar de la instalación del molino de Vestas.
El colectivo lamenta la falta de planificación con la que se instaló el aerogenerador
25.10.11 – DIARIO MONTAÑES
E. P.
Santander
La Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria ha lamentado la "falta de planificación" con la que, a su juicio, se procedió a la instalación del aereogenerador experimental de Vestas en el Monte Cotío, en Campoo de Enmedio, y cree que "el daño" causado al patrimonio natural y arqueológico de la zona se podía haber evitado".
Así lo ha señalado a Europa Press Miguel Martínez, presidente de la Plataforma, a propósito del auto del Juzgado de Reinosa en el que se aprecian indicios de prevaricación por parte del ex consejero de Cultura, Turismo y Deporte del Gobierno regional Francisco Javier López Marcano, que el año pasado dio el visto bueno a la instalación del prototipo V112 de la multinacional danesa en el Monte Cotío.
La Plataforma denunció, junto con la asociación ecologista Arca, esta actuación, al entender que se estaban cometiendo sendos delitos de prevaricación y tráfico de influencias, al tiempo que se estaba atentando contra el patrimonio de la zona, donde existen "cinco" yacimientos arqueológicos.
En declaraciones a esta agencia, Martínez ha valorado que la jueza encargada del caso se haya inhibido en favor del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC), a ser López Marcano un político aforado (es diputado regional).
En cualquier caso, lamenta que haya pasado "año y pico" desde que se iniciara el proceso y "todavía no se ha resuelto nada". También cree que "el daño se podía haber evitado", pues la Plataforma en Defensa del Sur de Cantabria solicitó en agosto del año pasado la paralización cautelar de la instalación del molino de Vestas.
Camión blanco dentro del perímetro de protección del Castro de Las Rabas;
excavadoras del fondo rompiendo la roca bajo un túmulo de la Edad del Bronce.
Sobre la loma campamentos romanos de La Poza I y II
TRASLADADA LA DENUNCIA DEL MOLINO DE VESTAS AL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANTABRIA EN SANTANDER
La jueza ve indicios de prevaricación en la actuación de Marcano con el molino de Vestas
Aprecia un posible delito en el permiso para construir el aerogenerador experimental de Campo de Enmedio
25.10.11 – DIARIO MONTAÑÉS
DAVID REMARTÍNEZ
SANTANDER.
La titular del juzgado de Reinosa ha apreciado indicios de prevaricación en la actuación del exconsejero de Cultura, Francisco Javier López Marcano, al aprobar el aerogenerador experimental que instaló Vestas en el Monte Cotío, en Campoo de Enmedio. Al tratarse de un político aforado -por ser diputado regional-, la magistrada instructora se ha inhibido en la causa abierta, que se trasladará ahora a a la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJC), como pedía la acusación. En este auto, que puede recurrirse, la jueza apunta al exconsejero de Cultura como «máximo responsable» de las actuaciones y las autorizaciones concedidas al proyecto de Vestas. El propio Marcano declinó ayer pronunciarse al respecto a la espera de conocer y analizar con sus abogados toda la documentación sobre el caso y la nueva decisión judicial.
El proceso lo forzaron dos colectivos, ARCA y la Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria, tras permitir el bipartito PRC-PSOE un enorme molino de viento en pruebas, denominado prototipo V112, como cabecera de un Parque Experimental de la multinacional danesa Vestas en Cotío.
El citado monte, con 1.200 metros de cota y un clima severo, ofrece las condiciones idóneas para probar un aerogenerador de 90 metros que sustituirá a las versiones anteriores de estos aparatos. Sin embargo, las asociaciones denunciantes creen que la instalación ha maltratado restos de una calzada romana cercana al castro de Las Rabas y al campamento de La Poza. Y que el bipartito conocía esas consecuencias cuando autorizó la obra.
Inhibición
La jueza sospecha algo similar. El auto de inhibición, al que ha tenido acceso la agencia Efe, destaca dos indicios de delito. Primero, recuerda que el entorno estaba protegido al ser «zona de interés cultural». Por ese motivo, el Gobierno autonómico había rechazado dos peticiones previas a la de Vestas, episodios ante los que la magistrada no entiende «el cambio radical» de criterio; por qué, con la firma danesa, la Consejería «autoriza lo que venía denegando». Aparte, subraya la ausencia de «un informe público de impacto ambiental exigido legalmente». Junto al propio V112, los técnicos debían sopesar la carretera de acceso, por ejemplo, o la línea de evacuación instalada para el cableado eléctrico y la fibra óptica, de cuatro kilómetros y medio de distancia.
Ante tales sospechas, el Juzgado de Reinosa señala a Marcano como responsable último de la presunta prevaricación. Las denunciantes reclamaban que se incluyese al exconsejero de Industria Juan José Sota (ya no es aforado), y que la imputación de ambos alcanzase otros tres delitos: contra la ordenación del territorio, malversación y tráfico de influencias.
En agosto de 2010, ARCA y CORE (en la que está integrada la Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria) presentaron una denuncia ante la Fiscalía, en la que pedían la paralización cautelar de las obras, que estaban en su fase inicial, de instalación del aerogenerador de Vestas. El motivo de la denuncia fue que ambas plataformas entendían que el aerogenerador, ya en funcionamiento, está en una zona de máximo interés arqueológico, concretamente en parte de una calzada romana cercana al castro cántabro de Las Rabas y al campamento romano de La Poza. La Fiscalía trasladó esta denuncia al Juzgado de Reinosa.
El molino pionero produjo su primer kilovatio hora (kWh) de energía a finales del año pasado.
Aprecia un posible delito en el permiso para construir el aerogenerador experimental de Campo de Enmedio
25.10.11 – DIARIO MONTAÑÉS
DAVID REMARTÍNEZ
SANTANDER.
La titular del juzgado de Reinosa ha apreciado indicios de prevaricación en la actuación del exconsejero de Cultura, Francisco Javier López Marcano, al aprobar el aerogenerador experimental que instaló Vestas en el Monte Cotío, en Campoo de Enmedio. Al tratarse de un político aforado -por ser diputado regional-, la magistrada instructora se ha inhibido en la causa abierta, que se trasladará ahora a a la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJC), como pedía la acusación. En este auto, que puede recurrirse, la jueza apunta al exconsejero de Cultura como «máximo responsable» de las actuaciones y las autorizaciones concedidas al proyecto de Vestas. El propio Marcano declinó ayer pronunciarse al respecto a la espera de conocer y analizar con sus abogados toda la documentación sobre el caso y la nueva decisión judicial.
El proceso lo forzaron dos colectivos, ARCA y la Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria, tras permitir el bipartito PRC-PSOE un enorme molino de viento en pruebas, denominado prototipo V112, como cabecera de un Parque Experimental de la multinacional danesa Vestas en Cotío.
El citado monte, con 1.200 metros de cota y un clima severo, ofrece las condiciones idóneas para probar un aerogenerador de 90 metros que sustituirá a las versiones anteriores de estos aparatos. Sin embargo, las asociaciones denunciantes creen que la instalación ha maltratado restos de una calzada romana cercana al castro de Las Rabas y al campamento de La Poza. Y que el bipartito conocía esas consecuencias cuando autorizó la obra.
Inhibición
La jueza sospecha algo similar. El auto de inhibición, al que ha tenido acceso la agencia Efe, destaca dos indicios de delito. Primero, recuerda que el entorno estaba protegido al ser «zona de interés cultural». Por ese motivo, el Gobierno autonómico había rechazado dos peticiones previas a la de Vestas, episodios ante los que la magistrada no entiende «el cambio radical» de criterio; por qué, con la firma danesa, la Consejería «autoriza lo que venía denegando». Aparte, subraya la ausencia de «un informe público de impacto ambiental exigido legalmente». Junto al propio V112, los técnicos debían sopesar la carretera de acceso, por ejemplo, o la línea de evacuación instalada para el cableado eléctrico y la fibra óptica, de cuatro kilómetros y medio de distancia.
Ante tales sospechas, el Juzgado de Reinosa señala a Marcano como responsable último de la presunta prevaricación. Las denunciantes reclamaban que se incluyese al exconsejero de Industria Juan José Sota (ya no es aforado), y que la imputación de ambos alcanzase otros tres delitos: contra la ordenación del territorio, malversación y tráfico de influencias.
En agosto de 2010, ARCA y CORE (en la que está integrada la Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria) presentaron una denuncia ante la Fiscalía, en la que pedían la paralización cautelar de las obras, que estaban en su fase inicial, de instalación del aerogenerador de Vestas. El motivo de la denuncia fue que ambas plataformas entendían que el aerogenerador, ya en funcionamiento, está en una zona de máximo interés arqueológico, concretamente en parte de una calzada romana cercana al castro cántabro de Las Rabas y al campamento romano de La Poza. La Fiscalía trasladó esta denuncia al Juzgado de Reinosa.
El molino pionero produjo su primer kilovatio hora (kWh) de energía a finales del año pasado.
Desmontes de la pista de acceso al molino de Vestas en Celada Marlantes
Base del molino Vestas V112
ANULACION PARQUES EÓLICOS SOMBALLE Y LANTUENO
Sentencia de la Sala de lo Contencioso que anula los Proyectos de Ejecución del Parque Eólico de Somballe y del Parque Eólico de Lantueno, en los términos municipales de Santiurde de Reinosa y Campoó de Enmedio.
La Sala estima el recurso presentado por el Ayuntamiento de Santiurde de Reinosa contra los acuerdos del Consejo de Gobierno que desestimaban los recursos de alzada que la citada corporación municipal presentó contra las resoluciones de la Dirección General de Industria que otorgaron autorización administrativa y aprobaron los citados parques eólicos.
La Sala de lo Contencioso entiende que el Estudio de Impacto Ambiental es incompleto al no tener en cuenta la cercanía de los parques de Campóo Alto y La Costana y faltar "un estudio de conjunto acerca de la incidencia de todos los proyectos de parques eólicos en la Zona III Campóo Alto, respecto a la flora, fauna (quirópteros y demás), el paisaje, etc."
CORE CONSIDERA QUE LA SENTENCIA DEL TSJC PONE EN ENTREDICHO LOS PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIÓN AMBIENTAL DE PARQUES EÓLICOS
Santander (10/10/2011) La sentencia de la Sala de lo Contencioso que anula los proyectos de ejecución del Parque Eólico de Somballe y del Parque Eólico de Lantueno, en los términos municipales de Santiurde de Reinosa y Campoó de Enmedio pone en entredicho la ligereza con la que se tramitan ambientalmente los parques eólicos no sólo en Cantabria sino en el resto de España.Esta sentencia del Tribunal Supremo es un elemento más, que demuestra que en España el procedimiento de evaluación de impacto ambiental está viciado y que hay que volver a refundarlo. Según datos de SEO/BirdLife, la práctica totalidad de autorizaciones de proyectos eólicos en España se lleva a cabo sin evaluar el impacto que tendrá asociado a otros proyectos construidos o proyectados. Debido a los importantes impactos de los parques eólicos, es necesario una adecuada planificación y evaluación que evite la promoción y autorización de parques eólicos en las zonas ambientalmente más sensibles. La energía eólica no es sostenible solo por el hecho de ser renovable, para ello se debe ser responsable y evitar los impactos ambientales.CORE viene defendiendo desde el principio que el desarrollo eólico debe venir precedido de una Evaluación ambiental estratégica del conjunto de parques que se vayan a instalar y esperamos que el Gobierno de Cantabria tome buena nota de ello.
blog:http://cantabriaeolicaracional.wordpress.com
La Sala estima el recurso presentado por el Ayuntamiento de Santiurde de Reinosa contra los acuerdos del Consejo de Gobierno que desestimaban los recursos de alzada que la citada corporación municipal presentó contra las resoluciones de la Dirección General de Industria que otorgaron autorización administrativa y aprobaron los citados parques eólicos.
La Sala de lo Contencioso entiende que el Estudio de Impacto Ambiental es incompleto al no tener en cuenta la cercanía de los parques de Campóo Alto y La Costana y faltar "un estudio de conjunto acerca de la incidencia de todos los proyectos de parques eólicos en la Zona III Campóo Alto, respecto a la flora, fauna (quirópteros y demás), el paisaje, etc."
CORE CONSIDERA QUE LA SENTENCIA DEL TSJC PONE EN ENTREDICHO LOS PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIÓN AMBIENTAL DE PARQUES EÓLICOS
Santander (10/10/2011) La sentencia de la Sala de lo Contencioso que anula los proyectos de ejecución del Parque Eólico de Somballe y del Parque Eólico de Lantueno, en los términos municipales de Santiurde de Reinosa y Campoó de Enmedio pone en entredicho la ligereza con la que se tramitan ambientalmente los parques eólicos no sólo en Cantabria sino en el resto de España.Esta sentencia del Tribunal Supremo es un elemento más, que demuestra que en España el procedimiento de evaluación de impacto ambiental está viciado y que hay que volver a refundarlo. Según datos de SEO/BirdLife, la práctica totalidad de autorizaciones de proyectos eólicos en España se lleva a cabo sin evaluar el impacto que tendrá asociado a otros proyectos construidos o proyectados. Debido a los importantes impactos de los parques eólicos, es necesario una adecuada planificación y evaluación que evite la promoción y autorización de parques eólicos en las zonas ambientalmente más sensibles. La energía eólica no es sostenible solo por el hecho de ser renovable, para ello se debe ser responsable y evitar los impactos ambientales.CORE viene defendiendo desde el principio que el desarrollo eólico debe venir precedido de una Evaluación ambiental estratégica del conjunto de parques que se vayan a instalar y esperamos que el Gobierno de Cantabria tome buena nota de ello.
blog:http://cantabriaeolicaracional.wordpress.com
EL AVE A CANTABRIA ES "INVIABLE" EN EL ACTUAL CONTEXTO ECONÓMICO
Infraestructuras
El TAV a Cantabria es «inviable» en el actual contexto económico
diariopalentino.es
Sin opciones. El ministro de Fomento, José Blanco, ha explicado que la vía de un contrato de colaboración con el capital privado tampoco es viable, dado que «no presenta los necesarios retornos para la inversión»
El ministro de Fomento y portavoz del Gobierno, José Blanco, ha reconocido que la conexión por Tren de Alta Velocidad (TAV) entre Palencia y Cantabria es un proyecto «muy difícil de acometer en el actual contexto» económico.
Blanco explicó que, tras el recorte de la inversión pública anunciado el pasado año, Fomento pretendía acometer este proyecto mediante un contrato de colaboración con el capital privado.
Pero finalmente esta fórmula tampoco es viable, dado que este enlace TAV «no presenta los necesarios retornos para la inversión» que requiere su construcción, según detalló el ministro durante su intervención en los Desayunos Informativos de Europa Press.
No obstante, Blanco abogó por utilizar en las conexiones con esta Comunidad los nuevos trenes TAV híbridos de Talgo, que se adaptan tanto a las líneas de Alta Velocidad como a las convencionales, para circular por el TAV hasta Palencia y lograr así el consiguiente ahorro en los tiempos de viaje a Santander.
En este punto, el ministro señaló la necesidad de «replantearse» la ejecución de algunas infraestructuras, dado que «se ha cometido un exceso de planificación».
«Probablemente hemos cometido un exceso de planificación por tratar de extender todos los modos de transporte a todos los territorios sin analizar su capacidad de generar rentabilidad social y económica», aseguró el ministro.
Así, abogó por sopesar la necesidad de construir infraestructuras «que no tienen carácter prioritario o que no suponen ejes de vertebración o troncales del territorio». «Es preciso introducir dosis de racionalidad y realizar mucha pedagogía», apuntó al respecto.
Primeras valoraciones. Nada más conocer las manifestaciones de Blanco, el Partido Regionalista de Cantabria ha expresado en un comunicado su «total y absoluto rechazo» a una decisión que «vulnera un compromiso firme, solemne y público del Gobierno de España», lo cual resulta «de una especial gravedad y dice muy poco de la seriedad de este ministro, que ya ha dado pruebas evidentes de su ineficacia y su arbitrariedad».
A su juicio, el «incumplimiento» del protocolo firmado el 11 de agosto de 2010 por el propio José Blanco con el Gobierno Regional de Cantabria no sólo supone «una gravísima falta de respeto institucional», sino que también «carece de toda justificación», ya que cuando se firmó el acuerdo España estaba ya «en plena crisis económica», y se pregunta qué ha cambiado desde entonces hasta hoy.
«No hay ninguna razón para incumplir el compromiso; el único cambio se ha producido en el Gobierno de Cantabria, que entonces contaba con un presidente firmemente comprometido con las necesidades de la región y dispuesto a todo para evitar que fuera marginada en el trazado de las comunicaciones ferroviarias del futuro y ahora tiene al frente a alguien que no cree que la Alta Velocidad sea prioritaria y que antepone los intereses de su partido a los de los cántabros», ha explicado.
Ante esta situación y además de confiar en que el ministro sea «desautorizado de nuevo» por el presidente de España, el PRC ha reafirmado su compromiso con esta obra, que seguirá defendiendo «con uñas y dientes frente a quienes quieren hacer de Cantabria la única región del norte de España sin AVE».
El TAV a Cantabria es «inviable» en el actual contexto económico
diariopalentino.es
Sin opciones. El ministro de Fomento, José Blanco, ha explicado que la vía de un contrato de colaboración con el capital privado tampoco es viable, dado que «no presenta los necesarios retornos para la inversión»
El ministro de Fomento y portavoz del Gobierno, José Blanco, ha reconocido que la conexión por Tren de Alta Velocidad (TAV) entre Palencia y Cantabria es un proyecto «muy difícil de acometer en el actual contexto» económico.
Blanco explicó que, tras el recorte de la inversión pública anunciado el pasado año, Fomento pretendía acometer este proyecto mediante un contrato de colaboración con el capital privado.
Pero finalmente esta fórmula tampoco es viable, dado que este enlace TAV «no presenta los necesarios retornos para la inversión» que requiere su construcción, según detalló el ministro durante su intervención en los Desayunos Informativos de Europa Press.
No obstante, Blanco abogó por utilizar en las conexiones con esta Comunidad los nuevos trenes TAV híbridos de Talgo, que se adaptan tanto a las líneas de Alta Velocidad como a las convencionales, para circular por el TAV hasta Palencia y lograr así el consiguiente ahorro en los tiempos de viaje a Santander.
En este punto, el ministro señaló la necesidad de «replantearse» la ejecución de algunas infraestructuras, dado que «se ha cometido un exceso de planificación».
«Probablemente hemos cometido un exceso de planificación por tratar de extender todos los modos de transporte a todos los territorios sin analizar su capacidad de generar rentabilidad social y económica», aseguró el ministro.
Así, abogó por sopesar la necesidad de construir infraestructuras «que no tienen carácter prioritario o que no suponen ejes de vertebración o troncales del territorio». «Es preciso introducir dosis de racionalidad y realizar mucha pedagogía», apuntó al respecto.
Primeras valoraciones. Nada más conocer las manifestaciones de Blanco, el Partido Regionalista de Cantabria ha expresado en un comunicado su «total y absoluto rechazo» a una decisión que «vulnera un compromiso firme, solemne y público del Gobierno de España», lo cual resulta «de una especial gravedad y dice muy poco de la seriedad de este ministro, que ya ha dado pruebas evidentes de su ineficacia y su arbitrariedad».
A su juicio, el «incumplimiento» del protocolo firmado el 11 de agosto de 2010 por el propio José Blanco con el Gobierno Regional de Cantabria no sólo supone «una gravísima falta de respeto institucional», sino que también «carece de toda justificación», ya que cuando se firmó el acuerdo España estaba ya «en plena crisis económica», y se pregunta qué ha cambiado desde entonces hasta hoy.
«No hay ninguna razón para incumplir el compromiso; el único cambio se ha producido en el Gobierno de Cantabria, que entonces contaba con un presidente firmemente comprometido con las necesidades de la región y dispuesto a todo para evitar que fuera marginada en el trazado de las comunicaciones ferroviarias del futuro y ahora tiene al frente a alguien que no cree que la Alta Velocidad sea prioritaria y que antepone los intereses de su partido a los de los cántabros», ha explicado.
Ante esta situación y además de confiar en que el ministro sea «desautorizado de nuevo» por el presidente de España, el PRC ha reafirmado su compromiso con esta obra, que seguirá defendiendo «con uñas y dientes frente a quienes quieren hacer de Cantabria la única región del norte de España sin AVE».
CURSO DE PANADERÍA ECOLÓGICA PAIS ROMÁNICO
CURSO DE PANADERÍA ECOLÓGICA
Días: 4,5,6,18,19,20 de Octubre
Horario: 16:00 a 20:30 horas
Lugar: Salinas de Pisuerga
Panadería José Luis (Cercana a la Plaza de Salinas)
Precio: 20 € ( abonar el primer día del curso)
Fecha límite inscripciones: 30 de septiembre
El curso se centrará en el proceso de elaboración del pan artesano, con horno de leña y masa madre. Se aprenderá la elaboración de diversos tipos de pan a base de diversos cereales (trigo, centeno, espelta, maíz, kamut) y la mezcla de semillas y otros frutos secos.
El curso será eminentemente práctico y los contenidos teóricos se explicarán a medida que la práctica los vaya requiriendo.
La panadería está totalmente equipada con maquinaria y útiles necesarios para poder desarrollar la actividad de forma profesional.
Cumplimentar ficha de inscripción y enviarla por fax: 979122166 ó por correo electrónico: secretaria@paisromanico.org
Días: 4,5,6,18,19,20 de Octubre
Horario: 16:00 a 20:30 horas
Lugar: Salinas de Pisuerga
Panadería José Luis (Cercana a la Plaza de Salinas)
Precio: 20 € ( abonar el primer día del curso)
Fecha límite inscripciones: 30 de septiembre
El curso se centrará en el proceso de elaboración del pan artesano, con horno de leña y masa madre. Se aprenderá la elaboración de diversos tipos de pan a base de diversos cereales (trigo, centeno, espelta, maíz, kamut) y la mezcla de semillas y otros frutos secos.
El curso será eminentemente práctico y los contenidos teóricos se explicarán a medida que la práctica los vaya requiriendo.
La panadería está totalmente equipada con maquinaria y útiles necesarios para poder desarrollar la actividad de forma profesional.
Cumplimentar ficha de inscripción y enviarla por fax: 979122166 ó por correo electrónico: secretaria@paisromanico.org
LA MORTALIDAD DE LAS AVES EN LOS PARQUES EÓLICOS ES MUY SUPERIOR A LA ESTIMADA EN LOS INFORMES PREVIOS
Ciencias Naturales: Ciencias de la Vida
El estudio ha sido publicado en el último número de Journal of Applied Ecology
www.agenciasinc.es/Noticias/La-mortalidad-de-las-aves-en-los-parques-eolicos-es-muy-superior-a-la-estimada-en-los-informes-previos
La mortalidad de las aves en los parques eólicos es muy superior a la estimada en los informes previos
Un estudio analiza el índice de accidentes con aves en los aerogeneradores durante tres años en 20 parques andaluces. La mortalidad, una vez los parques están operativos, está muy por encima de las estimaciones en los exámenes previos a la obtención de licencias.
"La metodología para estimar el impacto de los parques eólicos empleada en España es inadecuada"
El impacto estimado de mortalidad de aves en los parques eólicos, estimado en los informes ambientales previos a la concesión de licencias, no se corresponde con las cifras reales. La investigación internacional, liderada por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
sugiere que las administraciones públicas podrían haber concedido permisos de construcción de parques de aerogeneradores basándose en criterios erróneos.
“Este trabajo demuestra por primera vez que la metodología para estimar el impacto de los parques eólicos empleada en España, que es similar a la de Europa y Estados Unidos, es inadecuada”, explica el investigador del CSIC Miguel Ferrer, de la Estación Biológica de Doñana. La investigación compara los datos recopilados durante tres años en 20 parques eólicos con las cifras estimadas para estas instalaciones en el estudio de impacto ambiental previo a su construcción, así como con otros 33 proyectos de campos eólicos que no obtuvieron la aprobación por parte de la Administración.
Todos los emplazamientos estudiados se situaban en la región andaluza de Tarifa. Según Ferrer, “los datos del estudio indican que durante los últimos años se han autorizado parques eólicos que según los estudios previos eran seguros cuando, en realidad, su mortalidad ha resultado ser muy elevada una vez operativos. Del mismo modo, es muy posible que siguiendo esos criterios erróneos se haya denegado la autorización a parques eólicos que hubiesen sido seguros para las aves”.
Importancia del emplazamiento de cada turbina
En la actualidad, los estudios de impacto previos a la construcción se hacen midiendo los parámetros del parque eólico como conjunto. Los parques suele tener más de 20 turbinas y los resultados de la investigación demuestran que la cifra de mortalidad de aves y su distribución varía mucho entre turbinas contiguas. Esto es debido a que las corrientes de viento y la orografía de la zona determinan el comportamiento de las aves.
Por ello, los investigadores proponen en este estudio que la evaluación y la autorización para el emplazamiento de los futuros parques eólicos se base en el
análisis de los parámetros de cada aerogenerador de forma individual y no en el conjunto del parque. Además, la investigación sugiere el uso de tecnologías, como las simulaciones previas en túneles de viento, que permitan incrementar la calidad de las estimaciones de riesgo. De esta manera, se compatibilizaría la generación de energía no contaminante y la conservación de la biodiversidad.
Previsiones y mortalidad real
Los parques eólicos apenas generan contaminación. Sin embargo, la mortalidad de aves por colisiones con los rotores de las turbinas es uno de sus principales impactos adversos.
Según esta investigación, la mortalidad de las aves varía mucho de un parque a otro y algunas especies se ven más afectadas que otras. Uno de los datos más alamartes es el de las rapaces: se ha registrado la tasa más alta hasta el momento de este tipo de aves estrelladas contra las turbinas. El buitre leonado es la especie más afectada, con un 23% de las muertes.
Miguel Ferrer, Manuela de Lucas, Guyonne F. E. Janss, Eva Casado, Antonio R. Muñoz, Marc J. Bechard y Cecilia P. Calabuig. Weak relationship between risk assessment studies and recorded mortality in wind farms. Journal of Applied Ecology. DOI: 10.1111/j.1365‐2664.2011.02054.x
El estudio ha sido publicado en el último número de Journal of Applied Ecology
www.agenciasinc.es/Noticias/La-mortalidad-de-las-aves-en-los-parques-eolicos-es-muy-superior-a-la-estimada-en-los-informes-previos
La mortalidad de las aves en los parques eólicos es muy superior a la estimada en los informes previos
Un estudio analiza el índice de accidentes con aves en los aerogeneradores durante tres años en 20 parques andaluces. La mortalidad, una vez los parques están operativos, está muy por encima de las estimaciones en los exámenes previos a la obtención de licencias.
"La metodología para estimar el impacto de los parques eólicos empleada en España es inadecuada"
El impacto estimado de mortalidad de aves en los parques eólicos, estimado en los informes ambientales previos a la concesión de licencias, no se corresponde con las cifras reales. La investigación internacional, liderada por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
sugiere que las administraciones públicas podrían haber concedido permisos de construcción de parques de aerogeneradores basándose en criterios erróneos.
“Este trabajo demuestra por primera vez que la metodología para estimar el impacto de los parques eólicos empleada en España, que es similar a la de Europa y Estados Unidos, es inadecuada”, explica el investigador del CSIC Miguel Ferrer, de la Estación Biológica de Doñana. La investigación compara los datos recopilados durante tres años en 20 parques eólicos con las cifras estimadas para estas instalaciones en el estudio de impacto ambiental previo a su construcción, así como con otros 33 proyectos de campos eólicos que no obtuvieron la aprobación por parte de la Administración.
Todos los emplazamientos estudiados se situaban en la región andaluza de Tarifa. Según Ferrer, “los datos del estudio indican que durante los últimos años se han autorizado parques eólicos que según los estudios previos eran seguros cuando, en realidad, su mortalidad ha resultado ser muy elevada una vez operativos. Del mismo modo, es muy posible que siguiendo esos criterios erróneos se haya denegado la autorización a parques eólicos que hubiesen sido seguros para las aves”.
Importancia del emplazamiento de cada turbina
En la actualidad, los estudios de impacto previos a la construcción se hacen midiendo los parámetros del parque eólico como conjunto. Los parques suele tener más de 20 turbinas y los resultados de la investigación demuestran que la cifra de mortalidad de aves y su distribución varía mucho entre turbinas contiguas. Esto es debido a que las corrientes de viento y la orografía de la zona determinan el comportamiento de las aves.
Por ello, los investigadores proponen en este estudio que la evaluación y la autorización para el emplazamiento de los futuros parques eólicos se base en el
análisis de los parámetros de cada aerogenerador de forma individual y no en el conjunto del parque. Además, la investigación sugiere el uso de tecnologías, como las simulaciones previas en túneles de viento, que permitan incrementar la calidad de las estimaciones de riesgo. De esta manera, se compatibilizaría la generación de energía no contaminante y la conservación de la biodiversidad.
Previsiones y mortalidad real
Los parques eólicos apenas generan contaminación. Sin embargo, la mortalidad de aves por colisiones con los rotores de las turbinas es uno de sus principales impactos adversos.
Según esta investigación, la mortalidad de las aves varía mucho de un parque a otro y algunas especies se ven más afectadas que otras. Uno de los datos más alamartes es el de las rapaces: se ha registrado la tasa más alta hasta el momento de este tipo de aves estrelladas contra las turbinas. El buitre leonado es la especie más afectada, con un 23% de las muertes.
Miguel Ferrer, Manuela de Lucas, Guyonne F. E. Janss, Eva Casado, Antonio R. Muñoz, Marc J. Bechard y Cecilia P. Calabuig. Weak relationship between risk assessment studies and recorded mortality in wind farms. Journal of Applied Ecology. DOI: 10.1111/j.1365‐2664.2011.02054.x
VIII. IMPACTO VALLES PASIEGOS PLENERCAN 2011-2020
LUENA
El territorio pasiego tiene unos valores patrimoniales excepcionales, expresión territorial de una forma de vida tan original y única, que, sin duda, debería ser promovido como Patrimonio de la Humanidad.
Irrepetible desde el punto de vista cultural y etnográfico, su territorio es posiblemente la expresión más certera, a nivel mundial, de lo que significa un PAISAJE CULTURAL.
El Plan Energético vigente en Cantabria 2.006- 2.011 protege la Montaña Pasiega por sus valores culturales y paisajísticos, como libre de aerogeneradores, situación que ahora y sin justificación alguna, se anula, poniendo todo el territorio en riesgo de perder sus cualidades por su homogenización y banalización.
Por otra parte, se está tramitando el PLAN ESPECIAL DE PROTECCIÓN DEL TERRITORIO PASIEGO, que, entre otros aspectos, trata de revitalizar el patrimonio construido, conformado por 10.000 cabañas, la mayor parte necesitadas de rehabilitación. Tener el territorio sembrado de aerogeneradores, hará que este patrimonio se deprecie y en poco ayudará a conseguir su necesaria recuperación.
Basta una visita a San Roque de Riomiera y a la zona de Resconorio en Luena, para comprobar que estas instalaciones industriales, sobre los montes, encima de las mismas cabañas no tienen cabida en un espacio rural en el que estamos.
Estos elementos extraños al paisaje, en continuo movimiento mecánico, en nada tienen que ver con el carácter de vida rural que los valles pasiegos representan. El esfuerzo que se pone en la conservación de la cabaña, con importantes limitaciones en cuanto a su uso y formas de reconstrucción, con costosos medios de actuación en las rehabilitaciones, establecidos en aras de una adecuada conservación de los valores del territorio, se ven gravemente amenazados por estas instalaciones ajenas a los valores pasiegos.
El
VII.SINERGIA DE PROYECTOS EN LA SIERRA DEL ESCUDO
CONSECUENCIAS DE LA FALTA DE PLANIFICACIÓN y EVALUACIÓN CONJUNTA PREVIA
La falta de ordenación y planificación previa, nos puede llevar a casos como el siguiente:
PROMOTORES DIFERENTES HAN SOLICITADO PROYECTOS O MOLINOS EN UN MISMO SITIO: PEÑAS GORDAS, promovido por BIOCANTABER, (Documento de Inicio, fase de consultas previas), cuyos molinos 15 a 22 coinciden con los 7 molinos de Cantabria del Parque Eólico LA MAGDALENA.
Es necesaria una EVALUACIÓN de las afecciones de todos los parques EN CONJUNTO (ANEXO I de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de proyectos RD 1/2008), y no parque a parque de forma independiente.
En la zona se hallan previstos o en tramitación
11 parques eólicos,
que suman un total de 341 Mw y 181 molinos:
1.- LAS MATAS (ZONA D), Biocantaber 29Mw(15x2)
2.- PEÑA LANCHERO (ZONA G), IDER 30Mw(10x3)
3.- LANTUENO, Iniciativas Eólicas de Cantabria(PLEN2006) 15Mw(10X1,5)
4.- SOMBALLE, Iniciativas Eólicas de Cantabria(PLEN2006) 25,5Mw(17x1,5)
5.- CAMPO ALTO Boreas Eólica2(PLENERCAN 2006) 25,5Mw(17X1,5)
6.- LA COSTANA, Boreas eólica2, (PLENERCAN 2006) 15Mw(10X1,5)
7.- EL ESCUCHADERO, Biocantaber (ZONA D) 38Mw(19x2)
8.- CRUZ DEL MARQUES, Biocantaber (ZONA D) 44Mw(22x2)
9.- PEÑAS GORDAS, Biocantaber (ZONA D) 44Mw(22x2)
10.- LA MATANELA, Biocantaber (ZONAD) 50Mw(25x2)
11.- LA MAGDALENA, Viarsa Energía (Fomento, CYL) 25,2(14X1,8)
Si a ello sumamos los ya existentes o en tramitación en Castilla y León tendríamos una ocupación lineal de Oeste a Este de más de 50 km desde el Pico Ropero a Soba (que es mucho mayor, si se cuentan las diferentes alineaciones de molinos): LA COTERA, LA MAZA, VALDEPORRES, LA PEÑUCA, ENGAÑA, DE LOS TRÉBOLES, LOS BREZOS, LOS CASTRÍOS, CARRASCOSA, LA IMUNIA, LA SIA I, LA SIA II, MONTIJA, CAÑONERAS…
Ello conlleva un EFECTO BARRERA enorme e insalvable desde el punto de vista ecológico e inasumible socioeconómicamente, condenando a estas zonas a la exclusiva producción eléctrica en detrimento y perjuicio de otras actividades de desarrollo con menos impacto sobre el territorio, como el turismo natural, senderismo, montañismo, etc.…
VI. IMPACTO VALLES SUR DE CANTABRIA PLENERCAN 2011-2020
VI.1 IMPACTO TERRITORIAL VALLES DEL SUR DE CANTABRIA:
DESPROPORCIÓN POTENCIA ADJUDICADA+ SINERGIA PROYECTOS LIMÍTROFES CASTILLA Y LEÓN
Para dar otra referencia de la desmesura y falta de planificación del proyecto eólico, señalar que la potencia a instalar en la zona (645 MW) es mayor que toda la prevista en el País Vasco (624 MW). El País Vasco (7.234 KM2) tiene una superficie 15 veces mayor que el área de los tres municipios (474 km2).
El anterior PLENERCAN 2006- 2011, conviene recordarlo, autorizaba, 300 MW eólicos para toda Cantabria. Ahora se adjudican más del doble, 645 MW, solo en los Valles del Sur.
A lo que hay que sumar los numerosos proyectos limítrofes que se están tramitando o ya instalados en CASTILLA Y LEÓN, que se adentran incluso en territorio cántabro:
MONTE BERNORIO 42 Mw
MATASALCES (LASTRILLA) 16 Mw
MAZUELAS (QUINTANAS DE HORMIGUERA, PEÑA MORA) 8 Mw
REQUILLEJO (CORDOVILLA-NESTAR-CUENA) 16 Mw
BERZOSILLA (BÁSCONES DE EBRO-OTERO DEL MONTE) 6 Mw
LA LORA I (ROCAMUNDO) 21 Mw
LA LORA II (MUNDILLA-VILLAESCOBEDO-OLLEROS) 89,6 Mw
TOTAL DESDE CASTILLA Y LEÓN LIMÍTROFES 198,6 Mw
TOTAL 645 + 198,6= 843,6 Mw
Tratemos de evaluar lo que significa esta potencia sobre el territorio, zonas A, B y C.
Tomamos como criterio los aerogeneradores de 2MW (* el aerogenerador medio que se está instalando en España es de una potencia de 1,8 MW. Anuario AEE 2.010), la distancia entre ellos es de unos 250 mts. El acceso a los parques, se estima para este cálculo, en una media de 3Km. Las líneas de evacuación eléctrica, se estiman suponiendo su desarrollo hasta la subestación de Mataporquera.
Tendríamos para las zonas A, B, C:
81 Km lineales de molinos
ZONA A 28 Km lineales de aerogeneradores
ZONA B 27 Km lineales de aerogeneradores
ZONA C 26 Km lineales de aerogeneradores
135Km lineales de pistas
ZONA A 46 Km lineales de pistas
ZONA B 45 Km lineales de pistas
ZONA C 44 Km lineales de pistas
(se incluyen las pistas que discurren al lado de los aerogeneradores)
86 Km lineales de tendidos eléctricos
ZONA A 36 Km lineales de tendidos eléctricos
ZONA B 22 Km lineales de tendidos eléctricos
ZONA C 28 Km lineales de tendidos eléctricos
Se estima que el mínimo de parques, de hasta 50 MW, será de 6 por zona
1.250.000 MS2 URBANIZADOS
La superficie ocupada por los accesos, suponiendo una anchura, entre la propia pista y los desmontes, de 8 metros, de más de 1.128.000 m2 de terreno urbanizado. (135 km x 8 m).Habría que contar también las plataformas alrededor de los 322 molinos y los desbroces de los centros de transformación y construcciones auxiliares.
Tendríamos un total de más de 1.250.000m2, de terreno urbanizado, el equivalente a más de 150 campos de fútbol.
Si ante esta visión, se considera, que cada molino en su giro (diámetro de 90 m), barre una superficie de 6.361 m2 equivalente a un campo de futbol 6.300 m2. Que la altura de cada molino altura (125 metros, 80+45) es más de 3 veces la altura del monumento al Indiano en Peña Cabarga (40 metros), o que edificios de más de 40 pisos. Que serían 322 molinos sobre las montañas. Que en sus giros continuos generan ruidos, tanto cinéticos como mecánicos. Que por las noches, tienen que estar iluminados, con potentes luminarias intermitentes,…
La mera plasmación de estas cifras sobre un plano de la zona, a escala, produce la mayor perplejidad y estupor.
Estas cifras darían resultados más impactantes si se consideran aerogeneradores de 0,85 MW, como los colocados recientemente en Cañoneras; 750 aerogeneradores de una altura de 70 metros.
El cálculo con aerogeneradores más potentes, de 3MW, supondría menos aerogeneradores, pero su impacto visual sería mayor, llegarían a los 150 metros de altura, y las obras de las carreteras para poder acceder a la cimas de la montañas, con piezas de 55 metros de largo, serían devastadoras.
Pues bien todas estas afecciones, que como bien dice la Dirección general de Urbanismo se deberían haber realizado y evaluado en el PLENERCAN, NO SE HAN REALIZADO NI VALORADO EN ABSOLUTO.
No se han establecido mecanismos para obligar a la evaluación conjunta, al menos en fases posteriores, se recalca que el control ambiental se hará en fase de proyecto de los parques eólicos, uno a uno.
VI.2. ALTA CONECTIVIDAD ECOLÓGICA
La afección a la conectividad ecológica (Pag 190) de los parques eólicos se considera ALTA, tanto terrestre como aérea por la pérdida o afección a los elementos conectores (manchas de vegetación, espacios sin alterar, cauces,…).
Pues bien, en la propia documentación del PLENERCAN, plano 2.19, Conectividad Territorial, se señala la zona de los valles del Sur, como de valor máximo, MUY ALTO, solo comparable en cuanto a nivel en calificación a la zona de Liébana.
Hay que señalar que la zona posee especial significación territorial, al situarse como elemento conector ecológico básico dentro de la cordillera, a medio camino entre la montaña palentina, los valles pasiegos y los cañones del Ebro.
Los valles del sur de Cantabria y Sierra del Escudo son los únicos que desde Galicia a Pirineos han quedado fuera en su mayoría de la Red Natura. Son fundamentales sin embargo, para asegurar la conectividad y poseen valores suficientes para haber sido incluidos en la RED NATURA. El mismo monte Hijedo no tiene ningún tipo de protección
GRAN CORREDOR NATURAL DEL SUR DE EUROPA: CORDILLERA CANTÁBRICA, PIRINEOS, MACIZO CENTRAL, ALPES
(Los corredores ecológicos son fundamentales para la preservación de la diversidad genética del patrimonio natural y es necesaria la correcta gestión de los elementos del paisaje que revistan primordial importancia para la fauna y la flora, en especial los que permitan la migración y el intercambio genético de las especies).
VI.3. VALORES AMBIENTALES
Todos los planos de documentación del medio físico de Cantabria recogen en la zona valores medioambientales altísimos:
VI.3.1. BOSQUES AUTÓCTONOS.
Así, las distintas clases de bosque, entre los que se encuentra el MONTE HIJEDO, BOSQUES EN REGENERACIÓN y expansión espontánea de especies como el rebollo (Quercus pyrenaica) lo que demuestran la calidad medio ambiental del entorno en que se encuentran.
Supone no sólo la tala de los árboles presentes en los lugares de ubicación de los molinos, sino también de los presentes en las pistas de interconexión entre ellos, así como la destrucción del suelo forestal y la apertura de una vía de penetración dentro de una masa forestal autóctona.
El propio Estudio Universidad “Estrategia ambiental para el aprovechamiento de la energía eólica en Cantabria” anteriormente citado, utiliza como criterio de no ubicación de parques eólicos las Formaciones vegetales de interés, que representan una serie de unidades de vegetación, que no están incluidas en la directiva Hábitat, pero cuya preservación es importante en la Cornisa Cantábrica.
Las unidades consideradas como excluyentes son los BOSQUES PLANOCADUCIFOLIOS AUTÓCTONO
VI.3.2.- RAPACES FORESTALES. PRESENCIA DE AVES INCLUIDAS EN EL ANEXO 1 DE LA DIRECTIVA DE AVES 79/409/CEE, (que supone medidas de conservación especiales en cuanto a su hábitat):
En este espacio destacan las amplias superficies cubiertas por bosques autóctonos en sus laderas, hayedos y rebollares lo que propicia una abundante presencia, de las denominadas, RAPACES FORESTALES incluidas en el citado anexo, que utilizan además las zonas despejadas próximas para su campeo y alimentación:
ABEJERO EUROPEO (Pernis apivorus);
AGUILILLA CALZADA (Hieraaetus pennatus),
AGUILA CULEBRERA (Circaetus gallicus),
MILANO NEGRO (Milvus migrans)
La abundancia de rapaces forestales en un lugar eminentemente forestal el 70%, debería de utilizarse como criterio de exclusión en esta zona ya que se verían seriamente afectadas; es como si para instalar un parque marino las indicadoras sean las aves marinas.
Además están todas incluidas en el ANEXO I DE LA DIRECTIVA 2009/147/CE, RELATIVA A LA CONSERVACIÓN DE LAS AVES SILVESTRES (DIRECTIVA AVES) Y DEL ANEXO II DE LA DIRECTIVA 92/43/CEE, DE 21 DE MAYO, RELATIVA A LA CONSERVACIÓN DE LOS HÁBITATS NATURALES Y DE LA FAUNA Y LA FLORA SILVESTRES (DIRECTIVA HÁBITATS).
Están también presentes el AZOR (Accipiter gentilis) y GAVILÁN (Accipiter nisus), que aunque no incluidas, son importantes bioindicadores forestales.
VI.3.3. AFECCIÓN A LA TOTALIDAD DE LA POBLACIÓN DE AGUILUCHO CENIZO DE CANTABRIA
AGUILUCHO CENIZO(Circus pygargus), especie catalogada como VULNERABLE en el Catálogo de Especies Amenazadas de Cantabria, recogida profusamente y a los efectos señalados en el PLENERCAN 2011-2020, plano 2.17 (arriba)
CATÁLOGO DE ESPECIES AMENAZADAS DE CANTABRIA (BOC 249, de 26 de diciembre 2008, Decreto 120/2008, de 4 de diciembre. Catálogo Regional de Especies Amenazadas de Cantabria)
“VULNERABLE”, cuando exista un riesgo de pasar a las anteriores categorías en un futuro inmediato si los factores adversos que actúan sobre él no son corregidos.
6.4. La catalogación de una especie, subespecie o población como “vulnerable”, exigirá la aprobación de un PLAN DE CONSERVACIÓN y en su caso, de la protección de su hábitat.
En el sur de Cantabria radica la práctica totalidad de la población nidificante de aguilucho cenizo de Cantabria, por lo que la masificación de proyectos, podría llegar a afectar seriamente a su población, no sólo por colisión directa, sino también por la pérdida de sus hábitats de cría, alimentación y campeo.
Para llevar a cabo una evaluación adecuada sobre su afección debería evaluarse conjuntamente toda la previsión eólica en la zona sur de Cantabria. Del mismo modo, sería necesario conocer previamente mejor sus poblaciones, la aprobación de su PLAN DE CONSERVACIÓN y de la protección de su hábitat.
VI.3.4.- AFECCIÓN A ESPECIES NEGRÓFAGAS DE ZONAS PROTEGIDAS
Zona habitual de alimentación y campeo del ALIMOCHE, por lo que podrían verse afectadas las poblaciones nidificantes próximas, que se desplazan a estos lugares a alimentarse.
Las pastizales con abundante presencia de ganado extensivo son zona de presencia habitual, de alimentación y campeo del ALIMOCHE, por lo que podrían verse afectadas las poblaciones nidificantes próximas de Las Loras y Los Cañones del Ebro, que se desplazan a estos lugares a alimentarse.
La presencia de estos lugares de alimentación han sido criterio para su inclusión como ÁREAS DE EXCLUSIÓN EÓLICA en la “Propuesta de zonificación en Cantabria de áreas de exclusión eólica en relación con la Biodiversidad”, realizada por la FNyH (Fundación Naturaleza y Hombre), Febrero 2011, en cumplimiento de las Recomendaciones 4.310 y 4.315 y de la Resolución 4.061 de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).
Las poblaciones reproductoras de grandes rapaces de zonas protegidas cercanas puede verse afectada por la colocación de parques en la zona ya que la utilizan para alimentarse. ZEPA ES 0000253, Área Importante para las Aves, denominada HOCES DEL EBRO RUDRÓN, ubicada entre Burgos y Cantabria y ZEPA PEÑA AMAYA:
Estas ZEPAS son muy importantes para la nidificación de las siguientes aves rapaces, destacando el Águila perdicera, el alimoche común, buitre leonado, águila real, culebrera europea, milano negro, halcón peregrino, búho real, chova piquirroja.
En conclusión, NO PUEDE evaluarse adecuadamente la afección sobre las poblaciones de las especies de AVES VULNERABLES incluidas en el catálogo de Especies Amenazadas de Cantabria por no conocerse las posibles ubicaciones de parques eólicos en las diferentes zonas del sur de Cantabria A, B, C ni los proyectos de zonas limítrofes (D) y supra comunitarios provenientes desde Castilla y León.
VI.4. IMPACTO CULTURAL Y SOCIOECONÓMICO
Por otra parte se está trabajando en conseguir la zona como Patrimonio de la Humanidad, por sus valores culturales asociados, la mayor proliferación del románico existente en el mundo, junto con la zona de Aguilar de Campoó, preservados en un paisaje bien conservado, el llamado PAÍS ROMÁNICO.
El propio plan energético anterior de Cantabria, PLENERCAN 2006-2011, disponía que la zona de los Tres Valles fuese una zona libre de aerogeneradores, por motivos paisajísticos y culturales.
Falta la valoración de impacto socioeconómico negativo sobre otros modelos de desarrollo como el de PATRIMONIO HUMANIDAD, turismo rural. Evaluación de costes empleo en el sector turístico.
Este desorbitado sumatorio eólico, que condena a la zona casi exclusivamente a la producción energética, choca con otros proyectos socioeconómicos y de desarrollo rural ya implantados o puestos en marcha en la zona:
-como los proyectos “ABRAZA LA TIERRA” o “QUÉDATE A VIVIR”, que desde los GRUPOS DE DESARROLLO RURAL pretenden asentar población en el medio rural de la zona.
-Del mismo modo interfiere en otro gran proyecto de desarrollo para la zona como es la PROPUESTA PARA LA DECLARACIÓN como PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD del denominado PAÍS ROMÁNICO, que engloba la MONTAÑA DEL NORTE DE PALENCIA, CAMPOO-LOS VALLES (Sur de Cantabria) y ALTO EBRO LAS LORAS (Norte de Burgos) que, en principio se denomina, “ESPACIO ROMÁNICO DE LOS VALLES ALTOS DEL EBRO Y PISUERGA”. La posible ejecución de toda esta potencia eólica sin tener en cuenta las características y circunstancias de estos paisajes histórico-culturales podría hacer perder parte de sus valores y reconocimiento.
La restauración del patrimonio a través de escuelas taller, divulgación, guías de turismo cultural, ya proporciona empleo a 160 personas de la zona, a través de la FUNDACIÓN SANTA MARÍA LA REAL, ubicada en Aguilar de Campoo y vinculada a la propuesta de PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD DE LA ZONA, que ha sido foco del mismo modo, de atracción de numerosos ingresos europeos.
El Centro de Interpretación del Rupestre, ubicado en Sta Ma de Valverde y diversas iglesias románicas y yacimientos arqueológicos y rupestres, proporcionan empleo a guías durante la casi totalidad del año lo que les convierte en uno de los motores socioeconómicos de la zona.
La implantación masiva de estos proyectos eólicos redundará en perjuicio de la DECLARACIÓN DE PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD, y de los recursos económicos vinculados a ello, del mismo modo que la afección sobre el turismo cultural y patrimonio será importante.
El TURISMO RURAL, de especial importancia, también verá dificultado su desarrollo. Los usos que se esperan ser motores para esta revitalización territorial, son los asociados a actividades de ocio y turísticas, basadas en su excelencia paisajística del territorio. En los últimos años el turismo se ha convertido en una fuente de ingresos muy importante en el medio rural en esta zona mediante la aparición de diversos establecimientos de restauración y alojamiento, POSADAS Y CASAS RURALES, RESTAURANTES, suponen actualmente una muy importante fuente de ingresos y uno de los principales elementos fijadores de la población en esta comarca. Se han asentado además otros pequeños emprendedores locales jóvenes ligados al sector primario ganadería, avicultura, etc., en la mayoría de los casos, si bien no cuentan con un nivel de promoción de empleo muy elevado, presentan en cambio una plena integración en la sociedad local, contribuyendo además a valorizar y promocionar el patrimonio natural y cultural de la zona.Del mismo modo la ubicación tan próxima a numerosos núcleos de población y las afecciones de ruido, visuales y lumínicas de los molinos contribuyen a una pérdida de la calidad de vida de los habitantes y visitantes de la zona, y sin duda no contribuyen al asentamiento y fijación de población en ellos.
DESPROPORCIÓN POTENCIA ADJUDICADA+ SINERGIA PROYECTOS LIMÍTROFES CASTILLA Y LEÓN
Para dar otra referencia de la desmesura y falta de planificación del proyecto eólico, señalar que la potencia a instalar en la zona (645 MW) es mayor que toda la prevista en el País Vasco (624 MW). El País Vasco (7.234 KM2) tiene una superficie 15 veces mayor que el área de los tres municipios (474 km2).
El anterior PLENERCAN 2006- 2011, conviene recordarlo, autorizaba, 300 MW eólicos para toda Cantabria. Ahora se adjudican más del doble, 645 MW, solo en los Valles del Sur.
A lo que hay que sumar los numerosos proyectos limítrofes que se están tramitando o ya instalados en CASTILLA Y LEÓN, que se adentran incluso en territorio cántabro:
MONTE BERNORIO 42 Mw
MATASALCES (LASTRILLA) 16 Mw
MAZUELAS (QUINTANAS DE HORMIGUERA, PEÑA MORA) 8 Mw
REQUILLEJO (CORDOVILLA-NESTAR-CUENA) 16 Mw
BERZOSILLA (BÁSCONES DE EBRO-OTERO DEL MONTE) 6 Mw
LA LORA I (ROCAMUNDO) 21 Mw
LA LORA II (MUNDILLA-VILLAESCOBEDO-OLLEROS) 89,6 Mw
TOTAL DESDE CASTILLA Y LEÓN LIMÍTROFES 198,6 Mw
TOTAL 645 + 198,6= 843,6 Mw
Tratemos de evaluar lo que significa esta potencia sobre el territorio, zonas A, B y C.
Tendríamos para las zonas A, B, C:
81 Km lineales de molinos
ZONA A 28 Km lineales de aerogeneradores
ZONA B 27 Km lineales de aerogeneradores
ZONA C 26 Km lineales de aerogeneradores
135Km lineales de pistas
ZONA A 46 Km lineales de pistas
ZONA B 45 Km lineales de pistas
ZONA C 44 Km lineales de pistas
(se incluyen las pistas que discurren al lado de los aerogeneradores)
86 Km lineales de tendidos eléctricos
ZONA A 36 Km lineales de tendidos eléctricos
ZONA B 22 Km lineales de tendidos eléctricos
ZONA C 28 Km lineales de tendidos eléctricos
Se estima que el mínimo de parques, de hasta 50 MW, será de 6 por zona
1.250.000 MS2 URBANIZADOS
La superficie ocupada por los accesos, suponiendo una anchura, entre la propia pista y los desmontes, de 8 metros, de más de 1.128.000 m2 de terreno urbanizado. (135 km x 8 m).Habría que contar también las plataformas alrededor de los 322 molinos y los desbroces de los centros de transformación y construcciones auxiliares.
Tendríamos un total de más de 1.250.000m2, de terreno urbanizado, el equivalente a más de 150 campos de fútbol.
Si ante esta visión, se considera, que cada molino en su giro (diámetro de 90 m), barre una superficie de 6.361 m2 equivalente a un campo de futbol 6.300 m2. Que la altura de cada molino altura (125 metros, 80+45) es más de 3 veces la altura del monumento al Indiano en Peña Cabarga (40 metros), o que edificios de más de 40 pisos. Que serían 322 molinos sobre las montañas. Que en sus giros continuos generan ruidos, tanto cinéticos como mecánicos. Que por las noches, tienen que estar iluminados, con potentes luminarias intermitentes,…
La mera plasmación de estas cifras sobre un plano de la zona, a escala, produce la mayor perplejidad y estupor.
El cálculo con aerogeneradores más potentes, de 3MW, supondría menos aerogeneradores, pero su impacto visual sería mayor, llegarían a los 150 metros de altura, y las obras de las carreteras para poder acceder a la cimas de la montañas, con piezas de 55 metros de largo, serían devastadoras.
Pues bien todas estas afecciones, que como bien dice la Dirección general de Urbanismo se deberían haber realizado y evaluado en el PLENERCAN, NO SE HAN REALIZADO NI VALORADO EN ABSOLUTO.
No se han establecido mecanismos para obligar a la evaluación conjunta, al menos en fases posteriores, se recalca que el control ambiental se hará en fase de proyecto de los parques eólicos, uno a uno.
VI.2. ALTA CONECTIVIDAD ECOLÓGICA
Río Ebro en el término municipal de Valdeprado del Río
La afección a la conectividad ecológica (Pag 190) de los parques eólicos se considera ALTA, tanto terrestre como aérea por la pérdida o afección a los elementos conectores (manchas de vegetación, espacios sin alterar, cauces,…).
Pues bien, en la propia documentación del PLENERCAN, plano 2.19, Conectividad Territorial, se señala la zona de los valles del Sur, como de valor máximo, MUY ALTO, solo comparable en cuanto a nivel en calificación a la zona de Liébana.
Hay que señalar que la zona posee especial significación territorial, al situarse como elemento conector ecológico básico dentro de la cordillera, a medio camino entre la montaña palentina, los valles pasiegos y los cañones del Ebro.
Los valles del sur de Cantabria y Sierra del Escudo son los únicos que desde Galicia a Pirineos han quedado fuera en su mayoría de la Red Natura. Son fundamentales sin embargo, para asegurar la conectividad y poseen valores suficientes para haber sido incluidos en la RED NATURA. El mismo monte Hijedo no tiene ningún tipo de protección
GRAN CORREDOR NATURAL DEL SUR DE EUROPA: CORDILLERA CANTÁBRICA, PIRINEOS, MACIZO CENTRAL, ALPES
(Los corredores ecológicos son fundamentales para la preservación de la diversidad genética del patrimonio natural y es necesaria la correcta gestión de los elementos del paisaje que revistan primordial importancia para la fauna y la flora, en especial los que permitan la migración y el intercambio genético de las especies).
VI.3. VALORES AMBIENTALES
Todos los planos de documentación del medio físico de Cantabria recogen en la zona valores medioambientales altísimos:
VI.3.1. BOSQUES AUTÓCTONOS.
Así, las distintas clases de bosque, entre los que se encuentra el MONTE HIJEDO, BOSQUES EN REGENERACIÓN y expansión espontánea de especies como el rebollo (Quercus pyrenaica) lo que demuestran la calidad medio ambiental del entorno en que se encuentran.
Aldea de Ebro
Supone no sólo la tala de los árboles presentes en los lugares de ubicación de los molinos, sino también de los presentes en las pistas de interconexión entre ellos, así como la destrucción del suelo forestal y la apertura de una vía de penetración dentro de una masa forestal autóctona.
El propio Estudio Universidad “Estrategia ambiental para el aprovechamiento de la energía eólica en Cantabria” anteriormente citado, utiliza como criterio de no ubicación de parques eólicos las Formaciones vegetales de interés, que representan una serie de unidades de vegetación, que no están incluidas en la directiva Hábitat, pero cuya preservación es importante en la Cornisa Cantábrica.
Las unidades consideradas como excluyentes son los BOSQUES PLANOCADUCIFOLIOS AUTÓCTONO
VI.3.2.- RAPACES FORESTALES. PRESENCIA DE AVES INCLUIDAS EN EL ANEXO 1 DE LA DIRECTIVA DE AVES 79/409/CEE, (que supone medidas de conservación especiales en cuanto a su hábitat):
En este espacio destacan las amplias superficies cubiertas por bosques autóctonos en sus laderas, hayedos y rebollares lo que propicia una abundante presencia, de las denominadas, RAPACES FORESTALES incluidas en el citado anexo, que utilizan además las zonas despejadas próximas para su campeo y alimentación:
ABEJERO EUROPEO (Pernis apivorus);
AGUILILLA CALZADA (Hieraaetus pennatus),
AGUILA CULEBRERA (Circaetus gallicus),
MILANO NEGRO (Milvus migrans)
La abundancia de rapaces forestales en un lugar eminentemente forestal el 70%, debería de utilizarse como criterio de exclusión en esta zona ya que se verían seriamente afectadas; es como si para instalar un parque marino las indicadoras sean las aves marinas.
Además están todas incluidas en el ANEXO I DE LA DIRECTIVA 2009/147/CE, RELATIVA A LA CONSERVACIÓN DE LAS AVES SILVESTRES (DIRECTIVA AVES) Y DEL ANEXO II DE LA DIRECTIVA 92/43/CEE, DE 21 DE MAYO, RELATIVA A LA CONSERVACIÓN DE LOS HÁBITATS NATURALES Y DE LA FAUNA Y LA FLORA SILVESTRES (DIRECTIVA HÁBITATS).
Están también presentes el AZOR (Accipiter gentilis) y GAVILÁN (Accipiter nisus), que aunque no incluidas, son importantes bioindicadores forestales.
VI.3.3. AFECCIÓN A LA TOTALIDAD DE LA POBLACIÓN DE AGUILUCHO CENIZO DE CANTABRIA
AGUILUCHO CENIZO(Circus pygargus), especie catalogada como VULNERABLE en el Catálogo de Especies Amenazadas de Cantabria, recogida profusamente y a los efectos señalados en el PLENERCAN 2011-2020, plano 2.17 (arriba)
CATÁLOGO DE ESPECIES AMENAZADAS DE CANTABRIA (BOC 249, de 26 de diciembre 2008, Decreto 120/2008, de 4 de diciembre. Catálogo Regional de Especies Amenazadas de Cantabria)
“VULNERABLE”, cuando exista un riesgo de pasar a las anteriores categorías en un futuro inmediato si los factores adversos que actúan sobre él no son corregidos.
6.4. La catalogación de una especie, subespecie o población como “vulnerable”, exigirá la aprobación de un PLAN DE CONSERVACIÓN y en su caso, de la protección de su hábitat.
En el sur de Cantabria radica la práctica totalidad de la población nidificante de aguilucho cenizo de Cantabria, por lo que la masificación de proyectos, podría llegar a afectar seriamente a su población, no sólo por colisión directa, sino también por la pérdida de sus hábitats de cría, alimentación y campeo.
Para llevar a cabo una evaluación adecuada sobre su afección debería evaluarse conjuntamente toda la previsión eólica en la zona sur de Cantabria. Del mismo modo, sería necesario conocer previamente mejor sus poblaciones, la aprobación de su PLAN DE CONSERVACIÓN y de la protección de su hábitat.
VI.3.4.- AFECCIÓN A ESPECIES NEGRÓFAGAS DE ZONAS PROTEGIDAS
Zona habitual de alimentación y campeo del ALIMOCHE, por lo que podrían verse afectadas las poblaciones nidificantes próximas, que se desplazan a estos lugares a alimentarse.
Las pastizales con abundante presencia de ganado extensivo son zona de presencia habitual, de alimentación y campeo del ALIMOCHE, por lo que podrían verse afectadas las poblaciones nidificantes próximas de Las Loras y Los Cañones del Ebro, que se desplazan a estos lugares a alimentarse.
La presencia de estos lugares de alimentación han sido criterio para su inclusión como ÁREAS DE EXCLUSIÓN EÓLICA en la “Propuesta de zonificación en Cantabria de áreas de exclusión eólica en relación con la Biodiversidad”, realizada por la FNyH (Fundación Naturaleza y Hombre), Febrero 2011, en cumplimiento de las Recomendaciones 4.310 y 4.315 y de la Resolución 4.061 de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).
Las poblaciones reproductoras de grandes rapaces de zonas protegidas cercanas puede verse afectada por la colocación de parques en la zona ya que la utilizan para alimentarse. ZEPA ES 0000253, Área Importante para las Aves, denominada HOCES DEL EBRO RUDRÓN, ubicada entre Burgos y Cantabria y ZEPA PEÑA AMAYA:
Estas ZEPAS son muy importantes para la nidificación de las siguientes aves rapaces, destacando el Águila perdicera, el alimoche común, buitre leonado, águila real, culebrera europea, milano negro, halcón peregrino, búho real, chova piquirroja.
En conclusión, NO PUEDE evaluarse adecuadamente la afección sobre las poblaciones de las especies de AVES VULNERABLES incluidas en el catálogo de Especies Amenazadas de Cantabria por no conocerse las posibles ubicaciones de parques eólicos en las diferentes zonas del sur de Cantabria A, B, C ni los proyectos de zonas limítrofes (D) y supra comunitarios provenientes desde Castilla y León.
VI.4. IMPACTO CULTURAL Y SOCIOECONÓMICO
Por otra parte se está trabajando en conseguir la zona como Patrimonio de la Humanidad, por sus valores culturales asociados, la mayor proliferación del románico existente en el mundo, junto con la zona de Aguilar de Campoó, preservados en un paisaje bien conservado, el llamado PAÍS ROMÁNICO.
El propio plan energético anterior de Cantabria, PLENERCAN 2006-2011, disponía que la zona de los Tres Valles fuese una zona libre de aerogeneradores, por motivos paisajísticos y culturales.
Falta la valoración de impacto socioeconómico negativo sobre otros modelos de desarrollo como el de PATRIMONIO HUMANIDAD, turismo rural. Evaluación de costes empleo en el sector turístico.
Este desorbitado sumatorio eólico, que condena a la zona casi exclusivamente a la producción energética, choca con otros proyectos socioeconómicos y de desarrollo rural ya implantados o puestos en marcha en la zona:
-como los proyectos “ABRAZA LA TIERRA” o “QUÉDATE A VIVIR”, que desde los GRUPOS DE DESARROLLO RURAL pretenden asentar población en el medio rural de la zona.
-Del mismo modo interfiere en otro gran proyecto de desarrollo para la zona como es la PROPUESTA PARA LA DECLARACIÓN como PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD del denominado PAÍS ROMÁNICO, que engloba la MONTAÑA DEL NORTE DE PALENCIA, CAMPOO-LOS VALLES (Sur de Cantabria) y ALTO EBRO LAS LORAS (Norte de Burgos) que, en principio se denomina, “ESPACIO ROMÁNICO DE LOS VALLES ALTOS DEL EBRO Y PISUERGA”. La posible ejecución de toda esta potencia eólica sin tener en cuenta las características y circunstancias de estos paisajes histórico-culturales podría hacer perder parte de sus valores y reconocimiento.
La restauración del patrimonio a través de escuelas taller, divulgación, guías de turismo cultural, ya proporciona empleo a 160 personas de la zona, a través de la FUNDACIÓN SANTA MARÍA LA REAL, ubicada en Aguilar de Campoo y vinculada a la propuesta de PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD DE LA ZONA, que ha sido foco del mismo modo, de atracción de numerosos ingresos europeos.
El Centro de Interpretación del Rupestre, ubicado en Sta Ma de Valverde y diversas iglesias románicas y yacimientos arqueológicos y rupestres, proporcionan empleo a guías durante la casi totalidad del año lo que les convierte en uno de los motores socioeconómicos de la zona.
La implantación masiva de estos proyectos eólicos redundará en perjuicio de la DECLARACIÓN DE PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD, y de los recursos económicos vinculados a ello, del mismo modo que la afección sobre el turismo cultural y patrimonio será importante.
CONSIDERACIONES PAISAJE PLENERCAN 2011-2020
Calificación de afección máxima, MUY ALTA.
Cantabria, siempre se ha reconocido por unos valores paisajísticos importantes y singulares. Pues bien no existe ningún paisaje valorado en todo el plan. Ninguno está considerado de valor, como para que se establezca una sola zona de exclusión.
El paisaje protegido por convenios internacionales, como el Convenio Europeo del Paisaje, ratificado por España (Florencia 20 de octubre del 2.000).
Resulta cuando menos chocante, que cuando los políticos pretenden aprobar lo que interesa, se argumente la necesidad imperiosa de cumplir con todos convenios internacionales que son favorables a su intereses, incluso cuando la competencia de tal cumplimiento no sea suya. En cambio otros convenios, igual de vinculantes y necesarios, sobre los que sí recaen las competencias propias, son ignorados por no ser de interés. También suele pasar, generalmente, que son de mayor de interés y necesidad imperiosa, cuando hay mucho dinero por medio.
El paisaje es un valor objetivo. Constituye un patrimonio cultural, de identidad, ambiental y de generación de riqueza de primera magnitud. Se debe considerar como un Bien Común de Interés General.
El paisaje cultural, como resultado del desarrollo de las actividades humanas en el territorio, es la memoria colectiva viva de la cultura de un pueblo que retiene historias e ideales. Refuerza el sentimiento de pertenecer a un proyecto colectivo, herencia recibida de generaciones precedentes, refuerza la identidad y la cohesión social y debemos transmitirlo a las generaciones futuras en su integridad. El paisaje no es sólo una postal bonita.
Conservar la singularidad de los paisajes relevantes, evitando su homogeneización es un deber ineludible. La diversidad es un elemento fundamental en la riqueza patrimonial, paisajística y territorial.
Algunas regiones ya tienen su ley del paisaje, como Cataluña o Andalucía. Otras tienen elaborados sus catálogos de paisajes singulares y sobresalientes, como el País Vasco, Por poner un ejemplo, solo Álava, tiene en su provincia sesenta y dos paisajes protegidos, que se están considerando para elaborar su Plan Eólico.
Desde esta perspectiva, parece necesario que en una región como Cantabria, que posee unos paisajes tan singulares, se redacte una LEY DEL PAISAJE, que evite que se planteen situaciones como las que se están dando con la aplicación de las medidas eólicas, definiendo los paisajes relevantes de la región y declarándolos zonas de exclusión de los desarrollos eólicos.
Hay que garantizar la diversidad y la identidad regional en un mundo globalizado, preservando los pluralismos que constituyen los valores culturales y medio ambientales, entre ellos el paisaje. (El Tirol, Baviera, valle de Aran. La selva negra, Norte de Italia, Francia, Inglaterra,…)