NOTA DE PRENSA 26 04 2026: Reiteración paralización P.E. EL ESCUDO. Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria

P.P. El Escudo: Dudamos que esto sea una democracia

Aunque dicen que “eppur si muove” la cosa política, la Plataforma sigue sin ser informada legalmente sobre la misteriosa paralización del ilegal, dañino P.E. El Escudo

Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria

NOTA DE PRENSA

26/04/2026

En medio del silencio cómplice de, además del dinero y sus medios, los tres poderes políticos: legislativo, ejecutivo y judicial, parece ser que el -muy- dudoso MITERD -¿alguien piensa que el paro de la tropelía eólica es por no haber resuelto hace años unos recursos?, ¡seamos serios, por favor!- insiste en que la Tierra es plana, el Sol gira alrededor de ella y el P.E. El Escudo es legal, empezando a resolver cosas raras -ni uno de las decenas de recursos no resueltos a la Plataforma- de hace años para, suponemos, pronto gritar alborozado -y alborozando a Iberdrola, Banco Santander, su útil conseguidor y El Delirio-: ¡Eppur, si muove!, ¡Y, sin embargo, se mueve!, ¡el P.E. El Escudo es legal!, ¡continuemos!, ¡aquí no ha pasado nada!, evidente insulto a la inteligencia, en especial, de quienes hace casi un mes, como interesados, le pedían copia del expediente de paralización, en el que, por supuesto, debieron ser parte, habiendo recibido como respuesta el eterno, delictivo silencio.

Tal es el -desconcertante- estado en que, como parte afectada en las -sucias- escaramuzas que -sabemos- se producirán en el kafkiano trámite, tras pedírsela a la administración política mediante escrito que acompañamos para conocimiento público, como hacía el filósofo Diógenes en busca de hombres honestos, la Plataforma busca respuesta a una serie de preguntas legales, lógicas, entre otras:

-¿Cuál es la causa real de la paralización de la obra? ¿hay expediente o se ha hecho porque sí? ¿por qué no hemos sido parte? ¿por qué no se nos entrega una copia? ¿ha sido todo una broma? ¿o un enfado por algún “incumplimiento”?

-¿Se ha llegado a algún acuerdo con los vecinos propietarios en mano común del territorio afectado? ¿se ha hecho la Evaluación Ambiental conjunta de todas los polígonos e infraestructuras eólicas en trámite? ¿Cómo están los acuíferos turberas, ZECs y ZEPAs denunciados por la Fundación L. Torres Quevedo, UC? 

-¿Se ha informado de todo a todos los interesados/afectados como a la Plataforma?

-¿Hay algún acuerdo reciente -prevaricando- de los poderes políticos, todos, y el   dinero acumulado en forma de capital?

-¿Por qué nunca se responde -o se  tarda tanto- a lo que plantea la Plataforma?

 En el colmo del optimismo autista, como Diógenes, buscamos hace tiempo que, sin notas que lo desvirtúen o alteren, algún medio honesto publique lo anterior.

Acompañamos, por si alguien quiere leerlo, copia del escrito a los políticos.

Enlace reiteración paralización y documentación al MITERD 24/04/2026:

https://drive.google.com/file/d/1_7RMl9QNDjCcQv4xf3t1ST6j5gqL5CWy/view?usp=sharing

Enlace petición paralización y solicitud del expediente al MITERD 31/03/2026:

https://drive.google.com/file/d/1xOtYHZw3K9T6ARI3dhKUmQZa6D2kCIbT/view?usp=sharing

Aprovechamos para volver a denunciar el silencio cómplice de todos los medios y decir que ¡seguiremos informando!

Camiones y grúas parados en el P.E. EL ESCUDO desde el 20/04/2026

NOTA DE PRENSA 22/04/2026: Foramontanos y “centros de datos” Toque a rebato en defensa del “centro de datos” de la “familia Morenés Botín”. Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria

Foramontanos y “centros de datos”

Toque a rebato en defensa del “centro de datos” 

de la “familia Morenés Botín”

Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria 

NOTA DE PRENSA

22/04/2026

 Fuero de Brañosera-tan modernos son- concedido por el conde Munio Núñez en 824.

La palabra foramontano tiene dos interpretaciones etimológicas 1) la que la deriva del latín foras monte, que se traduce fuera de la montaña, gente de fuera de las montañas, es decir, en el peor sentido, urbanitas que, opuestos a los montañeses de nuestro territorio, eran de la zona norte de Burgos, la Rioja y las Encartaciones y 2) la que lo hace del latín-germánico foras-munt que, con sentido aún más servil, la identifica con custodio de la tierra de afuera.

Los “aforados brañoseros” actuales, que se mueven en cuadrilla bajo la denominación Foramontanos siglo XXI, se apoyan, entre otras, en las reaccionarias ideas y el fácil acceso a El Delirio Montañés, que, controlador, evidencia todos los domingos el cofrade M.A. Castañeda, al que acompañan otros abajo firmantes de ágrafas cartas habituales en el regional libelo del capital de Vocento, como Carmen Carrión, Alberto Cuartas, Tomás Ramón Fernández, Fernando García, Julio Rama,… que, impúdicos, publicaban el pasado 22/04/2026 un infumable panfleto económico-ideológico titulado “Molinos detenidos: la tragicomedia energética”, fulgurante reacción de siervos de la gleba a un alarmado toque de corneta -nadie lo dude- de la “familia Morenés Botín” pues les preocupa que, por su flagrante, delictiva ilegalidad, el MITERD de Sánchez y Agesen, malos ambos, se haya visto obligado a -atípicamente y sin explicaciones- paralizar -no provisionalmente- las agresivas obras ilegales -si tienen duda, acudan a la Fundación Leonardo Torres Quevedo, de la Universidad de Cantabria- del dañino polígono industrial P.E. El Escudo, pues la atípica- paralización -seguro que definitiva- de la elefantiásica obra perjudica -aún más que su abusiva, también, ilegalidad- el -muy- lucrativo -y dañino- negocio/centro de datos Altamira -democrático nombre actual del Paseo General Dávila- en que tiene -parte de- su interés -por supuesto económico - la filantrópica familia que, entre reverencias, ha tenido bloqueado años el Paseo Pereda de Santander.

A título informativo, para disgusto de foramontanos  de aquí cerca y por si lo quisiera publicar, como las serviles tonterías de estos, El Delirio Montañés, acompañamos el último escrito, por si alguien quiere leerlo y aprender algo- que hemos presentado oponiéndonos a que con delictivos, inhumanos BESS de litio se quiera almacenas -mucha- energía para los centros de datos con que quieren vigilarnos, grandes hermanos  los pobrecitos Botín, siendo éste el resumen:

1.- Pedimos la revisión de oficio/nulidad paralización de actos nulos de pleno Derecho

2.- Explicamos que son los BESS y, entre otras cosas, los “centros de datos”

Fotografía de cómo se explota, con el litio, en Chile y otros sitios.

3.- El uso industrial del litio es peligroso e insolidario en territorio urbano muy afectado por energía eléctrica de alta tensión.

Imagen de explotación -en sentido estricto- actual masiva de litio

4.- Reiteramos íntegramente nuestras alegaciones respecto a infraestructuras energéticas y/o similares a esta en otros expedientes.

5.- No es cierto que haya una “transición energética”

6.- GR Cantabria 3, SLU no tiene capacidad para lo que dice pretender hacer.

7.- La tramitación de su solicitud no se adapta a la legalidad.-

8.- No hay un estudio de sinergias, afección a la conectividad y proximidad a núcleos habitados.- Falta de PROT y PSEC.-

Zonificación del “concurso  eólico” que ocupaba la práctica totalidad del territorio regional

Ubicación del polígono P.E. El Escudo en una ZEC

9.- Incumplimiento del Convenio de Aarhus: participación Informada.-

Por todo ello, hemos solicitado al gobierno regional que la “Resolución por la que se formula el Informe de Impacto Ambiental del proyecto de instalación de almacenamiento energético BESS Cantabria I y sus infraestructuras de evacuación  a ubicar en los términos municipales de Ruesga y Solórzano (Cantabria), Expediente EIA-SIMP.004, promovida por GR Cantabria 3, SLU., sea sometida a REVISIÓN DE OFICIO y se declare su nulidad de pleno Derecho y la del expediente en su conjunto con todos sus efectos respecto a los actos conexos:

 https://drive.google.com/file/d/18FIBSRXSFpG6umtd4NzMts1h3xFO21HQ/view?usp=sharing

¿Qué opinan los aforados foramontamos?

¿Lo publicará El Delirio?

 

Para conocimiento de todos y  en defensa del territorio propiedad en mano común de los vecinos, ¡seguiremos informando!

NOTA DE PRENSA 16/04/2026: Paralizado, como con reiteración hemos solicitado, el idolatrado dios pagano de El Escudo, exigimos la inmediata nulidad radical, por ilegalidad salvaje, del Plan Regional de Ordenación Territorial, PROT y un inmediato debate público. Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria

Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria

NOTA DE PRENSA 

PROT

16/04/2026

Plan Regional de Ocupación del Territorio

Paralizado, como con reiteración hemos solicitado, el idolatrado dios pagano de El Escudo, exigimos la inmediata nulidad radical, por ilegalidad salvaje, del Plan Regional de Ordenación Territorial, PROT y un inmediato debate público

A finales del año pasado, para despistar, como siempre, en plenas fiestas, aparecía en los medios, no en el BOC, que Roberto Media, apestoso/inexplicable consejero al que no gustan las infraestructuras molestas -solo- junto a su casa, marmota que regresaba con el cogniturus interruptus del PROT que Pantaleón/Apia XXI no le enseñó a tramitar, trae la enésima versión de ilegal ficción que intenta colar, sobre la que, en el documento anexo, la Plataforma exige la inmediata suspensión de ejecutividad y posterior nulidad radical de pleno Derecho, por las razones que -en especial en las consideraciones quinta a séptima- ofrecemos a quienes, si los hay, quieran -para actuar- pensar, resumen -muy resumido- de años de fuerza de trabajo -física y, sobre todo, mental- opuesta al capital y que, como siempre ajenos a los depredadores métodos de éste, regalamos a quien lo lea.

Son ambiciosas funciones del PROT, demasiada tarea para, tan inepto, Media:

·               Facilitar a la Administración del Estado las previsiones básicas de la región, para formular las políticas sectoriales de su competencia en Cantabria.

·               Dotar de criterios globales los procesos socioeconómicas de fijación territorial

·               Dar marco de referencia para  formular/ejecutar políticas sectoriales regionales.

·               Pautar la ejecución y coordinar las políticas que afecten a los municipios.

·               Definir genéricamente los planes de cooperación en obras y servicios locales.

·               Plantear acciones y convenios territoriales de actuación con otras regiones.

·               Señalar áreas sujetas a medidas especiales de protección, conservación o mejora.

Elaborar el PROT, si de verdad se pretendiera, exige tener, pues, 1) una idea global de la acción próxima y 2) una idea clara, social de lo de todos que, aquí hoy, no se tiene, además de 3) una visión de conjunto, sobre de dónde venimos y a dónde vamos, nunca expresada por la política/Administración y que la Plataforma da, en especial, en las consideraciones quinta a séptima del escrito adjunto en el que, dado que la gestión política insiste en actuar con ilegalidades siempre, dañando derechos y garantías sociales y particulares, exigimos, con 1) inmediata suspensión cautelar de su eficacia jurídica, 2) la nulidad de pleno derecho de todo lo tramitado y, dados los hechos reales, exigencias legales y su gravedad, que 3) se actúe con urgencia sobre lo solicitado,

Al tiempo exigimos un debate abierto a todos para elaborar una respuesta global y nuestra -de dónde venimos y a dónde vamos- a la situación que, quizás por no tenerla, no expresa la política y retrasa 25 años la obligación legal de elaborar un buen PROT.

Escrito de alegaciones presentado

https://drive.google.com/file/d/1EpPrMVKveakQxWHhlzG-e9Wnol1GU5Kp/view?usp=sharing

En defensa del interés general y los bienes propiedad en mano común de los vecinos afectados, SEGUIREMOS INFORMANDO