GANADERO DE VALDEOLEA ACUSADO DE ENVENENAMIENTO DE ESPECIES EN PELIGRO DE EXTINCIÓN

SEO/BirdLife acude a los tribunales por un grave caso de veneno en Cantabria
Un ganadero está imputado como presunto responsable de la muerte por envenenamiento de, al menos, 11 milanos reales, cinco perros, seis zorros, un gato, un cuervo, un busardo ratonero y cuatro buitres leonados en el municipio de Valdeolea (Cantabria)

SEO/BirdLife ejercerá la acusación particular en el marco del proyecto Life+ VENENO


Madrid, 13/03/2014 - Los hechos se produjeron el pasado mes de diciembre de 2011, cuando técnicos auxiliares de medio ambiente, con la colaboración de la patrulla canina de la Guardia Civil, hallaron varios ejemplares de distintas especies en varios pastos del pueblo de Las Quintanillas, situado en el municipio de Valdeolea. Entre ellos se encontraron 11 milanos reales, especie catalogada en peligro de extinción. Los análisis toxicológicos constataron que los cadáveres que fueron levantados por los agentes actuantes, contenían un insecticida altamente tóxico.

Investigaciones posteriores determinaron la posible autoría de un ganadero de la zona que habría utilizado el veneno para proteger a los potros y terneros de los eventuales ataques que pudieran sufrir.

SEO/BirdLife actuará en este caso como acusación particular en los tribunales, con el objetivo de conseguir una sentencia que permita reflejar las consecuencias legales que tiene la utilización de estos métodos de control de predadores y disuadir de su uso. Este es uno de los objetivos específicos del proyecto Life+ VENENO para avanzar en la lucha contra el veneno, junto con la colaboración de las administraciones para dotarles de herramientas normativas adecuadas, mejorar la investigación y vigilancia, buscar medidas alternativas y sensibilizar a la población sobre el problema. 

Uso de cebos envenenados

A pesar de ser ilegal y no efectivo, el veneno se sigue utilizando para eliminar depredadores, así como para el control de plagas agrícolas. La colocación de cebos envenenados es una práctica arraigada en nuestros campos, completamente ineficaz para los objetivos que persigue, además de un método masivo, no selectivo y cruento para la fauna. Por ello, está prohibido por la legislación nacional y autonómica y aparece tipificado como delito en el Código Penal. El veneno en el campo supone un riesgo para la salud pública, para el medio ambiente y para nuestras mascotas.

El proyecto Life+ VENENO tiene como objetivo lograr una disminución significativa del uso de veneno en España. El proyecto, con un presupuesto de 1,6 millones de euros, de los cuales la Comisión Europea cofinancia el 40% y la Fundación Biodiversidad el 26%, se desarrolla entre 2010 y 2014. 

SEO/BirdLife, el Fondo para la Conservación del Buitre Negro y la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha son los beneficiarios del proyecto. Los cofinanciadores son el Cabildo de Fuerteventura, la Junta de Andalucía y el Gobierno de Cantabria. La Editorial América Ibérica colabora con el proyecto y otras doce comunidades autónomas y un cabildo participan en diferentes acciones.



EL SÁBADO 22 DE MARZO TODOS A MADRID. MARCHAS DE LA DIGNIDAD

22 MARZO MARCHAS DE LA DIGNIDAD A MADRID


Más información para los autobuses desde Cantabria en:

*Ultimo día *para comprar billete el *día viernes 14 de Marzo*, para ir
cerrando plazas en los autobuses. Se saldrá, aproximadamente sobre las 4 de
la madrugada de Santander. Parará en Torrelavega y Reinosa.




NO AL PAGO DE LA DEUDA
NI UN RECORTE MÁS
FUERA LOS GOBIERNOS DE LA TROIKA
PAN, TRABAJO Y TECHO PARA TODOS Y TODAS 

En 2014 nos encontramos ante una situación extremadamente difícil, una situación límite, de emergencia social, que nos convoca a dar una respuesta colectiva y masiva de la clase trabajadora, la ciudadanía y los pueblos.

Millones de trabajadores y trabajadoras se encuentran sin empleo. Tener unas manos para trabajar; tener una carrera terminada; disponer de tu capacidad tanto manual como intelectual y no encontrar un trabajo digno es humillante. Se está desperdiciando el talento colectivo de una sociedad, hipotecando indefinidamente su futuro. Los trabajadores y trabajadoras no se merecen este atropello a nuestra dignidad colectiva.

Cientos de miles de familias han perdido su casa. No hay nada más inhumano que desalojar a una familia de su hogar, solo para alimentar la voracidad insaciable de unos banqueros sin escrúpulos. Banqueros a los que los estados siervos de la Troika alimentan a costa de empobrecer aún más a la clase trabajadora y a las personas más indefensas.

Mientras, la patronal, aprovechando el drama del paro masivo, aprieta las tuercas a la baja de los salarios y de las condiciones de trabajo a las personas que aún tienen un empleo. Trabajadores y trabajadoras que, ante la difícil situación, no pueden ni siquiera cuestionar su papel de meros explotados/as por el capital. El sistema intenta obligarnos a mostrar agradecimiento a los empresarios, convertidos por el sistema en benefactores de la sociedad. Es hora de repartir el trabajo y la riqueza, y que las personas trabajadoras puedan sentirse dueñas de su futuro.

Nuestra juventud no tiene posibilidad de forjar un proyecto de vida digno con las actuales políticas y se ve abocada a buscarse la vida en el extranjero como antes hicieron nuestros padres y abuelos.

Decimos no a un sistema patriarcal que nos arrastra a épocas del pasado, quitándonos el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos, negándonos la capacidad para decidir sobre si queremos o no ser madres, provocando la vuelta a los hogares para dedicarnos a la crianza.

Estamos sufriendo las políticas ejecutadas por el gobierno del PP al dictado de la Troika (Fondo Monetario Internacional, Banco Central Europeo y Comisión Europea), consistentes en el robo de derechos y el empobrecimiento generalizado de la mayoría social. Estas políticas que se fundamentan en el pago de una Deuda ilegítima que no han contraído los ciudadanos y ciudadanas, son producto de la especulación bancaria y los excesos de los distintos gobiernos.

Privatizan lo rentable mientras nos recortan el presupuesto en salud, educación, dependencia, transportes públicos, agua, energía, comunicaciones, servicios sociales, etc.., lo que redunda negativamente en nuestros derechos ciudadanos. Se ríen de nuestros mayores que sufren una enorme pérdida de su poder adquisitivo, mientras ven como sus ahorros de toda la vida están secuestrados por la estafa bancaria de las preferentes y otros productos financieros delictivos.


El gobierno del PSOE, con el apoyo del PP, modificó el artículo 135 de la Constitución para que se priorice el pago de la deuda frente a los derechos y necesidades de las personas. Lo justificaron diciendo que habíamos vivido por encima de nuestras posibilidades y que había que ser austeros y, por tanto, era imperativo recortar el déficit. Sin embargo, no ha habido ningún recorte a la hora de inyectar decenas de miles de millones de euros para salvar a los bancos y especuladores.

Están aprovechando la crisis para recortar derechos. Estas políticas de recortes están causando sufrimiento, pobreza, hambre e incluso muertes y todo para que la banca y los poderes económicos sigan teniendo grandes beneficios a costa de nuestras vidas.

Porque nos han robado la libertad. Al capitalismo le sobran las libertades y los derechos de la mayoría social. Es un sistema que busca exclusivamente el beneficio privado de unos pocos y que nos lleva inexorablemente a una catástrofe medioambiental y social de alcance incalculable.

Para la mayoría social esta crisis-estafa está significando un gigantesco drama humano. Sin embargo, para una insignificante minoría supone un gran negocio. Y cuando se protesta, siempre obtenemos la misma respuesta: la represión y criminalización del sindicalismo de clase y de los movimientos sociales. Es un sistema que necesita la represión para mantenerse y que debe ser superado con la lucha en la calle.

La descomposición del régimen surgido de la Constitución del 78 se hace evidente debido a los mismos elementos presentes en su nacimiento, el cual tuvo lugar en contra del pueblo, está corroído por la corrupción y no tiene ninguna legitimidad. Los derechos y libertades nos han sido robados para favorecer los intereses de una minoría y asegurar sus beneficios, los mismos que nos han llevado a este estado de excepción social, a base de desmantelar la educación y la sanidad públicas, de reducir drásticamente las pensiones de nuestros mayores, de apoderarse de nuestras viviendas y de cerrar empresas, y despedir a miles de trabajadoras y trabajadores.

Los distintos Gobiernos se sitúan fuera de la legalidad, convierten en negocio los derechos que tanto costaron conquistar y sustentan la corrupción, un hecho generalizado pero no independiente del sistema económico, que forma parte de la estructura misma de esta sociedad y es indispensable para su desarrollo. Tanto los corruptores como los que se dejan corromper forman parte de este sistema injusto de producción y distribución de la riqueza.

Llamamos a los pueblos a que ejerzan su soberanía, alzando su voz de abajo arriba, democráticamente, para construir un proceso constituyente que garantice realmente las libertades democráticas, el derecho a decidir y los derechos fundamentales de las personas.

Desde la MARCHA DE LA DIGNIDAD 22M, consideramos que es importante articular una movilización unitaria, masiva y contundente contra las políticas que atentan contra los derechos humanos y la justicia social.

Una movilización contra el pago de la deuda, por el empleo digno, por la renta básica, por los derechos sociales, por las libertades democráticas, contra los recortes, la represión y la corrupción, por una sociedad de hombres y mujeres libres, una movilización contra un sistema, un régimen y unos gobiernos que nos agreden y no nos representan.

Exigimos, por tanto, que se vayan. Que se vaya el Gobierno del PP y, también, todos los gobiernos que recortan derechos sociales básicos, todos los gobiernos que colaboran con las políticas de la Troika.

Por eso hacemos un llamamiento a llenar de dignidad y rebeldía la capital del Estado español, Madrid, el 22 de Marzo. Ese día llegaremos columnas de todas las latitudes de la Península a Madrid y convocamos a los madrileños y madrileñas a salir a la calle e incorporarse a esa gran movilización de la mayoría social.


PAN, TRABAJO Y TECHO

¡¡A LA CALLE!!, QUE YA ES HORA


GRAN CORREDOR ECOLÓGICO SIERRAS DEL NORTE DE PORTUGAL-CORDILLERA CANTÁBRICA-PIRINEOS-MACIZO CENTRAL-ALPES OCCIDENTALES

Consensuadas las Directrices del Gran Corredor ecológico Sierras del Norte de Portugal - Cordillera Cantábrica - Pirineos - Macizo Central - Alpes Occidentales

Agentes públicos y entidades locales de España, Portugal y Francia definen las líneas de actuación para conservar la funcionalidad de los ecosistemas y los paisajes de montaña desde el norte de Portugal hasta los Alpes 

10/02/2014.- El Comité Español de la UICN y su homólogo francés han elaborado las Directrices del Gran Conector Ecológico: Sierras del Norte de Portugal - Cordillera Cantábrica – Pirineos – Macizo Central – Alpes Occidentales”, un documento que servirá para apoyar futuros planes de gestión y proyectos de conservación y participación pública, con el objetivo de conectar la naturaleza y conectar a las personas en este ámbito geográfico.

Este documento se ha consensuado de forma participativa con el apoyo de varias entidades españolas, francesas y portuguesas involucradas en la conservación de esta área. Asimismo, es el resultado del Proyecto “Plan Estratégico del Gran Conector Ecológico: Cordillera Cantábrica-Pirineos-Macizo Central-Alpes Occidentales”, que ha contado con la colaboración de la Fundación Biodiversidad, del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.

Las Directrices definen unas líneas de actuación para conservar la funcionalidad de los ecosistemas de montaña, preservando el patrimonio natural y cultural, los servicios ambientales proporcionados y la conectividad ecológica. Todo ello, con el fin de impulsar una economía sostenible y el uso racional de los recursos. 

Igualmente, resaltan la necesidad de potenciar la participación activa de los ciudadanos, los agentes económicos, las organizaciones conservacionistas y las administraciones públicas con competencias tanto en conservación como en ordenación del territorio. 

El ámbito geográfico que abarca el corredor es muy amplio, alberga gran número de especies emblemáticas, como el buitre negro, el urogallo o el tritón pirenaico, y hábitats identificados como prioritarios por la Unión Europea. No obstante, se enfrenta a amenazas como la pérdida de la diversidad de paisajes, el cambio climático o el efecto barrera de las infraestructuras de transporte y energía construidas. 

Además, al ser un territorio tan amplio y atravesar diversos países no posee un marco institucional común, por lo que es necesario promover mecanismos de cooperación entre los actores involucrados, de cara a conseguir un funcionamiento ágil y eficiente.

Las Directrices inciden en este aspecto y marcan también las pautas para trabajar en la reducción de la pérdida de biodiversidad, la identificación de los procesos de degradación del territorio y la adaptación al cambio climático. Por último, ponen especial atención en que los actores locales asuman el elevado valor ambiental de las zonas involucradas y aprovechar su conocimiento directo de los territorios, hábitats y especies. 


Antecedentes del proyecto

La iniciativa de potenciar la conectividad en esta área se encuentra respaldada por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), la mayor red medioambiental mundial que reúne a más de 1.000 organizaciones y a 11.000 expertos. En el IV Congreso Mundial de la Naturaleza de Barcelona (2008), la UICN adoptó la Resolución 4.061 Gran Conector Ecológico: Cordillera Cantábrica-Pirineos-Macizo Central-Alpes Occidentales, en la que se reconoce la importancia de desarrollar estrategias preventivas que favorezcan la resiliencia de estos ecosistemas. Igualmente, el proyecto se ha basado en la Declaración de Les Planes de Son (2005), realizada durante el Congreso Internacional sobre Corredores Ecológicos de Montañas, con el apoyo del Consejo de Europa, Eurosite, Europarc y la Comisión Mundial de Áreas Protegidas de UICN –Tema Montañas.

Actores implicados

Además del Comité Español de UICN y el Comité Francés de UICN, otras entidades han participado directamente en la elaboración de las Directrices: la Fundación Catalunya- La Pedrera; la Fundación Fundación Naturaleza y Hombre, y la University of the Highlands and Islands Perth College Centre for Mountain Studies.

Asimismo, han colaborado el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental y Medio Natural, la Subdirección General de Medio Natural; la Diputación Foral de Álava, la Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos, la Fundación Oso Pardo, Parc Natural des Pyrénées, Parc Natural de Pyrénées ariégeoises, ARPE Agence regional developement durable Mide- Pyrénéés, el Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas, el Instituto Politécnico de Viana do Castelo, el Parque Natural de l'Alt Pirineus, el Área de Proyección y Desarrollo de la Red Parques Nacionales, Organismo Autónomo Parques Nacionales, Aigüestortes y Estany de Sant Maurici, Centre d'Estudis de la Neu i la Muntanya d'Andorra. Un consorcio amplio ha sido vital para poder elaborar un documento consensuado y útil para los diferentes actores implicados en la conservación de la amplia área del Gran Corredor.

POSIBLE CIERRE Y PÉRDIDA DE LICENCIAS DE PARQUES EÓLICOS EN ASTURIAS

El Comercio, 3 de marzo de 2014

La patronal advierte de que el recorte de la retribución obligará a cerrar parques eólicos

Las seis instalaciones construidas en Asturias antes de 2005 dejarán de recibir primas con la nueva normativa y el resto verán reducidos sus pagos en un 50%

03.03.14 - D. DE MIGUEL / E. ARENAS | GIJÓN.

Los nuevos parámetros que quiere imponer el Gobierno en la concesión de subvenciones a las renovables han puesto al sector en pie de guerra. En especial a las empresas eólicas, entre las que se encuentran ACCIONA, IBERDROLA, EDP, ENEL y GAS NATURAL FENOSA, todas ellas con instalaciones en el Principado. La nueva ola de recortes a las subvenciones verdes afecta con especial intensidad a esta tecnología, sobre la que el Gobierno carga cerca del 67% del recorte al régimen especial realizado y, según advierten desde la Asociación Eólica del Principado de Asturias (AEPA), de salir adelante, podría obligar a cerrar parques. En todo caso, estiman que parará «temporal o definitivamente» la producción de algunas de las instalaciones asturianas.

En la actualidad, la región cuenta con un total de 19 parques que suman una potencia global de 518,45 MW y la nueva normativa les afecta a todas. Las seis anteriores a 2005, 144,35 MW que representan el 27,84% del total de la potencia instalada, se quedarán sin subvenciones a contar desde el pasado 14 de julio de 2013 si la normativa entra finalmente en vigor. Es decir, que percibirán únicamente el precio del mercado de producción dando al traste con la regulación anterior en base a la cual se instalaron y que les otorgaba el derecho a percibir una tarifa fija para las instalaciones eólicas durante veinte años. El resto de los parques verán recortada su retribución en un 50% con respecto a los pagos regulados del año pasado. Un marco que deja al sector sumido en una situación de incertidumbre y que compromete seriamente la viabilidad de las instalaciones.

Recuerdan desde la patronal eólica que a la hora de calcular la rentabilidad razonable de las diferentes instalaciones el Gobierno no ha tenido en cuenta factores tan relevantes como los costes derivados de los convenios firmados con los ayuntamientos en los que se instalan aerogeneradores, que pueden alcanzar los 7.500 euros por MW instalado. Tampoco el precio abonado por la compra de los terrenos, ni los costes financieros, que pueden disminuir hasta tres puntos la rentabilidad razonable calculada por la administración, amén de otros gastos derivados de gestiones o impuestos propios que gestiona el Principado y que, aseguran los empresarios, incrementan la inversión inicial de instalación de un parque y, por ende, disminuyen significativamente la rentabilidad razonable que el Gobierno ha fijado en un 7%.

El vasto compendio de normas con el que el Gobierno quiere reducir las subvenciones verdes como parte de la reforma eléctrica supone el mayor cambio emprendido hasta ahora en este sector que en los últimos cuatro años ha tenido que hacer frente a varios cambios normativos. Industria ya había amenazado meses atrás con recortar las subvenciones fijando una rentabilidad tope del 7,5% para las instalaciones a la hora de cobrar subvenciones. Solo faltaba por determinar sobre qué fase se realizaría el recorte.

La nueva orden ministerial terminó estableciendo más de 1.600 parámetros distintos de valoración, dando lugar a otros tantos tipos de instalaciones de renovables, y por lo tanto, de subvención. Se establecen, por ejemplo, 806 tipologías de instalaciones de cogeneración a la hora de asignar subvenciones, 576 de fotovoltaicas y 23 de eólicas.

Y, aunque las primas se reducen casi de forma generalizada, algunas plantas cobrarán más de lo que cobrarían con el sistema vigente, sobre todo las termosolares. Industria trata de recortar, en conjunto, 1.750 millones al año en subvenciones a las renovables y otras instalaciones del régimen especial, que en 2013 alcanzaron un récord de unos 9.000 millones. Entre 1998 y 2013, España destinó 50.000 millones de euros a subvenciones de energías de régimen especial. Un dinero que, en todo caso, sale de la factura de la luz que pagan 27 millones de usuarios.



03.03.14 -D. DE MIGUEL / E. ARENAS | GIJÓN.

El Plan Eólico de Asturias preveía inicialmente la instalación de 1.150 megavatios (MW), rebajados posteriormente hasta los 975 MW, pero solo se pusieron en marcha 19 parques, con 518,45 MW de potencia total. El resto, una docena de proyectos aproximadamente, se encuentran «en tierra de nadie», sin desarrollar y la espera de que se aclaren las nuevas normas del Gobierno. Sus promotores ya han dado la voz de alarma porque la normativa asturiana de 2008 señala que si estos proyectos no están funcionando antes del próximo mes de diciembre, lo que se considera «prácticamente imposible», perderán su autorización administrativa.

Los empresarios eólicos consideran que la reforma energética aprobada por el Gobierno hace inviable la instalación de nuevos parques eólicos en Asturias. Además de acabar con el sistema de primas a los generadores, que deberán vender su producción en el mercado mayorista sin el complemento de una subvención con cargo a la tarifa, los cambios y la indefinición legislativa están impidiendo, de hecho, que se pongan en marcha las inversiones. Ante este panorama, que los proyectos pendientes del Plan Eólico de Asturias puedan empezar a generar energía antes de diciembre resulta «prácticamente imposible». Por ello, el sector pide a los responsables del Principado que reformen la normativa regional para evitar perjuicios. El sector alude, además, a que los proyectos que corren el riesgo de perder las autorizaciones administrativas ya han pagado el punto de conexión, unos 45 millones de euros en conjunto de todos los parques y correrían el riesgo de perder su parte proporcional de esta aportación.

En un comunicado, la Asociación Eólica del Principado de Asturias (AEPA) alertó sobre estos perjuicios que traerá la nueva normativa para las empresas afectadas. Según esta asociación, «la normativa autonómica indica que los parques con autorización administrativa perderán ésta, así como el punto de conexión o los derechos que de ella se derivan, con fecha 31 de diciembre de 2014, siempre y cuando no se hayan puesto en servicio con anterioridad».

Según la asociación «a estas alturas no ha sido posible iniciar la construcción de algunos de los parques pendientes de ejecución debido a la situación de inseguridad tanto jurídica como económica en la que nos encontramos y al desconocimiento de las reglas del juego impuestas desde la Administración estatal, competente en la materia».

También denuncian los eólicos que «los parques incluidos en el pre registro de asignación del año 2009 tampoco se han podido acometer, ante la falta de un marco retributivo definido y estable. Estas instalaciones tienen unos plazos de puesta en marcha fijados, plazos que no deberían empezar a contar con la entrada en vigor del real Decreto 9/2013 en tanto y cuanto no se disponga de la nueva normativa en materia de renovables».

LA TROIKA ECONÓMICA Y ENERGÉTICA VIENE A BILBAO


El próximo lunes 3 de marzo no será un día cualquiera

El próximo lunes 3 de marzo no será un día cualquiera. La archiconocida “troika” se reunirá en el Museo Guggenheim de Bilbao en lo que será “el primer gran foro español de carácter económico y ámbito internacional, […] un punto de encuentro y debate de personalidades de primer nivel internacional en el ámbito de la política, la empresa y las instituciones y organismos internacionales con responsabilidad en las políticas públicas”. Esta definición está extraída literalmente de los medios de expresión de los organizadores de este evento: ICEX (España Exportación e Inversiones) y el Club de Exportadores e Inversores Españoles. El “Foro Global España 2014: de la estabilidad al crecimiento” comenzará en Bilbao, pero después “se celebrará con carácter regular en otras grandes ciudades” del Estado español.

¿De la estabilidad al crecimiento? Aquellos que nos han robado el futuro e insisten en machacar nuestro presente, se reúnen bajo un lema ofensivo para hacer alarde de su poderío y majestuosidad. Recortan los servicios públicos, el gasto social, los derechos laborales, las libertades… Ya ni siquiera intentan esconderse o engañarnos. Crecimiento y estabilidad para las oligarquías, la banca y las empresas multinacionales que mueven los hilos. Decrecimiento y miseria para la clase trabajadora. Para los y las “de abajo”. Para el “precariado”. Lo llamemos como lo llamemos, para nosotros y nosotras.

Hablan de “la recuperación española y por extensión en la europea”, hablan del final del túnel. Del final de su camino. Con este foro, la “troika” y los partidos políticos del Estado que acatan servilmente las órdenes de esta, se ríen de todas nosotras, de los jóvenes a los que nos obligan a emigrar, de las desamparadas que viven en la miseria, de los parados, de las desahuciadas, de las miles de familias que no les queda otra que dejarse explotar por grandes empresas para las que la crisis no ha sido otra cosa que una excusa para ampliar los márgenes de su dominio.

Christine Lagarde (directora gerente del FMI), Mariano Rajoy, Luis de Guindos, José Manuel Soria, Juan Carlos I de Borbón, los Comisarios Europeos de Asuntos Económicos, Comercio y Competitividad (Olli Rehn, Karel de Gucht y Joaquín Almunia), Jeroen Dijsselbloem (Presidente del Eurogrupo), Ángel Gurria (Secretario General del OCDE), Iñigo Urkullu (Lehendakari del Gobierno Vasco), altos cargos de Inditex, Telefónica, SENER, Iberdrola, BBVA... Esta es la gente que va a debatir sobre el “crecimiento económico sostenible”, la “recuperación europea” o de las “oportunidades de la globalización”.

3 de marzo: amargos antecedentes

El próximo lunes 3 de marzo no será un día cualquiera. De hecho, ningún 3 de marzo es obviado por los y las trabajadoras del Estado español. En este día, en 1976, durante una huelga, la policía realizó un brutal ataque sobre un grupo de trabajadores que estaban reunidos en una asamblea en Gasteiz causando cinco muertes y cientos de heridos. Las consecuencias de esta masacre repercutieron en todo el Estado, haciendo que tres días más tarde, en una protesta realizada en Catalunya por este hecho, otro obrero fuera asesinado. Más tarde otro murió en Basauri, esta vez a manos de la Guardia Civil. El enfado llegó incluso a Italia, donde volvió a correr la sangre, esta vez en un acto frente a la embajada española.

El 3 de marzo es una fecha dolorosa. Y consciente o inconscientemente, parece que pretenden grabárnosla con hierro al rojo con otro ignominioso acto.

Es el momento de responder

Los movimientos sociales del País Vasco han comenzado a movilizarse. Ya hay convocada una manifestación ese día, a la hora de la inauguración del foro, para mostrar el rechazo hacia los que nos arrastran hacia el empobrecimiento y la precariedad. El mismo día, por la tarde, se realizará una conferencia en el paraninfo de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU) y otra manifestación. Así mismo, durante esta semana, se realizará una concentración y una charla informativa crítica sobre las empresas y organizaciones que asisten al evento y cómo repercuten en nuestras vidas. Pero esto no es un asunto que solo incumba al pueblo vasco. Nos incumbe a todas.

¿Dejaremos que celebren sus actos y campen a sus anchas por el mismo Estado al que han conducido a la ruina? ¿Permitiremos que se rían y festejen su “crecimiento económico” mientras nos condenan al resto a una vida de esclavitud? Es el momento de responder. De mostrar que sabemos que ellos son los culpables y no temblamos al señalarles, de mostrar nuestra fuerza, nuestra ira y nuestro rechazo hacia ellos, hacia sus políticas y hacia sus actitudes opresoras y represoras. Es el momento de enseñarles que todo acto tiene una consecuencia y que no saldrán indemnes de todo lo que nos están haciendo. Es tiempo de lucha.

PARÓN EOLICO EN EL PAÍS VASCO

El Diario del Norte 15 de febrero de 2014

La eólica, una energía parada desde hace 10 años

El último parque eólico de Euskadi se abrió en 2005 y la contestación social primero y la interrupción de las subvenciones públicas desde 2012 han frenado su avance.

"En eólica, no se va a hacer nada en Euskadi ni en España por lo menos en los próximos cinco años", asegura un experto energético.

El Gobierno vasco mantiene todavía su plan de cuadruplicar la energía generada por el viento.

Alberto Uriona - Bilbao 15/02/2014 - 21:43h

El desarrollo de la energía eólica lleva parado en Euskadi casi diez años: desde que se inauguró el último parque, el de Badaia en Álava. Y el plan de energías renovables del Gobierno vasco no se ha cumplido ni en un 25% de lo previsto: ahora hay cuatro parques y un miniparque (los que tienen menos de 10 megawatios) con una potencia instalada 153 megawatios, que suministra energía a cerca de 300.000 personas al año; la intención era que en 2010, hace ya cuatro años, se llegara a una quincena de parques y una decena de miniparques, con los que se alcanzaría una potencia de 624 megawatios.

El rechazo en 2006 del departamento de Medio Ambiente a lo que iba a ser entonces el quinto parque eólico, en la sierra vizcaína de Ordunte (la primera decisión contraria en Euskadi por motivos ambientales a un proyecto industrial a punto de acometerse) frenó de cuajó los planes oficiales. La contestación social obligó a dejar en suspenso en 2008 el plan eólico que no se retomó hasta 2010, cuando se desbloqueó la tramitación de otros seis parques. Pero ninguna de las empresas promotoras llegó a tramitar la declaración de impacto ambiental. La razón: que el Gobierno central empezó a tocar las primas a la energía renovable, la clave para que los inversores se animaran a impulsar esta fuente de electricidad renovable.

Hasta entonces las subvenciones llegaban casi a un 40%, puesto que a las empresas que vendían energía eólica se les pagaba un precio fijo de 85 euros por megawatios por hora, cuando el precio del mercado rondaba los 50 euros. Pero el Gobierno socialista de Rodríguez Zapatero creó en 2011 un registro que limitaba el acceso a las primas y el Ejecutivo de Rajoy en 2012 dio la estocada al decretar una moratoria en esta subvenciones. “Ya no salían los números y se pararon las inversiones”, señala un experto en energía.

El Gobierno vasco mantiene aún su plan de energías renovables, que actualizó el que expiraba en 2010 al ampliarlo hasta 2020, en el que se contempla llegar a los 630 megawatios de potencia eólica, cuatro veces más que ahora. “Ese plan ya es papel mojado. Ya no tiene sentido. En la eólica, no se va a hacer nada en Euskadi ni en España por lo menos en los próximos cuatro o cinco años”, agrega el experto energético. El departamento de Desarrollo Económico asegura que mantiene el plan hasta 2020 aprobado por el anterior Gobierno socialista, pero que “a corto o medio plazo se revisará con el horizonte 2025. Después de ese análisis, se plasmará la adecuación necesaria de los objetivos tras las modificaciones del marco regulatorio que también afectan a la consecución de objetivos”, señala un portavoz oficial.

Los cambios en el marco regulatorio al que se refiere el Gobierno vasco son los que está preparando el Ejecutivo central, que contempla ofrecer subvenciones a los parques eólicos a la carta. Es decir, en función de que tengan una rentabilidad en torno a un 7,5%, pero que puede bajar si la instalación ha obtenido en su vida útil hasta ahora unos beneficios superiores a ese porcentaje. “Va a generar un caos, aunque creo que van a seguir funcionando los parques, que tendrán que pelear con el Gobierno las primas y tendrán menos ingresos. No se cerrarán porque no tienen costes de explotación grandes y siempre será más rentable para las empresas tenerlos produciendo”, añade el experto energético. “Pero han creado una gran incertidumbre en los inversores porque quién dice que no va a haber más alteraciones en las primas”.

La cuestión es que la eólica es ahora una energía parada. “Con el nuevo sistema de primas, es dudoso que haya inversiones. En los próximos cuatro o cinco años no vamos a ver más energías eólicas. Otra cosa es que con las nuevas tecnologías sea más rentable. Pero la industria que se ha creado en torno a la eólica tiene que vender su producto en el exterior y la mayoría de sus puestos de trabajo se van fuera”.

QUIEBRA EÓLICA EN EXTREMADURA

Serias dudas sobre la viabilidad de los parques eólicos en Extremadura

Diario Hoy, 19 de febrero de 2014 carlos de rodrigo

En Extremadura continúa el pesimismo en torno a las renovables. Desde que el Gobierno de Mariano Rajoy y en concreto su ministro de Industria, José Manuel Soria, acabara con las primas, el sector no levanta cabeza. Las subvenciones que venían recibiendo las plantas de energías limpias se pusieron en marcha para que cada negocio fuera rentable durante los primeros años de funcionamiento, cuando el gasto en tecnología es más grande. Las reformas aún no han terminado, sumiendo al sector en una incertidumbre tal que, no solo está haciendo que no lleguen nuevos inversores, sino que está espantando a los que ya están.

La última propuesta del Gobierno conocida incluye recortes en el sector de casi 2.000 millones de euros; un impacto de 600 millones solo en la energía fotovoltaica; recortes de hasta el 60% en la termosolar; y la peor parada, la energía eólica, cuyas plantas anteriores a 2004 se quedan sin primas y las que se pusieron en marcha después cobrarán más pero con la menor retribución de todo el sector.

En Extremadura hay muchos proyectos eólicos a los que se ha dado el visto bueno desde la administración regional, pero aún no se ha instalado ni un solo aerogenerador o molino de viento. Y todo apunta a que no veremos ninguno a corto y a medio plazo, según el director de la Agencia Extremeña de la Energía, Fernando López.“En esta región no se levantará ni un solo parque. España ya es la tercera potencia mundial en eólica y la retribución que va a recibir cada parque es tan baja que no tiene sentido poner en marcha ni un aerogenerador”, me comenta en una entrevista.

Sobre las últimas reglas del juego planteadas por el Gobierno, el director de la Agencia Extremeña de la Energía, no cree que vaya a cambiar la situación de incertidumbre en el sector en Extremadura.

Más pesimista se muestra en otra entrevista que me concedió el presidente del Cluster de la Energía de Extremadura, Vicente Sánchez. Llega a calificar de “estafa” la regulación del sector que está haciendo el Ministro Soria. “Los empresarios firmaron en su día contratos que no se están cumpliendo, publicados incluso en el BOE”. A su juicio incluso hubo “un efecto llamada” por el que hasta familias invirtieron miles de euros en las renovables y ahora son carne de los conocidos como fondos buitres (fondos de inversión que aprovechan la debilidad de las empresas para comprar activos, en este caso las plantas renovables, a un precio muy barato y tras un tiempo razonable revenderlas para conseguir altas rentabilidades).

Hay muchas plantas que han entrado en suspensión de pagos, me cuenta, por lo que el siguiente paso es ya entregarlas a los bancos. En este sentido, el presidente del Cluster reconoce que él no invertiría en su propio sector.“¿Cómo voy a invertir en un negocio en el que no creo?”, sentencia.

AYUNTAMIENTOS SIN PRIMAS EÓLICAS

La patronal de la energía avisa a los alcaldes de que perderán las primas por tener parques eólicos

La reforma energética de Soria elimina las ayudas a las instalaciones anteriores a 2004
Buñol será, por ahora, el primer parque damnificado: su facturación caerá al 50%

El Mundo 12 de febrero de 2014 FRANCISCO ÁLVAREZ Valencia
http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2014/02/12/52fb2126e2704e8d0f8b456b.html

La reforma energética que ultima el Ministerio de Industria tendrá efectos en las cuentas de los municipios que albergan parques eólicos. El inminente tijeretazo del Ejecutivo central al sector de las renovables se traducirá también en un descenso de los ingresos que hasta ahora percibían por esta actividad económica. Las empresas del sector energético pretenden reducir esta retribución anual ante la proximidad de un cambio legislativo que castigará especialmente a las eólicas.

La reforma planteada por el Ejecutivo central, que será aprobada como decreto ley, cambiará por completo el escenario actual, según explicó ayer a este diario el presidente de la Asociación Valenciana de Empresas del Sector de la Energía (Avaesen), Marcos Lacruz.

Las eólicas buscan renegociar las compensaciones a los ayuntamientos

En diciembre, los alcaldes de municipios con aerogeneradores ya denunciaron la posibilidad de que se redujeran sustancialmente las compensaciones a los municipios por la explotación de estos molinos. Ayer mismo lo confirmó la patronal valenciana de la energía: «El temor es fundado», indicó Lacruz. No afectará, sin embargo, a los ingresos fiscales por el pago de tributos como el IBI y el Impuesto de Actividades Económicas (IAE).

En la práctica, Industria plantea recortes para todas las instalaciones, pero son las más antiguas las que resultan peor paradas. No en vano, los parques anteriores a 2004 perderán las primas este año, lo que representa un descenso del 50% en su facturación y amenaza la viabilidad económica de parte de la industria.

Según Lacruz, el borrador establece una rentabilidad para las renovables del 7% y a partir de ahí restringe los beneficios que disfrutan dichas empresas en función de una serie de categorías. De este modo, los parques eólicos se quedarían sin primas al superar la primera década de vida.

En la Comunidad Valenciana, Buñol se erige en el primer parque damnificado, aunque no será el único. «El grueso de ellos entraron en funcionamiento entre 2006 y 2010», precisó Lacruz. En un máximo de diez años todos habrían perdido las primas de continuar vigente esta normativa.

Los parques perderán las primas progresivamente al cumplir 10 años

La reforma que ultima el Gobierno central, sin embargo, abre la puerta a una revisión de la ley a partir de 2016, aspecto que tampoco satisface al sector. Desde la patronal valenciana se critica, de hecho, la inseguridad jurídica derivada de los sucesivos cambios normativos, en función del Ejecutivo de turno: «Ningún banco va a querer refinanciar una deuda con esos plazos, sin saber qué sucederá a partir de este año».

Lo cierto es que las empresas del sector no contemplan otra opción más allá de la mera supervivencia a pesar del rejonazo del ministro José Manuel Soria. La magnitud de la inversión en estas infraestructuras es tal que desinvertir y abandonar la explotación de los aerogeneradores no representa una alternativa viable, ni siquiera para las grandes compañías del sector eléctrico. Por eso sus planes tratarán de compensar la reducción de los márgenes a través de otras vías. Como, por ejemplo, las compensaciones que abonan a los municipios por conceptos tan diversos como el alquiler del suelo o el impacto visual que suponen estas estructuras de gran tamaño desde el punto de vista paisajístico. Un «beneficio social», a juicio del sector, que no se han tenido en cuenta al planificar los recortes.

Por ahora, según indican estas mismas fuentes de este ámbito, todavía no se ha estimado en qué medida se verán mermadas estas partidas, porque los esfuerzos se centran en estos momentos en diseñar las alegaciones que el sector debe presentar ante el Ministerio de Industria a lo largo de los próximos días.

No obstante, se admite abiertamente que será necesario renegociar con los consistorios estas retribuciones, que a lo largo de la concesión suponen un volumen de gasto notable.

LOS PROMOTORES EÓLICOS TIENEN MIEDO

Íñigo Muniozguren: «El promotor eólico tiene miedo»

El sector gallego dejará de percibir 270 millones anuales de primas

La Voz de Galicia, 5 de febrero de 2014. Escrito por: f. fernández

El 70 % de los parques eólicos gallegos, los anteriores al 2004, se quedarán sin derecho a percibir prima y sus promotores ingresarán la mitad que ahora. Así de mal parado saldrá el sector cuando se aplique el nuevo sistema de retribución a las renovables, elaborado por el Ministerio de Industria. El secretario general de la Asociación Eólica de Galicia, Íñigo Muniozguren, detalla cómo será el desastre.

-¿Están sorprendidos con la propuesta de retribución?

-Efectivamente. Sabíamos que iba a hacer otro recorte, pero no contábamos con que la eólica iba a ser tan castigada (soporta el 70 % del recorte a las renovables cuando cobra el 25 % de las primas), ni que se penalizase a las instalaciones más antiguas.

-¿Cómo afectará concretamente al sector gallego?

-La media de los parques gallegos van a ingresar un 40 % menos, cuando a nivel nacional será de un 20 %, y los anteriores al 2004 cobrarán un 50 % menos. Estimamos que vamos a dejar de percibir 270 millones anuales en primas y que quedaremos con 80, el 6,7 % del presupuesto total nacional, cuando Galicia tiene casi el 16 % de potencia eólica. Va a haber muchas instalaciones que probablemente entren en pérdidas y el promotor va a tener un problema con el banco, claro.Si se pierde la retribución, la eólica va a dejar de ser atractiva, no se va a seguir invirtiendo, es muy grave.

-La situación ya era grave.

-Llevamos dos años de recortes continuos, la seguridad jurídica de los inversores está en el aire.

-¿Cómo quedan los parques posteriores al 2004?

-Algunos van a cobrar más, es lo sorprendente. Puede haber parques situados en emplazamientos donde sopla menos el viento y que perciban más dinero que otros situados en zonas más ventosas. Eso quiere decir que se están primando instalaciones ineficientes.

-Pero los parques más recientes sí tienen garantizada...

-Nadie tiene nada garantizado porque todo se revisará en el 2016 y pueden volver a cambiar las circunstancias. Un parque nuevo va a cobrar el precio de mercado (pool) y luego la Administración le medio garantiza una rentabilidad razonable, que cifra en el 7,5 % de la inversión. Pero esa es la teoría. A ese 7,5 no vas a llegar nunca a través del pool, pero la ley plantea que se podrá otorgar una especie de prima para alcanzar esa rentabilidad razonable, pero para obtenerla tendrá que competir con el resto de parques. Otro de los grandes problemas que tenemos es el cálculo que hace el ministerio para retribuir a los distintos modelos estándar porque no están repercutidos gastos que en Galicia son obligados, como los planes industriales que van asociados a los proyectos y el canon eólico.

-¿Qué esperan de la Xunta?

-Que presente un recurso de inconstitucionalidad. Es la única forma de defender el sector eólico gallego, o eso o utilizar la capacidad de presión para que el ministerio cambie de planteamiento, pero se echa en falta esa contundencia.

-Tienen una vía de diálogo abierta con la Xunta para salvar el concurso eólico, de hecho se han autorizado ya los tres primeros parques.

-La sensación que tengo es que una cosa es autorizar y otra construir. La situación actual no parece la mejor para plantearse lo segundo. Habrá que hacer números, pero en este momento el promotor está con mucho miedo a invertir porque no sabe lo que va a pasar.

-La Xunta facilitará la renuncia a la concesión, ¿habrá muchas?

-No lo sé. Eso es cosa de cada promotor

EL CUENTO DE LA LECHERA EÓLICA


Vía libre a las eólicas para renunciar al concurso sin sanción económica

La Xunta les comunica que pueden desistir de los parques y de los planes industriales


Escrito por: Mario Beramendi Santiago / La Voz  de Galicia 15 de febrero de 2014 GMT

La Administración autonómica empezó ayer a enviar a las empresas adjudicatarias del último concurso eólico una circular en la que les informa de que pueden renunciar total o parcialmente a los parques otorgados. Un desistimiento que afecta en la misma proporción a los planes industriales que iban asociados a la potencia adjudicada y sin sanción económica a las empresas.

Esta decisión es fruto del nuevo escenario abierto en el sector, marcado por las dificultades de acceso al crédito y por el fin de las primas a las renovables tras la última reforma energética del ministro Soria. Dos factores que han lastrado la rentabilidad de los nuevos proyectos. En la circular enviada a las empresas por el director xeral de Enerxía e Minas, Bernardo Tahoces, se incluye la renuncia por causas materiales, es decir, por contravenir la legislación ambiental, urbanística y de seguridad aérea. Hechos que estaban amparados ya antes en la regulación. La novedad radica en que, por vez primera, se recoge el desistimiento por la inviabilidad económica de los parques.

Cuando la Administración compruebe que concurren causas justificadas y sobrevenidas, las empresas eólicas podrán recuperar los avales que habían depositado. Esta era una vieja demanda de la patronal eólica gallega, EGA. Su portavoz, Íñigo Muniozguren, aseguró ayer «desconocer el inicio de las comunicaciones» por parte de la Xunta, pero valoró de forma positiva la medida. «No vemos mal que un promotor pueda renunciar a un parque dadas las circunstancias actuales y recuperar la garantía», dijo. Según consta en la circular remitida ayer por la Xunta a las empresas, cuando la renuncia no sea de la totalidad de los parques adjudicados, aquellos que continúan con la tramitación deberán ser sometidos a un nuevo cálculo de puntuación por parte de Economía e Industria. La renuncia no sería admisible si los parques que el promotor quiere mantener, al reevaluar las nuevas magnitudes, no conservasen la potencia adjudicada en el concurso del 2010.

Empleo e inversión

En lo que concierne a los planes industriales asociados a los molinos otorgados, la Xunta permite la modificación cuando causas sobrevenidas con posterioridad al concurso evidencien la inviabilidad económica de esa inversión y se sustituya por otra. Este supuesto estaría condicionado a que no se altere el resultado del concurso -que se mantenga la potencia adjudicada- y se preserve el número de empleos que se iban a crear. Dos requisitos que también se mantienen en el otro punto más novedoso de la circular: la renuncia total o parcial de los planes industriales asociados a los parques. Cuando el desistimiento sea completo, se procederá a la revocación de toda la potencia. Y cuando resulte parcial tendrá que mantener la parte proporcional de inversión y empleo. A modo de ejemplo: si un promotor con 100 megavatios iba a invertir 50 millones y a crear 1.000 empleos, y ahora se queda con 50 megavatios, tendrá que desembolsar 25 millones y generar 500 puestos de trabajo.