NOTA DE PRENSA 31/08/2026 Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria: Paso previo a la querella criminal global, tras la falta de respuesta a sus denuncias y recursos, la Plataforma exige a gobierno regional y MITERD, tras un expediente de “revisión de oficio” y la nulidad del Plan Energético Regional, ahora, lenguaje perverso, PSEC 2021 (¡¡)-2030, demoler la estructura del P.E. El Escudo y el Salto de Aguayo II

Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria

NOTA DE PRENSA

31/08/2026

Paso previo a la querella criminal global, tras la falta de respuesta a sus denuncias y recursos, la Plataforma exige a gobierno regional y MITERD, tras un expediente de “revisión de oficio” y la nulidad del Plan Energético Regional, ahora, lenguaje perverso, PSEC 2021 (¡¡)-2030, demoler la estructura del P.E. El Escudo y el Salto de Aguayo II

Un analfabeto funcional, resto del PRC, Pedro Hernando, quiere ahora, porque él lo dice, proteger a pasiegos y merachos, colonizados, junto a Valderredible, por la familia Botín y la burguesía urbana, de la tropelía eólica, limitando, generoso, tal tropelía a Campoo y Soba

Acompañamos, para quien quiera leerlo, el último escrito completo, que abunda en las siguientes razones:

https://drive.google.com/file/d/14cPlRqTt5OsQuDWDKtEqkCy-J0zCiPUb/view?usp=sharing

En 2026 aprueban el -recurrido- PSEC ¡2021!-2030 ¿con efectos retroactivos?, apoyado en el PNIEC estatal, delictivo y, por tanto, nulo, defendiendo una totalitaria, autárquica “soberanía energética regional”, tramitada incumpliendo con invalidante y reiterado dolo, los garantistas plazos legales.

Además de ser nulos PNIEC y PSEC, no existe PROT, lo que implica que son nulos la totalidad de los proyectos energéticos en tramitación, pese a lo cual consideran ya -casi- instalados el polígono industrial PE El Escudo y la ampliación de la central/salto de Aguayo, lo que es falso, no existiendo, tampoco, ningún análisis del impacto de las nuevas LATs y SETs en el territorio, propiedad en mano común de los vecinos de los pueblos, pese a que el MITERD declara la zona de la SET Aguayo sobresaturada.

No se tiene en cuenta las normas sobre el uso del -muy escaso- agua en el caso del llamado Salto de Aguayo II, ni la obligación de realizar una Evaluación Ambiental Estratégica, imposible al no existir una planificación ni un imprescindible debate energético previos.

La ampliación del Salto de Aguayo, Aguayo 2, es ilegal, pues, incluso, no incluye previsión sobre la eólica terrestre ajena a las solicitudes sin orden que nos agobian, sin que se haga, tampoco, ningún tipo de análisis del impacto de las nuevas redes de alta tensión, SETs y LATS, para transformar/transportar la energía

El Estudio Ambiental Estratégico, elaborado por Tragsatec, es parcial, falto de rigor y calidad y sólo hablaba de generalidades sin base, no teniendo en cuenta la naturaleza jurídica de casi todo el territorio, propiedad en mano común de los vecinos.

No ha habido participación informada, grave incumplimiento del Convenio de Aarhus, ni siquiera respuesta a nuestros escritos.

No se han valorado los impactos sinérgicos de los numerosos parques previstos en el pequeño, mínimo territorio, todo lo cual unido a la DENUNCIA formulada por la Plataforma el treinta y uno de agosto de dos mil veintiséis ante el consejo de gobierno regional y el MITERD, referida a las obras de implantación del polígono industrial denominado P.E. El Escudo y la que dicen Ampliación de la Estación Hidroeléctrica Aguayo II, exige tramitar el expediente para la total paralización legal de ambas obras de implantación y la inmediata demolición de lo ilegalmente implantado, con ejecución de la obras y actuaciones precisas para la restauración del orden físico y jurídico perturbado en el territorio y bienes de exclusiva propiedad en mano común de los vecinos, considerándose a la Plataforma parte en el expediente que al efecto se tramite y notificándosele cuantos actos con eficacia jurídica se produzcan en el mismo, tomándose  las medidas precisas para la mejor garantía que, frente a la inseguridad jurídica/indefensión que se nos viene causando en ambos expedientes respecto a los derechos e intereses generales que defiende la denunciante Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria que representamos.

Seguiremos luchando/informando

Destrucción PE El Escudo

Iberdrola advierte de los evidentes riesgos, por su condición de “instalación industrial

Almacenamiento de baterías en MATAPORQUERA BOC 28/08/2026 BESS MATAPORQUERA

Almacenamiento de baterías en MATAPORQUERA

BOC 28/08/2026

 BESS MATAPORQUERA

Resolución por la que se formula el Informe de Impacto Ambiental correspondiente al expediente EIA-SIMP.026.2025 de la Planta de Almacenamiento de Energía Eléctrica mediante Baterías Bess Mataporquera, ubicado en el término municipal de Valdeolea.

(…)

7. Conclusiones. Teniendo en cuenta todo lo anterior, visto el informe del Servicio de Impacto y Autorizaciones Ambientales, la Dirección General de Medio Ambiente y Cambio Climático formula el presente Informe de Impacto Ambiental, y considera que el proyecto «Planta de Almacenamiento de Energía Eléctrica mediante Baterías ‘BESS MATAPORQUERA’», ubicado en el término municipal de Valdeolea, y cuyo promotor es Bellwood Corporate Services, S.L., previsiblemente no producirá efectos adversos significativos sobre el medio ambiente, y no implicará una pérdida significativa de valores ambientales, paisajísticos y arqueológicos, por lo que NO se considera necesario someter este proyecto a la tramitación de evaluación de impacto ambiental ordinaria prevista en la Sección 1ª del Capítulo II del Título II de La Ley 21/2013, de 9 de diciembre de Evaluación Ambiental, y sus modificaciones, SIEMPRE QUE se incorporen al proyecto definitivo, y se cumplan, las medidas y condicionantes ambientales junto al PVA propuestos por el promotor en el DA y, el resto de medidas y condicionantes adicionales incluidos en el presente Informe de Impacto Ambiental (IIA), articuladas por el órgano ambiental, otras Administraciones, u organismos con competencia en el asunto.

BOC 22/08/2026 P. Eólico LOMBA, 1 aerogenerador de 5 MW de 206,5 m de altura total en Cervatos/Celada Marlantes, T.M. Campoo de Enmedio, agosto 2026

P. Eólico LOMBA 

BOC 22/08/2026

1 aerogenerador de 5 MW  de 206,5 m de altura total 

en el Alto de la Mayuela, T.M. Campoo de Enmedio, BOREAS (Naturgy)

 junto al PE Cotío (Green Capital) y el de Vestas de Celada Marlantes.

La torre de medición y la pista se encuentran dentro del perímetro de protección de los yacimientos =  BIC, campamentos romanos de LA POZA, en la misma ubicación en la que Green Capital tuvo que modificar un aerogenerador de los solicitados en P. E. COTÍO por su afección al Patrimonio.

NOTA DE PRENSA 10/08/2026 Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria : La Consejera de Desarrollo Rural continúa mintiendo al referirse al robo de los terrenos del MUP nº 250, Dehesa y Rubacente, exclusiva propiedad en mano común de los martirizados vecinos de Arcera-Aroco

La Consejera de Desarrollo Rural continúa mintiendo al referirse al robo de los terrenos del MUP nº 250, Dehesa y Rubacente, exclusiva propiedad en mano común de los martirizados vecinos de Arcera-Aroco

Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria

NOTA DE PRENSA 10/08/2026

MUP 250 "Dehesa-Rubacente" Arcera-Aroco y La Cotorra desde Somaloma

Ahora, pretende autorizar en ellos la implantación de un “coto de caza”, mintiendo acerca de, entre otras cosas, lo resuelto sobre los derechos de un ganadero sobre parte importante del territorio en que el corrupto alcalde de Valdeprado del Río pretende implantar, ilegalmente y en su beneficio, tal negocio cinegético.

Por ese, entre otros muchos motivos, la Plataforma anuncia que se querellará contra la Consejera, diversas autoridades, técnicos y funcionarios

Con fecha de 7 agosto, la Plataforma ha presentado ante la Presidenta del Consejo de gobierno regional un ESCRITO DE DENUNCIA Y SOLICITUD DE REVISIÓN DE OFICIO DE ACTOS NULOS DE PLENO DERECHO, que acompañamos por si, en lugar de inventar como siempre, algún medio quiere leerlo e informar con datos contrastados sobre tan graves hechos, referidos a la ilegal pretensión político/administrativa regional de autorizar, a ilegal petición de Jaime SOTO MARINA, caciquil/familiar alcalde del Ayuntamiento de Valdeprado del Río, del rico territorio propiedad en mano común de los vecinos de Arcera-Aroco, primero, entre otras cosas, usurpado ilegalmente el importante valor de su plantación arbórea y ahora pretendiendo autorizar el uso cinegético del citado territorio comunal, insistimos que propiedad de los vecinos de Arcera-Aroco, llegando la Consejera a mentir al argumentar frente a la oposición a ello de la Plataforma, como se puede comprobar leyendo nuestro escrito.

Es todo ello tan grave y reiterativo que la Plataforma interpondrá, de forma inmediata y por esos y otros hechos, una querella criminal contra el Consejo de gobierno regional, la Consejera y diversas autoridades, funcionarios y técnicos de la Administración, sobre la que, concluido el actual periodo de inactividad judicial, informaremos.

Enlace al documento:

https://drive.google.com/file/d/1aVz4MTGycnoLP0wRRlOhNrWCXIFSyFlV/view?usp=sharing

Seguiremos informando