NOTA DE PRENSA 19/02/2026: La Plataforma ratifica ante el Tribunal Supremo su personación en el recurso de casación del P.E. El Escudo, su solicitud de admisión del recurso, su previa denuncia/queja contra el TSJ de Madrid e insiste en su solicitud de medidas cautelares. Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria

Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria

NOTA DE PRENSA

19/02/2026

La Plataforma ratifica ante el Tribunal Supremo su personación en el recurso de casación del P.E. El Escudo, su solicitud de admisión del recurso, su previa denuncia/queja contra el TSJ de Madrid e insiste en su solicitud de medidas cautelares con relación a la ilegal actuación de Iberdrola/Banco Santander/Valcarce, con la ilusa pretensión de colaborar, con respeto a las peculiaridades del ejercicio de la función jurisdiccional, todo ello con la urgencia que exigen los muy graves, ¿irreversibles? efectos derivados de la delictiva actuación de Iberdrola/(Banco Santander/Valcarce

No existe un caso más evidente de inseguridad jurídica/indefensión en los derechos e intereses generales, que aquí defiende la Plataforma

Se ponen en evidencia las siguientes irregularidades:

·         Falta de sanción judicial al MITERD por su retraso de un año en la aportación, desordenada e incompleta del expediente, retrasando un año la formalización de la demanda por la Plataforma, generando inseguridad jurídica/indefensión.

·         Falta de sanción, también, por no designar a Biocantaber, S.L. -Iberdrola Renovables/Banco Santander/Ocyener- como afectada/interesada en el P.O.

·         No haber tramitado el TSJ de Madrid 9 solicitudes distintas de medidas cautelares -entre el 21 junio 2024 y el 09 abril 2025- no proveídas por la Sala, con dañino/difícil de reparar avance de las obras, ilegales.

·         Dilación de 16 meses en el plazo para dictar sentencia, con dañino/ilícito avance de las obras.

·         No aclarar la sentencia a solicitud de la Plataforma de 13.06.2025, obligando a anunciar ad cautelam el recurso de casación sin conocer tal aclaración.

·        No tramitación de la preparación del recurso de casación, el 17.07.2025, aún no remitida al Tribunal Supremo.

·        No tramitar una nueva solicitud de medidas cautelares, 24.07.2025, urgentes por indefensión, facilitando con todo el impune avance de los daños ambientales y sociales que, publicitados por El Delirio Montañés, están causando las obras.

Se aclaraba, además, al TS que

·         Aumenta la dificultad de reparar el perjuicio en bienes propiedad en mano común de los vecinos y utilidad pública muy protegidos y en el medio ambiente, destrozando su futuro, turberas, humedales, espacios protegidos, biodiversidad, conectividad,…, siendo lo único renovable la luz y el viento, de todos

·         Somos una asociación con más de 15 años de actividad, que participó en anular los 1400 Mw del “concurso eólico” y, hace días, de 5 polígonos industriales eólicos

·         No hay “transición energética”, es injustificado el uso acumulado de madera, carbón, petróleo, uranio, agua,… y materiales (cemento, acero, aluminio, plásticos, fibras, metales raros,…) para fabricar e implantar las placas y aerogeneradores que los grandes consorcios usan

·         pese a los falsos anuncios, crece la emisión de gases efecto invernadero y, con ello, la caótica “emergencia climática”, frente a la que nadie, en absoluto. hace nada.

Añadimos, además, nuestra valoración del duro informe elaborado por Fundación Leonardo Torres Quevedo UC, a solicitud de Iberdrola/BancoSantander/Valcarce

Transmitimos al TS lo informado, a solicitud de Iberdrola/Banco Santander, sobre el destrozo medioambiental que está produciendo la implantación del polígono industrial P.E. El Escudo en zona Red Natura 2000, propiedad en mano común de los vecinos, a tenor del cual, la Plataforma solicita que se valore la petición de la FLTQ de que, a solicitud de Iberdola, Banco Santander y Agustín Valcarce que, si aún es posible, 1) se rediseñen los muchos caminos, en realidad autopistas compactadas ejecutadas que secan y modifican humedales y turberas, 2) se controle la erosión, 3) se redirijan los flujos del agua, esenciales para la vida humana, 4) se restauren -muy- dañadas turberas, 5) no se envenene y 6) se monitoree continuamente la necesidad de ajustes, solicitado ya, mediante escrito de la Plataforma a FLTQ, UC, a efectos de futuras responsabilidades administrativa, civiles y penales de carácter personal.

Falta de Evaluación Ambiental global, incumpliendo la sentencias del TS y el TSJC en el “concurso eólico

Acompañamos, para quien tenga el mínimo/exigible interés en buscar su objetiva opinión sobre todo ello, copia completa del escrito al CGPJ y el informe 

Escrito CGPJ:  https://drive.google.com/file/d/1NHYPbo_9O0gYYWafmHW7n_OK286pPjuo/view?usp=sharing

Informe FLTQ:

https://drive.google.com/file/d/1zYGRQONuRvplYmgHKOkK6571wVK6dz2J/view?usp=sharing

¡Seguiremos informando!

Mapa de ubicación del P.E. El Escudo, tomado de la DIA, con los molinos (puntos azules) sobre el límite de la Zona de Exclusión “Sierra del Escudo”

Cartografía que evidencia la dolosa manipulación del inventario de humedales/turberas en P.E. El Escudo

Maquinaria pesada de Iberdrola varada en /dañando una turbera

 

Infografía de acumulación de parques, no evaluados en conjunto,  en la zona protegida Embalse del Ebro

No hay comentarios:

Publicar un comentario