Foramontanos y “centros de datos”
Toque a rebato en defensa del “centro de datos”
de la “familia Morenés
Botín”
Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria
NOTA DE PRENSA
22/04/2026
Fuero de Brañosera-tan modernos son- concedido por el conde Munio Núñez en 824.
La
palabra foramontano tiene dos interpretaciones etimológicas 1) la
que la deriva del latín foras monte, que se traduce fuera
de la montaña, gente de fuera de las
montañas, es decir, en el peor sentido, urbanitas
que, opuestos a los montañeses de nuestro territorio, eran de la zona norte
de Burgos, la Rioja y las Encartaciones y 2) la que lo hace del latín-germánico foras-munt que,
con sentido aún más servil, la identifica con custodio de la tierra de
afuera.
Los “aforados brañoseros” actuales, que se
mueven en cuadrilla bajo la denominación Foramontanos
siglo XXI, se apoyan, entre otras, en las reaccionarias ideas y el fácil
acceso a El Delirio Montañés, que,
controlador, evidencia todos los domingos el cofrade M.A. Castañeda, al que
acompañan otros abajo firmantes de ágrafas cartas habituales en el regional
libelo del capital de Vocento, como
Carmen Carrión, Alberto Cuartas, Tomás Ramón Fernández, Fernando García, Julio
Rama,… que, impúdicos, publicaban el pasado 22/04/2026 un infumable panfleto económico-ideológico
titulado “Molinos detenidos: la
tragicomedia energética”, fulgurante reacción de siervos de la gleba a un
alarmado toque de corneta -nadie lo dude- de la “familia Morenés Botín” pues les preocupa que, por su flagrante,
delictiva ilegalidad, el MITERD de
Sánchez y Agesen, malos ambos, se haya visto obligado a -atípicamente y sin
explicaciones- paralizar -no provisionalmente- las agresivas obras ilegales -si
tienen duda, acudan a la Fundación
Leonardo Torres Quevedo, de la Universidad
de Cantabria- del dañino polígono industrial P.E. El Escudo, pues la atípica- paralización -seguro que
definitiva- de la elefantiásica obra perjudica -aún más que su abusiva,
también, ilegalidad- el -muy- lucrativo -y dañino- negocio/centro de datos Altamira -democrático
nombre actual del Paseo General Dávila- en que tiene -parte de- su interés -por
supuesto económico - la filantrópica familia que, entre reverencias, ha tenido
bloqueado años el Paseo Pereda de Santander.
A título
informativo, para disgusto de foramontanos
de aquí cerca y por si lo quisiera
publicar, como las serviles tonterías de estos, El Delirio Montañés, acompañamos el último escrito, por si alguien
quiere leerlo y aprender algo- que hemos presentado oponiéndonos a que con
delictivos, inhumanos BESS de litio
se quiera almacenas -mucha- energía para los centros de datos con que quieren
vigilarnos, grandes hermanos los pobrecitos Botín, siendo éste el resumen:
1.-
Pedimos la revisión de oficio/nulidad paralización de actos nulos de pleno
Derecho
2.-
Explicamos que
son los BESS y, entre otras cosas,
los “centros de datos”
Fotografía de cómo se explota, con el litio, en Chile y otros sitios.
3.- El uso industrial del litio es peligroso
e insolidario en territorio urbano muy afectado por energía eléctrica de alta
tensión.
Imagen de explotación -en sentido
estricto- actual masiva de litio
4.- Reiteramos íntegramente nuestras
alegaciones respecto a infraestructuras energéticas y/o similares a esta en
otros expedientes.
5.- No es cierto que haya una “transición
energética”
6.- GR Cantabria 3, SLU no tiene capacidad para lo que dice
pretender hacer.
7.- La tramitación de su solicitud no se
adapta a la legalidad.-
8.- No hay un estudio de sinergias,
afección a la conectividad y proximidad a núcleos habitados.- Falta de PROT
y PSEC.-
Zonificación del “concurso eólico” que ocupaba la práctica totalidad del territorio regional
Ubicación del polígono P.E. El Escudo en una ZEC
9.- Incumplimiento del
Convenio de Aarhus: participación Informada.-
Por todo ello, hemos solicitado al gobierno regional que la “Resolución por la que se formula el Informe de Impacto Ambiental del proyecto de instalación de almacenamiento energético BESS Cantabria I y sus infraestructuras de evacuación a ubicar en los términos municipales de Ruesga y Solórzano (Cantabria), Expediente EIA-SIMP.004, promovida por GR Cantabria 3, SLU., sea sometida a REVISIÓN DE OFICIO y se declare su nulidad de pleno Derecho y la del expediente en su conjunto con todos sus efectos respecto a los actos conexos:
¿Qué
opinan los aforados foramontamos?
¿Lo
publicará El Delirio?
Para conocimiento de todos y en defensa del territorio propiedad en mano común de los vecinos, ¡seguiremos informando!
No hay comentarios:
Publicar un comentario