Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria: NOTA DE PRENSA 02/10/2025: Nuevas alegaciones de la Plataforma: Tras las 4 sentencias del TSJ de Cantabria anulando las autorizaciones de 5 PP.EE., Alsa, Cuesta Mayor, Campo Alto, La Costana y Somaloma-Las Quemadas, capital y gobierno, histéricos e insumisos a la Ley, fingen ignorarlo y reactivan el -parado- trámite de los de Cotío, Olea, Henestrosas, Ornedo y Morosos, también ilegales, e inician una nueva solicitud de AAP del PE Somaloma-Las Quemadas, anulado/recurrido por EDP. Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria

NOTA DE PRENSA 02/10/2025: Nuevas alegaciones de la Plataforma: Tras las 4 sentencias del TSJ de Cantabria anulando las autorizaciones de 5 PP.EE., Alsa, Cuesta Mayor, Campo Alto, La Costana y Somaloma-Las Quemadas, capital y gobierno, histéricos e insumisos a la Ley, fingen ignorarlo y reactivan el -parado- trámite de los de Cotío, Olea, Henestrosas, Ornedo y Morosos, también ilegales, e inician una nueva solicitud de AAP del PE Somaloma-Las Quemadas, anulado/recurrido por EDP. Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria

Nuevas alegaciones de la Plataforma

Tras las 4 sentencias del TSJ de Cantabria anulando las autorizaciones de 5 PP.EE., Alsa, Cuesta Mayor, Campo Alto, La Costana y Somaloma-Las Quemadas, capital y gobierno, histéricos e insumisos a la Ley, fingen ignorarlo y reactivan el -parado- trámite de los de Cotío, Olea, Henestrosas, Ornedo y Morosos, también ilegales, e inician una nueva solicitud de AAP del PE Somaloma-Las Quemadas, anulado/recurrido por EDP.

Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria

NOTA DE PRENSA

02/10/2025

Sinergias PPEE Henestrosas, Ornedo, Morosos, Cotío, Olea, Somaloma-Las Quemadas.

en Valdeolea, Valdeprado del Río y Campoo de Enmedio

En agosto, de veraneo alevoso, se anunciaba una segunda información pública de los polígonos eólicos Henestrosas, Ornedo, Morosos, Cotío y Olea y, simultánea, una nueva solicitud de la AAP del PE Somaloma-Las Quemadas, a partir, dicen, de un informe, de 5 junio 2025, del órgano ambiental -¿insinuado por quién?- sobre la “oportunidad” de un nuevo trámite de información pública y consultas del artículo 38 de la Ley 21/2013, 9 diciembre, “oportunista” oportunidad sin duda, vinculada a la reciente sentencia del TSJ de Cantabria, P.O. nº 197/2023 que, estimando un recurso de la Plataforma, declaraba nula la AAP de tal polígono industrial P.E. Somaloma-Las Quemadas en base a que, sin más consideraciones, tras el anterior trámite de información pública y como respuesta a un informe desfavorable del Servicio de Conservación de la Naturaleza sobre “graves impactos”, se produjo una “modificación sustancial” en el proyecto, modificación que, groseramente, no fue sometida a un nuevo trámite de información pública, similar a lo ocurrido en las tres sentencias del mismo TSJ de Cantabria favorables a la Plataforma y anulatorias,. en los PP.OO. 198/23, 199/23 y 209/23, de las autorizaciones de los PP.EE. Campo Alto, La Costana; Cuesta Mayor y Alsa, por idéntica falta de participación informada que incumple el Convenio de Aarhus y su trasposición a la legislación española.

Es, pues, doloso -al tiempo que agotador/cansino para afectados/interesados- que, tras tantas alegaciones, recursos, sentencias… se esté intentando reiniciar el trámite de los mismos ilegales, mal trabajados proyectos que, dado al tiempo transcurrido desde 2018, ¡7 años!, debieran haber sido caducados, lo mismo que es alegal que, en paralelo al recurso de casación contra su anulación se inicie un nuevo expediente para autorizar el P.E. Somaloma-Las Quemadas, juzgado y, en principio, anulado.

Insistimos, pues, en interesar que, tras los trámites precisos, se “declare la nulidad de pleno derecho de todos los expedientes en tramitación referidos a polígonos industriales eólicos”, entre otros varios, motivos jurídicos, por:

· Falta de evaluación ambiental eólica conjunta y planificación regional.

· Incumplimiento del Convenio de Aarhus y demás normativa sobre participación informada en materia de medio ambiente.

· Impactos críticos sobre especies amenazadas y sus hábitats que no pueden ser prevenidos, corregidos o compensados.

· Impactos críticos sobre el Patrimonio.

· Incorrecta valoración de los impactos sinérgicos y fragmentación de proyectos.

· Acumulación de proyectos próximos.

· Graves afecciones a la Red Natura 2000.

· Impactos significativos a la salud y las actividades económicas en el territorio.

· Usurpación de MUPs propiedad en mano común de los vecinos.

Todos ello, junto a varios otros, motivos alegados -y sólidamente fundamentados- por la Plataforma en anteriores/diferentes escritos de alegaciones, recursos, etc. a las decenas de polígonos eólicos no autorizados cuyas nulidades tenemos interesadas.

Adjuntamos enlaces a los escritos:

Alegaciones 2da información pública PPEE Henestrosas, Ornedo y Morosos:

https://drive.google.com/file/d/1929E0f3REHq110tsmsYHKonwznLQ8USM/view?usp=sharing