El regreso, por poco tiempo, de los muertos vivientes.
Recurso de alzada a AAP P. Eólico SIERRA de ZALAMA
Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria
NOTA DE PRENSA
27/10/2025
Como ya hemos dicho, solo nos
faltaban muertos vivientes, zombies
del negocio eólico como Manuel Huerta, hijo del conocido miembro del PP de igual nombre y predecesor de
Agustín Valcarce en lo de presidir -e intentar ganar mucho dinero a costa de los
demás con la destructiva especulación eólica- aparentemente retirado a otros
ámbitos del agio en el suculento ámbito de la necesidad social, como es el de
la -supuesta- eliminación de residuos y lo hace con una cosa sin casi capital ni
eficacia industrial que llamó Crossfield
Engineering, S.L. y a la que, por oposición de la Plataforma y otras causas, se caducaron atropellos eólicos cariñosamente
llamados Portillo
de la Sía, Matas del Pardo, Collado de Maruya, Cotero de Senantes, Sierra de
Mullir, Portillo de Jano,… que, junto al revivido, viejo cadáver de
2015 o antes llamado Sierra de Zalama,
milagrosamente no caducado como sus compañeros, sumaba los casi 300 Mw -que
alguien que sepa de esos lucros los transforme en euros que le caerían como el
maná del cielo durante años y años al que los pudiera implantar- de
negocio/atropello territorial eólico que, sin preocuparse por los
vecinos/propietarios en mano común de montes de nombre tan bello, tenía
planificado la familia del ex alcalde Santander.
Y vuelve, como siempre, con el grave daño a
cuestas e incumpliendo, entre otras muchas exigencias legales, el procedimiento
establecido, los plazos de caducidad, la participación informada que exigen
imperativos el Convenio de Aarhus y
la Ley 27/2006, amparado por, amante
de los suyos, el PP y el PRC del acogedor alcalde de Soba, al que se ha sumado
ahora, vaya usted a saber por qué, Pedro José Hernando, portavoz parlamentario
que, con flagrantes mentiras y, peor aún, medias verdades, ha decidido, ¡porque
sí!, que el atropello eólico se produzca solo en Campoo y Soba, sin afectar
territorio próximo a los grandes núcleos de población, que consumen la energía
que -sin duelo- quieren generar, ni de los valles pasiegos, feudo agota de la familia Botín y la burguesía urbana,
destructiva del ámbito/paisaje/modo de vida pasiego.
Por
esas, las razones que aparecen en el escrito que acompañamos y otras
muchas, la Plataforma ha recurrido en
alzada la AAP del polígono industrial
P.E. Sierra de Zalama y, además, tras
su revisión de oficio la nulidad de todo lo actuado:
https://drive.google.com/file/d/1NS0hyHJKXu_hHBBd3A3ivNKHu9aYovB5/view?usp=sharing
En defensa de la
Ley y la propiedad “en mano común”, seguiremos
informando
No hay comentarios:
Publicar un comentario