- Página principal
- ¿Qué es La Plataforma?
- MANIFIESTO
- TRIBUNAS
- NOTAS DE PRENSA
- PRENSA
- LEY EOLICA
- PARQUES EÓLICOS CANTABRIA
- ANTENAS ANEMOMÉTRICAS
- PNIEC 2021-2030
- OTRAS ALEGACIONES
- FRACKING NO
- PROT
- PLENERCAN 2005-2011
- CONCURSO EÓLICO 2009
- PLENERCAN PP 2011-2020
- PSEC 2014-2020
- VESTAS CELADA
- LEY DEL PAISAJE/PAISAJES RELEVANTES
- TAV AGUILAR-REINOSA
- CENTRO BOTÍN
- VIDEOS
- ARTÍCULOS INTERESANTES
- DEBATE energÉTICO/Transición Ecológica Justa
- PAIS ROMANICO PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD
- PSEC 2021-2030
27 y 28 julio DÍA NACIONAL DE CANTABRIA, PUENTE DE SAN MIGUEL
REPARTO DE FOLLETOS EL PROXIMO DÍA 25 DE JULIO EN SANTIAGO
La quedada es a partir de las 11 en la Casona de Reinosa.
Luego tomaremos algo, disfrutaremos de la fiesta y con el que se anime nos iremos de excursión por la tarde.
CARTA ABIERTA DEL INSTITUTO DE PREHISTORIA Y ARQUEOLOGÍA SAUTUOLA A MIGUEL ANGEL REVILLA, PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE CANTABRIA
Presidente del Gobierno de Cantabria
Excmo. Sr.:
Los miembros del Instituto de Prehistoria y Arqueología Sautuola de Cantabria (Santander, Santa Lucía 45, 2º E), legalmente constituido como uno de los componentes de la Institución Cultural de Cantabria desde la fundación de ésta en 1967, y, por lo tanto, adscrito al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), y en su nombre, como director de aquel, Don Miguel Ángel García Guinea de los Ríos, Doctor en Historia por la Universidad de Madrid desde 1955, Director del Museo de Prehistoria y Arqueología de la Diputación de Cantabria desde 1962 a 1987; Consejero provincial de Bellas Artes de la provincia de Santander desde 1962 a 1980, año en que presenté mi dimisión; creador y primer director de la Institución Cultural de Cantabria de la Diputación de Santander; Correspondiente de la Academia Nacional de Bellas Artes de San Fernando; Académico de Número de la Institución Tello Téllez de Meneses de la Diputación de Palencia; representante para España de la Societé Prehistorique de l’Ariège (Francia); miembro del Institutum Arqeologicum Germanicum de Berlín; director de las excavaciones de Nellua y Argin, en la Nubia egipcia, dentro de la participación española para el salvamento arqueológico internacional con motivo de la construcción de la presa de Assuan en Egipto; ex director del Centro de Estudios del Románico de la Fundación Santa María la Real de Aguilar de Campoo; codirector de la Enciclopedia del Románico en España, y responsable de los tres tomos dedicados a Cantabria; profesor de Arqueología de las Universidades de Valladolid, Madrid y Cantabria, etc., etc. Pero sobre todo, director de las excavaciones arqueológicas llevadas a cabo por el Instituto Sautuola en el castro cántabro de Las Rabas, en Celada Marlantes (Campoo de Enmedio) durante los años 1968-69 y 1986, de las que publicamos un libro con todos los hallazgos aparecidos en ellas, que ofrecieron el testimonio más claro e importante, hasta ahora, de un poblado indígena cántabro, con cabañas circulares, que posiblemente fue sometido por los romanos en los años de las guerras de Augusto (29 a. J. C.),
Ante V.E., y con todo respeto, queremos exponerle lo siguiente:
Bien conocedores de lo que parece estar en trance final, esto es la colocación o no por la empresa danesa Vestass de un aerogenerador y un parque eólico, en un espacio reducido del valle de Campoo de Enmedio (Celada Marlantes) cuajado de vestigios arqueológicos tanto cántabro-romanos como medievales, tales como el citado castro de Las Rabas, los castra aestiva romanos (el de La Poza), la vía romana de Peña Cutral, y otros etcéteras, queremos manifestar a V.E., como Presidente del Gobierno de Cantabria, que sobre este espacio tan significativo ya ha tenido nuestra Consejería de Cultura, Turismo y Deporte que manifestarse varias veces denegando siempre, con todo conocimiento y autoridad: parque eólico Celada, promovido por Boreas Eólica, S.A., diciembre de 2001 y parque eólico Cotío, marzo de 2002, promovido por Compañía Eléctrica Peña Labra y presentado por la Dirección General de Industria, ambos denegados por acuerdo del Consejo de Gobierno por su impacto muy alto sobre el patrimonio monumental, arqueológico, paleontológico, etnográfico, etc., pues la zona afectada contiene bienes culturales de gran relevancia. Unos años después, Inversiones Quintana Núñez, S. L., solicita permiso para canteras en estos mismos terrenos y nuevamente la Consejería de Cultura, en fecha 12 de febrero de 2010, informó desfavorablemente a la vista del indudable riesgo de impacto sobre el patrimonio cultural.
Nos extraña, verdaderamente, la insistencia de tanta empresa interesada en actuaciones destructivas en un mismo terreno, presentada a la Consejería de Cultura por la de Industria, cuando bien repetidamente, nuestros técnicos de Cultura ya habían manifestado que este espacio no podía admitir cualquier remoción de tierras y rocas.
Pero aún nos extraña más que el 25 de febrero de 2010, se solicitase a Cultura permiso de prospecciones arqueológicas y sondeos por parte de una empresa arqueológica (GAEM, Diario Montañés, 15 de mayo de 2010) contratada a su vez por la empresa Vestas, adjudicataria del proyecto. La actuación investigadora de otros arqueólogos pagados por la empresa, como si no fuesen suficientemente conocedores del caso los funcionarios técnicos adscritos a nuestra Consejería de Cultura, nos ha dejado perplejos; nosotros, los miembros de este Instituto de Prehistoria y Arqueología Sautuola, confiamos plenamente en el saber, honradez y responsabilidad, tanto del Jefe de la Sección de Arqueología de la Dirección de Cultura, Dr. Roberto Ontañón Peredo, como del Director actual del Museo de Prehistoria de Cantabria, Dr. Pedro Fernández Vega, cuyo conocimiento y defensa de los problemas de nuestro patrimonio artístico y arqueológico nadie puede negar y, sí nosotros, asegurar. Resulta curioso que, visto el informe negativo de nuestra Consejería, el Gobierno de Cantabria prefiera la nueva inspección de GAEM.
Pero todavía hay más, pues en el informe que el citado Dr. Ontañón Peredo realiza el 12 de mayo de 2010, se niega, con toda clase de datos, que las acciones y cambios que pretende realizar Vestas para mantener sus propósitos de instalarse, puedan ser en absoluto suficientes para asegurar esa plena garantía de ausencia de afección sobre el patrimonio cultural (sic).
Son muchas y detalladas estas razones, por lo que, por su extensión, prescindimos de ellas en esta carta, y que bien puede conocerlas V.E. en el Informe al proyecto, a la actuación arqueológica y a las alegaciones que [a la Consejería de Cultura] fueron remitidas por la Dirección General de Industria del Gobierno de su presidencia.
No queremos saber, ni somos quienes para ello, las dificultades que su Gobierno habrá necesariamente que tener para poner de acuerdo a los consejeros de Industria y Medio Ambiente, partidarios del pretendido Parque Eólico en Celada Marlantes, con la de Cultura y Turismo que, obligadamente –por ley del Patrimonio Cultural de Cantabria, y otros bienes delimitados en el Inventario Arqueológico Regional- deberá atenerse a lo que en ellas se establece, teniendo en cuenta, no sólo el bien cultural que defiende, sino su entorno que da apoyo ambiental y cultural al mismo y que permite la plena percepción y comprensión cultural, y cuya alteración puede afectar a su contemplación o a los valores del mismo.
Pero, decimos nosotros, no sólo del entorno del castro de Las Rabas, que es el centro principal del bien cultural, sino de todos los demás bienes que, catalogados, forman lo que el BOC nº 110 de 9 de junio (Orden CUL, 28 de mayo de 2010), sobre autorizaciones y financiación de actuaciones arqueológicas para 2010, denomina Parque arqueológico cántabro-romano: Julióbriga, La Loma, el Pedrón y Las Rabas, así como todos los sitios cántabros y romanos del territorio comprendido entre esa zona de Enmedio y el núcleo de Camesa-Rebolledo. Esto indica bien claramente que la Consejería de Cultura del Gobierno de Cantabria, admite estos yacimientos como un verdadero Parque arqueológico, cuyos valores históricos – la Numancia cántabra para nosotros- sería inmolada en beneficio de unas instalaciones industriales como son estos aparatosos conjuntos de aerogeneradores, que nadie, con sentido común y sensibilidad histórica, podrá sostener que no resultan dañinos y contrarios a la rememoración de hechos acaecidos en nuestra vieja historia, los más valiosos y significativos de la identidad de Cantabria, que V.E. con tanto fervor defiende.
Los miembros pues de este Instituto Sautuola, suplican a V.E. considere estas razones de no implantación de aerogeneradores en esta zona de Celada Marlantes, Las Rabas, etc., exigiendo que, si necesariamente, han de colocarse 500-700 en Cantabria, se lleven a sitios que carezcan de testimonios arqueológicos objetivos, que marcan episodios trascendentales para la nobleza y dignidad de nuestra historia.
Y por ello, y de todas formas, y vistas ya las decisiones tomadas para seguir con el proyecto, verdaderamente salvaje, de la destrucción consentida oficialmente de nuestro Patrimonio cultural, histórico y paisajístico, que defienden nuestras leyes, no dejaremos en olvido las actuaciones judiciales consiguientes en un futuro.
Atentamente le saludamos todos los miembros de este Instituto, sumándonos a la firma de nuestro director.
2ª VUELTA CENSO DE RAPACES SUR DE CANTABRIA: 27 JUNIO
Animaros a participar en esta segunda vuelta del censo que se está llevando a cabo entre SEO-BIRDLIFE y SURDECANTABRIANATURAL.
EXCURSIONES DE MAYO CALENDARIO
9 DE MAYO, domingo, PROYECTO RÍOS, en colaboración con el CIMA.
Se llevará a cabo el muestreo de primavera el tramo del Ebro, entre Aroco y la Canaleja. Esta visita de primavera es muy interesante porque el río y sus riberas fluyen llenos de vida; analizaremos la calidad del agua, de la vegetación, fauna y estado de conservación del río.
23 MAYO, domingo, CENSO DE RAPACES SUR DE CANTABRIA en colaboración con SEO-CANTABRIA. Si quieres participar apúntate para formar parte de alguno de los cinco grupos que se ocuparan de censar cinco cuadrículas; éstos no pueden ser muy numerosos para no espantar a los cenizos.
29-30 MAYO, FIN DE SEMANA BOTÁNICO MONTE HIJEDO Y ORQUÍDEAS
A las 10,30 en el aparcamiento de la pista que va a La Cabaña de Hijedo. Llevar bocadillo y agua.
Comida en medio del bosque; vuelta a los coches hacia las 19h.
- 30 Mayo, Excursión para observar orquídeas por la senda de los molinos del Polla.
Proseguiremos campo a través en busca de las hermosas orquídeas, ésta es una de las zonas de mayor diversidad florística de Cantabria. Comida en medio del prau a la sombra.
Hombrecillos ahorcados
PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO Y CULTURAL. EXCURSIÓN CON GUINEA
Remarcó la importancia del Castro cántabro de Las Rabas, uno de los pocos castros indígenas puros en eL que no se ha encontrado aculturación romana (no se encuentra sigilatta) y que debió ser abandonado tras la ocupación romana. Los materiales en él aparecidos están emparentados con otros yacimientos de la meseta: Cogotas, Berrueco y han sido claves para el conocimiento del modo de vida de los cántabros. Por este motivo se declaró BIEN DE INTERÉS CULTURAL, para garantizar su conservación y futuras investigaciones. Las excavaciones aún no están terminadas. Considera por lo tanto que remover el suelo en la zona o en los campamentos romanos sería una pérdida histórica irreparable para el conocimiento de los antiguos cántabros, algo así, como si, en la misma Numancia, símbolo de resistencia ante la ocupación, se pretendiese colocar un molino.
Hicimos una protesta reivindicativa en defensa de los valores culturales, paisajísticos y naturales de la zona, extendimos unas pancartas y nos hicimos la foto de rigor.
INVASIÓN DESDE PALENCIA POR EL SUR
“MATASALCES” (BOP 124, 16 octubre 2009)
Solicitado por Empresa de Energía Eólica y Renovables, S.L.,
Ayuntamiento de POMAR DE VALDIVIA (PALENCIA).
8 aerogeneradores de 2Mw (de los de 90m de altura)= 16 Mw
Entraría en Cantabria y se ubicaría en El Sestero y Comunero de Valdelomar.
Pueblos afectados: Lastrilla y Cezura (Palencia); de Cantabria: San Cristobal del Monte, Coroneles, Sta Ma de Valverde, Castrillo de Valdelomar, San Martín de Valdelomar, San Andrés de Valdelomar.
“MAZUELAS” (BOCyL 17, 27-01-2010)
Solicitado por Empresa de Energía Eólica y Renovables, S.L.,
Ayto. AGUILAR DE CAMPOO (PALENCIA)
4 aerogeneradores de 2Mw = 8Mw
Entraría en Cantabria hacia Candenosa, desde el Pico Mazuelas hasta Peña Mora; con anterioridad la misma empresa ha solicitado autorización para otro contiguo denominado “Peña Mora”, que se uniría al anterior hasta Peña Castrillo formado por 12 aerogeneradores; pero entonces, ¿nos encontramos ante el mismo parque o es otro diferente?, ¿es un parque entero o uno fraccionado en dos?; si a ello añadimos que se había preseleccionado otro en Valdeprado, junto a Moroso, hasta el monte Lojudo, podríamos encontrarnos incluso ante un gran parque entero fraccionado en tres.
Pueblos afectados: Quintanas de Hormiguera, Villanueva de Henares, Navas de Sobremonte de Palencia; de Cantabria Candenosa y San Cristobal del Monte.
“BERZOSILLA” también denominado “MONTE HIJEDO” (BOCyL 17, 27 enero 2010 y BOCyL 76 de 22 de abril 2010)
Solicitado por Empresa de Energía Eólica y Renovables, S.L.,
Ayto. de BERZOSILLA (Palencia)
3 aerogeneradores de 2Mw= 6Mw
Este parque se pretende instalar en el monte de “MATA CUADRADA”, terreno del pueblo de Berzosilla, pero justo en el límite de su municipio al otro lado del río Ebro, en su mayoría en territorio cántabro junto a los pueblos de Cubillo, Otero y Quintanas Olmo.
Pueblos afectados: Cubillo de Ebro, Otero del Monte, Quintanas Olmo, Berzosilla
MONTE BERNORIO (BOCyL 17, 27-01-2010)
Solicitado por Empresa de Energía Eólica y Renovables, S.L.,
Ayto. de POMAR DE VALDIVIA (Palencia)
24 aerogeneradores de 2Mw (48 Mw)
El proyecto se extiende hasta el mismo borde de la Lora donde han instalado ya una antena medidora justo encima de San Martín de Valdelomar.
El proyecto, uno de los más grandes, afecta por su intromisión a una zona de alto valor cultural y paisajístico de Valderredible como es Valdelomar; pero la afección más grave es, sin duda alguna, el impacto al MONTE BERNORIO (BIC 1992):
Pueblos afectados:
Helecha de Valdivia, Villarén de Valdivia, Cezura, Revilla de Pomar en Palencia;
San Andrés de Valdelomar, San Martín de Valdelomar, Sta.Ma de Valverde, San Cristobal del Monte en Cantabria.
“REQUILLEJO” (BOP 124, 16 octubre 2009)
Solicitado por Empresa de Energía Eólica y Renovables, S.L.,
Ayto. AGUILAR DE CAMPOO (Palencia)
3 aerogeneradores de 2 Mw = 6 Mw
Se adentra en Cantabria hacia Cuena y, sería muy visible desde Mataporquera y Hormiguera en este valle del Camesa que ha servido desde siempre de vía de comunicación entre la montaña y la meseta cerealística, zona además de gran valor ornitológico.
Pueblos afectados:
Todas estas ubicaciones han de sumarse a las que se promueven desde Cantabria, unas junto a otras. ¿Nos encontramos entonces ante parques fraccionados que en realidad son uno más grande?, ¿Por qué promueve Palencia estos proyectos ahora con tanta celeridad?
Este desorden y numeroso volumen de proyectos eólicos sólo hacen que demostrar una vez más el gran descontrol eólico dejado a merced de las ofertas de empresas eólicas; sin ningún tipo de ordenación de su instalación en el espacio y en el tiempo por parte de las administraciones autonómicas o centrales, sin ningún control riguroso de los impactos al patrimonio y al medio ambiente, tan sólo unas ridículas comprobaciones ambientales, que intentan incluso ir eludiendo con artimañas.
Ha empezado la carrera por el reparto del territorio al mejor postor, la guerra por el reparto del pastel de primas entre las empresas eólicas. Quien primero coloque ya no tendrá que respetar las distancias mínimas de otro parque que esté proyectado al lado.
Eléctricas y administraciones utilizan el territorio como si les perteneciese y fuese un objeto de mercadeo, y no, como un PATRIMONIO que hemos heredado y que se nos ha prestado para que a su vez se lo pasemos a las generaciones siguientes.
El territorio, la biodiversidad, el patrimonio y el paisaje no valen nada, sólo cuenta el dinero.
INVASIÓN DESDE BURGOS POR EL ESTE: LA MAGDALENA
PARQUE EÓLICO LA MAGDALENA (PUERTO DEL ESCUDO)
VIARSA ENERGÍA SA
Aytos. LUENA, CAMPOO DE YUSO, VALLE DE VALDEBEZANA, MERINDAD DE VALDEPORRES
14 molinos, 7 en Burgos, 7 en Cantabria (Vestas V90, de 1,8Mw) de 90-100m de altura.
El Parque se situaría entre el puerto del Escudo y sobre el pueblo de Corconte, conocido entre los montañeros como la SIERRA DEL ESCUDO.
Este parque de 14 molinos, sería una continuación de los ya colocados en Valdeporres, en la carretera, que a través de La Paloma sube en dirección San Pedro del Romeral, justo encima del pueblo de Luena.
El tendido posiblemente se lleve a enlazar con las estación transformadora de Cabañas de Virtus.
Los impactos más graves van a ser:
1º El efecto sinérgico o acumulativo de tantos aerogeneradores en la zona ya hoy saturada en un lugar natural de valor incalculable, sobre todo los pueblos de Ahedo y Robledo, que Burgos, no ha sabido valorar ni conservar.
Molinos de Ahedo, Robledo Valdeporres desde La Población
4º Impacto importante sobre aves rapaces como aguiluchos cenizo y pálido y sobre rapaces forestales: culebreras, calzada, abejero, azor, etc.
5º El tamaño de los aerogeneradores es mayor que los anteriores por lo que el efecto barrera se incrementa .
Los molinos enclavados en Cantabria se encuentran algunos fuera de la zonificación del PLENERCAN, por lo que no estaría permitido ponerlos.
EÓLICOS EN LAS MONTAÑAS: CONSERVACIÓN O DESTRUCCIÓN
PROYECCIÓN CHARLA-COLOQUIO, organiza:
Club Alpino TAJAHIERRO y CORE
Fecha: Jueves 29 abril a las 20h.
Lugar: Club alpino TAJAHIERRO C/Rubio, 2
ENTRADA LIBRE
CONTENIDO: ¿Las pretensiones eólicas de Cantabria buscan realmente la reducción del Cambio climático o van a suponer la destrucción de lugares de alto valor medioambiental, cultural y paisajístico de Cantabria en favor del negocio eléctrico?
CORE (Cántabros por la Ordenación Racional de la Energía Eólica)
http://cantabriaeolicaracional.wordpress.com/
ADIC, ARCA, Asociación ARCERA, Cantabria Nuestra, Federación ACANTO, Foro Becedo, Fundación Naturaleza y Hombre, Mortera Verde, SEO/Birdlife, Revista Cantárida
POR EL SUR DE CANTABRIA
Organizan: Plataforma Para la Defensa del Sur de Cantabria y ARCA
A las 11 h. en Celada Marlantes el profesor Miguel Ángel García Guinea nos explicará el valor de los yacimientos cántabros de La Raba y los campamentos romanos de La Poza y la calzada de Peña Cutral. Un miembro de la Plataforma explicará las afecciones medioambientales, culturales y paisajísticas del megaproyecto eólico del monte Cotío.
A las 12h nos desplazaremos hasta Sta. Ma. De Valverde donde Miguel Ángel García Guinea, nos explicará la importancia del románico e iglesias rupestres de la zona. Visitaremos el Centro de Interpretación del Rupestre.
Opcional: 14 h comida campestre, llevar bocata; por la tarde si el tiempo y las ganas acompañan visita a Sta Leocadia de Castrillo de Valdelomar y Cezura.
18 h. regreso.









.jpg)
















