- Página principal
- ¿Qué es La Plataforma?
- MANIFIESTO
- TRIBUNAS
- NOTAS DE PRENSA
- PRENSA
- LEY EOLICA
- PARQUES EÓLICOS CANTABRIA
- ANTENAS ANEMOMÉTRICAS
- PNIEC 2021-2030
- OTRAS ALEGACIONES
- FRACKING NO
- PROT
- PLENERCAN 2005-2011
- CONCURSO EÓLICO 2009
- PLENERCAN PP 2011-2020
- PSEC 2014-2020
- VESTAS CELADA
- LEY DEL PAISAJE/PAISAJES RELEVANTES
- TAV AGUILAR-REINOSA
- CENTRO BOTÍN
- VIDEOS
- ARTÍCULOS INTERESANTES
- DEBATE energÉTICO/Transición Ecológica Justa
- PAIS ROMANICO PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD
- PSEC 2021-2030
LA OPINION DE UN ARQUITECTO
Mucho se ha hablado del impacto paisajístico de los aerogeneradores desde la bahía de Santander pero, ¿Qué pasa si saltamos al otro lado? ¿Qué tal si nos acercamos a los lugares donde todo esto está sucediendo?, de hecho, el impacto mayor se produciría en los valles del Sur de Cantabria. Allí se están formando plataformas de opinión e información al respecto. Son zonas donde hay poca población y evidentemente la energía allí producida no va a ser para ellos, sin embargo serán los pagadores de todo el impacto que se va a producir sobre su territorio, sus valores paisajísticos y culturales. Se crean recursos ajenos para destruir los que intrínsecamente poseen y que deberían ser los merecedores de atención y de inversión. Se gastan cientos de millones de euros en invadirlos de aerogeneradores y sin embargo no hay dinero para rehabilitar una iglesia románica, ni mucho menos para hacer un museo del románico, un plan de ayudas para la mejora de casas, o para implantar un red de fibra óptica que dote de conexiones informáticas de alta velocidad en estos pueblos, lo cual permitiría la presencia de profesionales que no tienen porqué soportar la ciudad, o crear un plan de actuaciones piloto para el apoyo y desarrollo de iniciativas novedosas. En el fondo no hacemos más que seguirles utilizando y explotando en nuestro provecho, y además pretendemos hacerles creer que se invierte en generar recursos propios y que 350 molinos gigantes sobre todos sus montes suponen una alternativa real para el desarrollo sostenible del medio rural. La realidad es que se va únicamente para obtener lo que nos interesa de ellos y hacer allí todo lo que no queremos en nuestra casa. Creo que si se dedicara la décima parte del dinero que se va invertir allí en el desarrollo de los recursos propios, culturales y naturales de esos lugares, progresarían realmente, aumentaría su población etc... ¿Pero cómo va a aumentar la población con todo eso lleno de molinos por todas partes? ¿Pero que les quedará como recurso turístico, cultural o natural, cuando todas sus iglesias y bosques estén amedrentados de grandes torres de generación eléctrica?. Si yo estuviera en su lugar pensaría que porqué no se ponen los aerogeneradores en la península de la Magdalena, en el faro, o en medio de la bahía.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario