Cada día mayor inseguridad jurídica
ARCA Y PLATAFORMA PARA LA DEFENSA DEL SUR DE CANTABRIA
El actual trámite del PLENERCAN
2011-2020 (ahora 2014-2020) y la
Ley Eólica , normas
que, con la
Asociación Eólica , quiere imponer el Gobierno, nos obligó a
formular una QUEJA ante la Comisión
de Peticiones del Parlamento Europeo, respecto a lo cual, INFORMAMOS:
1. Admitida la QUEJA presentada por nosotros y en trámite con el número
1218/2013, la Comisión de Peticiones de Parlamento Europeo solicita “a la Comisión Europea
que lleve a cabo una investigación preliminar sobre los distintos aspectos del
problema”.
2. Lo que se pretende en Cantabria es nulo de pleno Derecho, incumple
el Convenio de AARHUS, pues no ha habido una real participación política de los ciudadanos afectados con interés
legítimo, sino simplemente la de sus representantes corruptos.
3. Olvidan la seguridad jurídica.
No hay PROT (Plan Regional de
Ordenación del Territorio), ni PLENERCAN
(Plan Energético), ni zonificación (Plan Eólico), ni Evaluación Ambiental de
las infraestructuras en conjunto,... Sólo les preocupa,… ¡ganar dinero!
4. Olvidan los efectos que en el PLENERCAN
y en la LEY EOLICA producen los
recursos de casación interpuestos contra la sentencia que anuló el Concurso.
5. No hay que indemnizar a nadie, como ellos dicen, pero si creen que
hay que hacerlo, que paguen los políticos y empresas culpables.
6. Regresa la pesadilla eólica, faraónica. En plena crisis caótica, los
300 Mw que preveían el Plan de Energías Renovables España 2011-2020 y el
PLENERCAN 2006-2011 (muy reducidos por la Orden IET /2598/2012, de 29 de noviembre, del
Ministerio de Industria) dan de sobra para nuestras exigencias por
población y extensión; hacia arriba, solo hay dinero y corrupción.
7. Hoy se cuestiona en todo el
mundo el carácter renovable del abuso en la generación eólica, toneladas de
acero, metros cúbicos de hormigón, pistas, subestaciones, líneas de transporte,
lantánidos,… Es insostenible para la salud del hombre, la biodiversidad, la
agricultura y ganadería, los asentamientos, el paisaje, el turismo cultural y
deportivo,…
8. Tras la chapuza eólica que anuló el TSJC, regresan con algo peor. El
Gobierno “negocia” con los mismos del Concurso anulado, que siguen ahí,…
¡Cambia todo pero todo sigue igual!
9. La apuesta por solicitudes individuales de los parques, tramitadas
una a una en supuesta competencia, es la peor política eólica, por su imposible
control y un gran desorden e impacto por falta de planificación. Motivo por el
que el Gobierno español la acusa de inconstitucional.
10. En el trámite incumplen
de forma muy grave las normas que ellos han elaborado y, por ello, es nulo.
Cuando se cumpla la norma, debatiremos con detalle acerca de las necesidades
energéticas reales, el planeamiento energético y, en concreto, eólico, su
carácter renovable y sostenible,… y otras cosas.
11. Hay que democratizar la generación energética renovable, a pequeña
escala, deslocalizada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario