NOTA DE PRENSA 08/05/2024 "LA PLATAFORMA REQUIERE A LA PRESIDENTA DEL GOBIERNO REGIONAL Y LOS AYUNTAMIENTOS QUE NO AUTORICEN LA INICIACIÓN DE OBRAS EN NINGÚN POLÍGONO EÓLICO" "Anuncia inicio de acciones penales y civiles en exigencia de responsabilidades personales" Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria"

"LA PLATAFORMA REQUIERE A LA PRESIDENTA DEL GOBIERNO REGIONAL Y LOS AYUNTAMIENTOS QUE NO AUTORICEN LA INICIACIÓN DE OBRAS EN NINGÚN POLÍGONO EÓLICO"

"Anuncia  inicio de acciones penales y civiles en exigencia de responsabilidades personales"

Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria

NOTA DE PRENSA 08/05/2024


 Asunto:  Obras en el polígono P.E. El Escudo.-

A LAS SRAS. PRESIDENTA DEL CONSEJO DE GOBIERNO REGIONAL, P.P. Y ALCALDESA DE MOLLEDO Y A LOS SRES. ALCALDES DE CAMPOO DE YUSO Y LUENA, LOS TRES ÚLTIMOS P.R.C..-

_______________________________ y _________________________________, en sus acreditadas/publicas condiciones respectivas de Presidente y miembro/asesor de la Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria, en adelante Plataforma, con domicilio a efectos de notificaciones en surdecantabrianatural@gmail.com, en el asunto de referencia comparecen ante las personas enunciadas en el encabezamiento y, con ruego de notificación a todos los miembros de las respectivas corporaciones que presiden, en la representación citada y como mejor proceda en Derecho, DECIMOS:

Por diversos medios de comunicación a los que, al parecer, sí se ha informado, hemos tenido conocimiento de que, entre otros hechos no notificados a la Plataforma, con la expresa conformidad de las corporaciones de derecho público que, respectivamente, presiden María José SÁENZ DE BURUAGA, Verónica MANTECON GONZALEZ, José Ángel RUIZ GOMEZ y Eduardo ORTIZ GARCIA, también al parecer, “la obra de El Escudo arrancará este mes y en 2025 se construirán cinco parques más”, lo que, de constar como se dice en dichos medios con sus autorizaciones, sería ilegal.

Conocen todos los notificados que el polígono industrial P.E. El Escudo, como el resto de los actualmente en tramitación, además de no tener todas las autorizaciones precisas para iniciar las obras que, a través de los medios se anuncian, adolecen de una serie de ilegalidades invalidantes que los vician de nulidad y han motivado la formulación por la Plataforma de los siguientes contenciosos, en los que se pide la nulidad de lo hasta ahora acordado en los diversos expedientes administrativos:

·         P.O. 1263/2022, P.E. El Escudo, tramitado por el TSJ de Madrid, pendiente solo de sentencia

·         P.O.587/2023, ampliación S.E. de Aguayo, Molledo, en tramitación también por el TSJ de Madrid.

·         P.O. 1150/2023, P.E. Bustatur, que ahora tramita una extemporánea modificación sustancial, en tramitación también por el TSJ de Madrid.

·         P.O. 197/2023, P.E. Somaloma-Las Quemadas, en tramitación por el TSJ de Cantanria

·         P.O. 198/2023, P.E. Campo Alto/La Costana, en tramitación por TSJ de Cantabria.

·         P.O. 199/2023, P.E. Cuesta Mayor, en tramitación por TSJ de Cantabria.

·         P.O. 3/2024, Acuerdo Consejo de gobierno ocupación montes, en tramitación por TSJ de Cantabria.

·         P.O. 4/2024, Acuerdo CROTU, en tramitación por TSJ de Cantabria.

En estos día anunciamos contencioso-administrativo, por los perjuicios al interés general, contra el acuerdo del ayuntamiento pleno de San Miguel de Aguayo, de suspensión de licencias por modificación del PGOU.

La autorización del inicio de las obras pretendidas estaría vulnerando, además de los derechos de interesados y afectados, de forma groseramente voluntaria la Ley, por lo que nos reservamos las acciones que, en especial penales y civiles, nos puedan corresponder al respecto, señalando además que los perjuicios que del pretendido inicio de las obras se derivaran, tanto para el interés general como a causa de los perjuicios que pudieran reclamar quienes iniciaren, con autorización, las ejecución de las obras a que se refieren los medios, en el lógico supuesto de que las mismas sean declaradas nulas y se ordene la reposición del territorio comunal a su estado anterior por los Tribunales, deberán ser abonados por quienes, con conocimiento, autoricen tales obras.

Por supuesto, nos ponemos a su disposición para cuantas aclaraciones y, en su caso, apoyo precisen al respecto.

Por todo ello,

SOLICITAMOS DE LAS SRAS. PRESIDENTA DEL CONSEJO DE GOBIERNO REGIONAL, P.P. Y ALCALDESA DE MOLLEDO Y LOS SRES. ALCALDES DE CAMPOO DE YUSO Y LUENA, ESTOS TRES P.R.C. que tengan por presentado este escrito y por efectuadas las consideraciones que en el mismo se formulan a todos los efectos legales, con notificación a todos los miembros de las corporaciones de Derecho público que, respectivamente, presiden. Por ser de justicia que solicitamos en Arcera-Aroco, Valdeprado del Río, Cantabria, a ocho de mayo de dos mil veinticuatro,

OTROSI REITERAMOS que interesa a la mejor defensa de nuestros derechos y el interés general que consideramos perjudicado que, con la urgencia que la gravedad de los hechos demanda, nos sea facilitada, con carácter general, 1) vista y copia completa, desde su iniciación de los expedientes tramitados a fín posibilitar los hechos a que nos referimos en el cuerpo de este escrito y, de forma específica, 2) de las autorizacioneses y lecncias que, en su caso, se hayan concedido a tenor de las consideraciones de este escrito, por lo que

SOLICITAMOS se tenga por efectuada la anterior manifestación y consiguiente requerimiento, acordándose, con la urgencia requerida, la práctica de todo ello. Lugar y fecha anteriores.

No hay comentarios:

Publicar un comentario