Nota de prensa 30/08/2023. Por qué no son capaces de implantar un solo aerogenerador. La Plataforma ya ha presentado cinco contenciosos, contra la Ampliación de la S.E. Aguayo y los polígonos industriales El Escudo, Somaloma-Las Quemadas, Campo Alto-La Costana y Cuesta Mayor. Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria

Por qué no son capaces de implantar un solo aerogenerador

La Plataforma ya ha presentado cinco contenciosos, contra la Ampliación de la S.E. Aguayo y los polígonos industriales El Escudo, Somaloma-Las Quemadas, Campo Alto-La Costana y Cuesta Mayor

Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria

NOTA DE PRENSA

30 /08/2023

En 2023 nos desborda la desinformación, inexactitudes/mentiras puras y duras de las Administraciones, el oligopolio o, incluso, nuevos colectivos que brotan -desaparecen- a diario, con ruedas de prensa anunciando qué “van a hacer” respecto al atropello eólico.

En tal situación, la Plataforma, hace el siguiente un breve resumen de datos reales:

·         en 2015 el TS confirmaba la sentencia del TSJC que, en 2012, había anulado la ilegal atribución -dijeron “concurso eólico”- de 1.400 Mw de potencia eólica a 7 grupos de empresas, que fue declarado instrumento ilegal de planificación al omitir la legal, obligatoria Evaluación Ambiental Estratégica, incumpliendo la obligación de planear/evaluar antes de autorizar/ejecutar.

·         desde entonces seguimos sin planificación -ni Plan Regional de Ordenación del Territorio, PROT, ni Plan de Sostenibilidad Energética, PSEC-, ni Evaluación Ambiental Estratégica, EAE, de los impactos de la implantación energética, en concreto  la eólica,

·         también desde entonces 11 años- es continua la cascada -lenta pero insegura- de datos reales, rumores y falsedades sobre solicitudes de proyectos eólicos de los adjudicatarios del “concurso”, a los que se ha unido un muy activo grupo, Capital Energy, acumulando la amenaza de más de 2.000 Mw eólicos,

·         salvo el ilegal y salvaje atropello arqueológico por Marcano del molino “experimental” de Vestas, en Celada-Marlantes, Campoo de Enmedio, en nuestro territorio regional no se ha implantado ni un parque, ni un solo molino,

·         “la cosa” se ha acelerado con el empuje de los miles de millones -que dicen- de Europa y, en realidad son de todos nosotros,

·         tras intervenir, hace 11 años, en los procedimientos que acabaron en las sentencias del TSJC y el TS, la Plataforma recurre y alega contra todo, contra absolutamente todos y cada uno de los movimientos administrativos en materia energética/eólica, del oligopolio y las Administraciones

·         tenemos solicitada, sin que la Administración siquiera nos haya acusado recibo, la revisión de oficio y la nulidad de pleno derecho de todos y cada uno de los polígonos industriales, incluido el P.E. El Escudo, cuya falta de respuesta, generadora de indefensión, tendrá serias consecuencias judiciales,

·         se han otorgado, muy bien repartidas, DIAs favorables a Iberdrola (El Escudo), Capital Energy (Cuesta Mayor y Bustatur/Bustasur), EdP (Somaloma-Las Quemadas) y al sorprendente, no explicado Agustín Valcarce,  Iniciativas Eólicas de Cantabria (Campo Alto/La Costana),

·         ninguno de los polígonos industriales, llamados P.E., dispone de Evaluación Ambiental Estratégica, ni de autorización de uso industrial en suelo rústico, ni de concesión administrativa, ni conformidad total de los propietarios del territorio, en especial comunales, ni…, por lo que todo lo tramitado es nulo,

·         tenemos también presentadas todas las alegaciones y recursos frente al muy ilegal/abusivo Salto de Aguayo.

·         es tal el panorama que, una vez más, afirmamos que ningún expediente eólico de los que está en trámite llegará a buen puesto, todos zozobrarán, como lo hizo el “concurso eólico”, por lo que  exigimos que rueden cabezas de los responsables.

En tal situación, a día de hoy, sin ningún proyecto legalmente próximo a la posibilidad de que sea autorizada su instalación la Plataforma tiene presentados sendos recursos contencioso-administrativos, 5, contra la autorización previa de la Ampliación de la S.E. Aguayo y el polígono industrial, P.E. El Escudo, los 2 ante el TSJ de Madrid, algo que, conociéndolo, siempre calla al falsear desinformando El Delirio Montañés y contra los polígonos P.E.  Somaloma-Las Quemadas, P.E. Campo Alto-La Costana y P.E. Cuesta Mayor, estos 3 ante el TSJ de Cantabria.

Son razones jurídicas similares que, entre otras, basan los contenciosos:

·         Nulidad de pleno derecho de la DIA

·         Nulidad de pleno derecho del PNIEC 2021-2030

       Requerimientos a esa Consejería y al MITERD por nulidad radical de todos los expedientes de parques eólicos en nuestro territorio, no tramitados.

·         Falta de planificación y, en especial, de Evaluación ambiental estratégica previas

·         Falta de autorización de los propietarios del suelo comunal

·         Falta de autorización para el uso industrial del suelo rústico

·         Diversas ilegalidades muy graves en el procedimiento.

·         Fraccionamiento de proyectos y falta de valoración de las sinergias.

·         Afecciones a la salud.

·         Afección a espacios naturales protegidos, Red Natura 2000 y conectividad

·         Afección a especies incluidas en el Catálogo de Amenazadas.

·         Incumplimiento de las Directrices técnicas y ambientales del PSEC 2014-2020 y las Leyes 7/2013 y 4/2014.

·         Falta de alternativas.

·         Ilegalidades urbanísticas y referidas a la utilidad pública.

Sería prueba de que nuestra enferma sociedad aún tiene -un mínimo- pulso democrático que todos, absolutamente todos los medios -a los que ofrecemos las ampliaciones que nos soliciten- publicaran esta breve nota aclaratoria sobre la desinformación, inexactitudes o mentiras puras y duras que circulan por ahí.

No hay comentarios:

Publicar un comentario