Ante la presentación, hoy 17 de junio 2013, del RECURSO DE REFORMA interpuesto ante el Juzgado, previo al de APELACIÓN ante la Audiencia, al Auto de ARCHIVO PROVISIONAL de las diligencias penales que, impulsadas
por la Fiscalía y, especialmente, por ARCA y la PLATAFORMA PARA
LA
1. La instalación del gigantesco
molino (que no es experimental) en Celada-Marlantes estaba vinculada al anulado
concurso eólico (que pretendía la destrucción de la zona con cientos de
molinos) y anunciaba que el prototipo a elegir mayoritariamente sería el
gigantesco V112 (150 m .)
de Vestas, hoy obsoleta muestra de una tecnología obsoleta.
2. El máximo representante de
Vestas ha declarado en el Juzgado que la elección del concreto lugar de
ubicación del molino en Celada-Marlantes no fue decisión suya, sino del
Gobierno, no pudiendo negar nadie que tal
elección es muestra (al margen de las consecuencias penales que se debaten en
el procedimiento) de una total falta de sensibilidad por parte del anterior
Gobierno y, en especial, del aparentemente eufórico Sr. LOPEZ MARCANO, antiguo
consejero de Cultura, que han elegido atravesar por la mitad uno de los
escenarios más importantes de las guerras cántabras (en el que constantemente
están apareciendo nuevas muestras, como la muy reciente del Monte Ornedo en Valdeolea), unas guerras cuya conclusión abrió
la puerta a la pax romana.
3. Una mínima aplicación del fundamental principio
de prevención (obligatorio en materia medioambiental y, mucho más, en el que
nos ocupa) y el más elemental sentido común dicen que no se debió elegir un
emplazamiento de tal relevancia histórica y arqueológica, donde la destrucción
de nuestro patrimonio cultural es tan
enorme.
4. Es innegable que el proyectado
Parque arqueológico cántabro-romano resulta a todas luces ya imposible, o al
menos ha sido enormemente degradado, debido a las muy agresivas obras
realizadas.
5. La autovía, no camino, de
acceso al molino discurre por el mismo trazado de la strata via romana que se une a la calzada romana entre Julióbriga
y Celada Marlantes y que ha quedado irremisiblemente sepultada, lo mismo que su
entorno, bajo toneladas de tierra.
6. De consentir (como lo hacen
las instituciones políticas, universitarias, culturales,…) que el Auto que
recurrimos adquiriera firmeza, estaríamos dando carta blanca a la instalación
de innecesarios (salvo para la avaricia de constructores y banqueros) monstruos
de 150 m
de altura no importa dónde, sin que ni los más importantes yacimientos
arqueológicos ni el más relevante patrimonio natural, ni mucho menos el
derecho a una vida digna (su territorio, agricultura, ganadería, cultura,
turismo,…) de los vecinos de esos valles y de los intereses económicos de
nuevos emprendedores que durante estos últimos años han
venido asentando población y riqueza económica en la zona, queden a
salvo.
García Guinea, González Echegaray, Peridis... en contra de la ubicación del molino
de Vestas en un lugar de tanta relevancia histórica y arqueológica.
No hay comentarios:
Publicar un comentario