Detestable sancho-pancismo eólico.
https://fernandomerodio.blogspot.com/2021/04/164-los-domingos-cavilar-detestable.html
"La ventura va guiando nuestras cosas mejor de lo que acertáramos a
desear, porque ves allí, amigo Sancho Panza, donde se descubren treinta o pocos
más desaforados gigantes con quien pienso hacer batalla y quitarles a todos las
vidas, con cuyos despojos comenzaremos a enriquecer, que esta es buena guerra y
es gran servicio de Dios quitar tan mala simiente de sobre la faz de la tierra".
"¿Qué gigantes? -dijo Sancho
Panza".
(Capítulo
VIII de la Primera Parte de El Ingenioso
Hidalgo Don Quijote de la Mancha)
Lo de hora aquí no son molinos, nos acosan
desaforados gigantes, todos ellos con nombre, Iberdrola, EDP, Banco Santander, Endesa, Green Capital, Naturgy, Eon-Viesgo, Repsol,…, S. Galán, Rui Teixeira, Ana Botín,
Sánchez-Calero, Martín Buezas, Reynés, Josu Jon Imaz,…, importante facción a la
que no se hace frente con el egoísta ¡Aquí
no! del sancho-pancismo que, visible y extendido siempre, el Diccionario de
la RAEL define como "tendencia o
actitud de quienes -cual Sancho- acomodan
su comportamiento a lo que creen más conveniente y menos arriesgado para su
provecho y tranquilidad", tendencia o actitud que en "El jugador" Fiódor Dostoievski, igual
que Cervantes gran genio de la literatura universal y que en la Rusia zarista destripó
la naturaleza humana, considera propia de "un ser impregnado por el
positivismo más pancista, ruin y vulgar; en una palabra, el ser más aburrido
del mundo"; pancista, ruin, vulgar y aburrido, cuatro adjetivos, a los
que, por sus frutos habría que añadir, quizás, detestable, atributos con que, en
una sola frase, Dostoievski y la enciclopedia definen lo que aquí ahora, con
indispensable apoyo instrumental en medios serviles a sus amos, solamente es una
burda campaña de publicidad que llaman, porque les conviene, “transición energética o ecológica” y, en
realidad, es solo la turbia gestión de un suculento negocio para el capital, basado
en el maná de “subvenciones europeas"
que tendremos que devolver todos; actuar cobarde el del pancista que, repito,
es ruin, vulgar, aburrido, detestable y solo busca “lo más conveniente y menos arriesgado para su provecho y tranquilidad”,
con apoyo, malicioso, en el vasto ejército de otros sancho-pancistas becados...
eólicos.
Hace tiempo,
un amigo de Reinosa, hoy “Ruinosa”, me enviaba el artículo “Dios creó el
relativismo”, que publicó en “Rebelión” Santiago Alba Rico, vigor marxista que,
con apoyo en la lógica científica de Blaise Pascal, decía que “las costumbres se siguen no porque sean
costumbres sino porque se creen razonables”, pues tan irracional como que
los aztecas entendieran lógicos los sacrificios humanos o que los judíos cabeceen
contra un muro o que los musulmanes ayunen en Ramadán es que los católicos,
litúrgicos ellos, crean que, si quieren, se comen a Cristo y, con el
Montesquieu de “Las Cartas Persas”, radical y crítico con las costumbres
occidentales, defendía la razón frente a los hábitos, ejercía un racional
relativismo que hogaño aparece en el hecho de que, en el comatoso estado actual
del capitalismo, se invoquen "democracia"
o "progreso" para justificar
el avance del cangrejo, reprimir, mandar, defender el mercado que genera
terribles injusticias absolutas o perpetuar, un ejemplo, el abuso energético de
quienes están destruyendo la vida humana en la Tierra afirmando que “todas las posturas son respetables”, tóxica
memez que, repetida mil veces por políticos y medios, dice ser “pacto progresista”, y no es más que intento
de reproducir, en beneficio de unos pocos, el insano orden vigente.
Razona Alba Rico que la socio-economía,
el complejo de Edipo, el dinero, la familia y, omnipresente, el sexo nos condicionan
mucho más que las tablas de Moisés o las aleyas del Corán y que, si una
creencia irracional produce -dañinos- efectos, estos no son concluyentes, pues
se puede defender que la ablación del clítoris no es barbarie o mandar a un
niño al infierno por masturbarse o creer en tal infierno y, al tiempo, ser un buen
asalariado, un leal marido y un padre afable; la razón es relativista y la
religión o el mercado no, igual que no es lógica la política energética que nos
imponen hoy, corrupta y legitimadora de la más destructiva irracionalidad
absoluta.
En este momento asistimos a un insoportable
monólogo, que dicen debate, sobre una dañina, forzosa, agotada propuesta que soba
lo solar, lo eólico, lo renovable, lo sostenible,… y que en un mínimo territorio
del norte de España nos atrasa al inicio del siglo XVII, a Cervantes, don
Quijote y su lucha contra los molinos -que aquí son gigantes reales-, y es
preciso -volver a- leer, además de al de Lepanto, lo escrito por Thoreau sobre
desobediencia civil, imprescindible “Do it!” -no confundir con el
anuncio de Nike- que tantos años tardó en poder ser leído en castellano y, a partir de él, actuar sabiendo que no hay
plan energético, ni siquiera eólico, ni ley del suelo, ni orden en el
territorio,…, sino solo negocio para el capital, ¡el banco!, y migajas para amigotes
políticos, sindicatos aquiescentes, dinosaurios verdes,..., que chapotean en
dinero público y, frente a quienes intentan agredirnos con turbinas industriales
de 200 metros con aspas que son torbellinos y ruido, ignorar sus torpes
trampantojos, sus músicas celestiales y su venal difusión mediática, saber que
lo que pretenden no es sostenible, ni frena el riesgo del calentamiento global
y que, además, quieren imponer que “¡A quien le toque se joda! ¡Es progreso!”,
gritan Castañeda, Valcarce, Agudo, …, voceros de los que se lucran en la vigilia
de la destrucción masiva, “Eve of destruction” -“Si echas un vistazo
a tu alrededor, te vas a asustar muchacho / pero me dicen una y otra vez,
mi amigo / que no estamos en vísperas de la destrucción”-, que P.F. Sloan, compuso,
ya en 1965, para Barry McGuire, narrando hechos de hoy y de aquí mismo.
Sufrimos el
más amplio, variado catálogo de odiosos sancho-pancismos eólicos con nombres,
apellidos y excusas para comportarse del modo "más
conveniente y menos arriesgado en su provecho y tranquilidad", un índice que merece
examen pero que, por el momento, solamente pide que -quienes sientan indignación
ética- cavilen, de modo genérico, acerca de los sancho-pancistas políticos, los
subvencionados verdes dinosaurios y los nimbys
-"no in my back yard", ¡Aquí no! pero ¡A ti sí!- y, a partir de los
últimos, muy irritantes pues sufren el problema, saben que afecta a otros y en
su "¡Aquí no!" muestran solo
egoísmo, personalizados hoy en "nuevos
pasiegos", también, pienso, "merachos"
y, para avanzar, propongo buscar títulos de propiedad de las "cabañas -hoy cualquier cosa excepto- pasiegas" que, con sus transformaciones,
dotaciones e infraestructuras, alteran -veremos los efectos- el territorio y al
encontrar, entre otros, apellidos de la alta, altísima oligarquía financiera
que lo mismo roba cuadros que pisotea la cultura -y la urbe- de Santander,
pararse a valorar si podría ser esa la (sin)razón de lo “dulces” que son con
tales "valles" Revilla y su
brigada de Industria y Medio Ambiente, a la sombra de la cruz gamada que, siempre
lo mismo, es enseña de la voracidad vasca, el "lauburu", y de nuestro localismo, el "lábaru".
Lo de los dinosaurios verdes resulta
evidente, entre otros, en Los Verdes-Equo
de López de Uralde que, en Las Cortes con Unidas-Podemos,
hacen el trabajo sucio de perfumar la fétida Ley del Cambio Climático y aquí, procaces transparentes, felicitan
al perrecero Director de nosequé por informar -¿fuera de plazo?- y no aclarar
qué hacían cuando en 2018 -solo- la Plataforma
alegaba en la consulta de Green Capital sobre esa Garma Blanca, que hoy excita tanto a los
muy variados sancho-pancistas locales.
Lo de los partidos y sus inferencias
penales tiene tratamiento aparte, atacan a Green
Capital, un desaforado y nuevo gigante, mientras Revilla & Co quieren pagar
algo -que intuyo- a sus viejos cómplices en la fea corrupción del, por ilegal, nulo
“concurso eólico”, llegando impúdicos,
a alabar proyectos tan feos como, por ejemplo, El Escudo, Somaloma, Alsa,…- de Iberdrola, EDP, Repsol,…, así que el debate que, robado de las
fatigas de otros, oportunista pide ahora Unidas-Podemos,
solo sería útil si, abierto a todos, porfía por generar, ¡ya!, la energía de
modo distribuido, ajeno a gigantes y sancho-pancistas,…, y ahí no llegan ellos
ni, aun menos, Uralde.
