Presentadas
alegaciones a solicitud de AAP y DIA
PE CORUS 66 MW,
10 aerog de 6,6 Mw de 200 m de altura
en los ttmm de Ampuero, Guriezo, Liendo, Limpias, Rasines, Voto,
Ruesga y Solórzano.
Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria
18/11/2024
Asunto: Alegaciones a solicitud AAP y DIA PE CORUS PEol-863
AL ÁREA DE INDUSTRIA DE LA DELEGACIÓN DEL
GOBIERNO EN CANTABRIA
El 21/10/2024 hemos recibido notificación de “información pública respecto a la solicitud de autorización administrativa previa y declaración de impacto ambiental del anteproyecto del Parque eólico Corus de 66 MW y su infraestructura de evacuación, en los ttmm. de Ampuero, Guriezo, Liendo, Limpias, Rasines, Voto, Ruesga y Solórzano, en la Comunidad Autónoma de Cantabria”, expte. PEol-863 promovido por Global Vidulante, S.L., respecto a la cual, en tiempo y forma, formulamos las siguientes
ALEGACIONES:
(…)
SEGUNDA.- DIA desfavorable al cercano P.E.Maya, de similares impactos a los de P.E. Corus, habiendo en el también cercano P.E. Quebraduras desistido el promotor al informar negativamente
M.A. del Gobierno regional, debiendo resolverse igual en este caso.-
El BOE 30/01/2023 publicaba Resolución
de 17/01/2023 de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, formulando
DIA desfavorable al proyecto P.E. Maya de 51,975 MW y su infraestructura
de evacuación, en Guriezo y Castro Urdiales (Cantabria) y Sopuerta, Galdames,
Muskiz y Abanto Zierbena (Bizkaia), pues dicho proyecto causaría impactos
significativos sobre el medio ambiente.
Sus impactos fundamentales sobre la avifauna y quirópteros son
similares a los del presente proyecto P.E.
Corus y contravienen el PORN de la
Montaña Oriental Costera (BOC de 27
septiembre 2017), el PORN de las
Marismas de Santoña, Victoria y Joyel y, además, el PORN de Armañón y el POL (Plan de Ordenación del Litoral) por lo
que en aras a la economía administrativa y procesal solicitamos se proceda a
denegar la solicitud y archivar el expediente.
También, el 07/02/2022 Green Capital Power, S.L.U., desistía de otro proyecto eólico próximo, denominado P.E. Quebraduras, ttmm. de Solórzano y Hazas del Cesto (Cantabria) a causa del informe negativo de la Dirección General de Biodiversidad, Medio Ambiente y Cambio Climático del Gobierno regional.
TERCERA.- El EIA no
evalúa las sinergias y efectos acumulativos de todos los parques eólicos
cercanos en tramitación, no midiéndose correctamente los impactos.-
En las cercanías se encuentran proyectados, al menos hasta el momento, el PE Maya 51,975 Mw 15 aerog en los ttmm de Abanto, Ciérvana, Muskiz, Castro, Guriezo, Trucíos, promovido por Green Capital Power, S.L.U., con DIA desfavorable; P.E. Quebraduras, de Green Capital Power, S.L.U., desistido por el promotor ; PE Piruquito de 54 Mw 11 aerog de 4,9 Mwy 207 m de altura total, promovido por ENERFÍN Sociedad de Energía, S.L.U. en los TT.MM. de Guriezo, Ampuero, Rasines, Voto, Solórzano y Ruesga; ...
CUARTA.- Los PPEE Corus y
Piruquito son un único polígono industrial eólico fragmentado.-
Los PPEE Piruquito y Corus
afectan a ttmm. comunes, están proyectados a menos de 5km. y comparten infraestructuras
de evacuación y deben considerarse un único polígono eólico fragmentado.
Además, recoge la “Nota
aclaratoria estructura anteproyecto P.E. Corus, accesos e infraestructuras de
evacuación” que Global Vidulante,
S.L. y Enerfin, Sociedad de energía S.L.U.,
incluso “han suscrito un acuerdo para la
ejecución y uso compartido de las infraestructuras de evacuación de los
proyectos P.E. Corus e Hibridación Piruquito”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario