Y parieron un ratón, tras añejo/secreto debate en la Sala, acompañamos la nada sorprendente sentencia del dañino polígono industrial P.E. El Escudo
Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria
NOTA DE PRENSA
12/06/2025
Lo han parido coincidiendo
-en casi todo- y al tiempo de que se hiciera público el informe de la UCO sobre
el ”progresismo” patrio y que el muy cortito escolapio de Santander José Félix
Tezanos utilice el CIS para explicarnos
que el putrefacto PSOE arrasaría si, ¡ahora!, se celebraran unas elecciones
Para quién, lógicamente, no
tenga ganas de leer, resumimos como despachan, tras tres años de procedimiento,
los señores magistrados, incluyendo sus rollos previos, nuestros argumentos:
1.
Falta
de participación. Convenio de Aarhus.- 14 líneas
2.
Falta
de Evaluación Ambiental Estratégica.- 23
líneas
3.
No
se responde a lo pedido.- 24 líneas
4.
No
se atiende a riesgos naturales.- 23 líneas
5.
Fragmentación
fraudulenta de proyectos.- 12 líneas
6.
Vulneración
del paisaje.- 10 líneas
7.
Incumplimiento
del planeamiento urbanístico.- 15 líneas
8.
Oposición
de los propietarios.- 11 líneas
9.
Graves
afecciones a la Red Natura 2000.- 9 líneas
10. Autorización ilegal previa del
MITERD.- 8 líneas
Y eso es todo, seguido de ¡7 páginas!
completas dedicadas a la sorprendente DIA, a la que dedicaremos un buen rato en
el recurso de casación.
Comienza el Plan B, nueva solicitud
de medidas cautelares, recurso de casación, acciones penales colaterales y
datos sobre el influencer
jurídico… y más cosas
¡Seguiremos informando!
No hay comentarios:
Publicar un comentario