Despertó con mentiras, como siempre, el delirante portacoz eólico
Aunque no brinda,
como en anterior ocasión, con champán por la inane -no firme- “cosa” de la Crotu y “olvida” que su idolatrado P.E. El Escudo espera, como otros, que los TSJs de Madrid y
Cantabria y, en su caso, el TS resuelvan nuestros recursos
Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria
NOTA DE PRENSA
10/04/2025
Nos dicen que Daniel Martínez, portacoz
del caos eólico local, ha reaparecido con una delirante falsedad -¿respuesta a
nuestra nota de prensa (que no publicará nadie) sobre lo que pacatamente convino
decir a los medios acerca de la calcinación,
¡otra vez!, de un montón de Mw eólicos que, en esta ocasión, se pretendían generar
con el puñado de molinos de 200 m. del polígono industrial P.E. Somaloma-Las Quemadas (no Somalomas, como él dice) que
pretendía imponernos la multinacional EDP?-,
insomne, a las 2:00 de la madrugada, 10 abril, tras haber cubierto con
apesadumbrado mutismo su anulación -sin que el TSJC viera necesario analizar las demás tropecientos causas
alegadas de nulidad- ¡por totalitaria falta de participación informada!
Nos dicen también que exactamente la misma
mentira de los “dos últimos obstáculos
judiciales” se reproduce en el papel -que lo soporta todo-, callando lo
que, ¡libertad de expresión!, ha callado durante años, todo ello, al parecer,
bajo la falta de respeto que, nos dicen, le muestra el propio “Delirio” con la viñeta titulada “Molinos carroñeros. Comiendo buitres”
que, situada sobre la noticia falsa, muestra, en la montaña, unos
aerogeneradores volcados en depredar unos restos sanguinolentos.
Insistimos en que, como siempre, miente a
sabiendas al titular -lo que una mayoría lee- “El parque de El Escudo salva sus dos últimos obstáculos judiciales”
(el segundo, de otro colectivo y fecha desconocida, al parecer no era judicial
sino de la jerárquica fiscalía), siendo
tal carácter de “último obstáculo” rigurosamente
incierto y conociendo Martínez que, además de otras muchas cuestiones “administrativas” que plantea la Plataforma para la -no en, como él dice- Defensa
del Sur de Cantabria, queda que el TSJ de Madrid sentencie -tras más de un
año de pendencia- sobre la ilegalidad que demandó la Plataforma de la AAP que,
en la noche de los tiempos y generoso con
lo de todos, le concedía el MITERD de
la “progresista” Ribera, premiada
como comisaria por los “populares” de
Von der Leyen.
Debatiremos, cuando toque, ante el TS al
que acudiremos en casación para, frente a lo que sostiene la sentencia 128/2025
del TSJC, previa a la que declara nula la AAP
del P.E. Somaloma-Las Quemadas,
establecer con precisión, junto a otras cuestiones, las relativas a las
actuaciones que son permitidas en suelo jurídicamente demanial, inalienable,
inembargable,…, de naturaleza comunal, propiedad histórica en mano común de los
vecinos de los pueblos sobre el que se pretende actuar tan dañinamente, a tenor
de lo que, entre otras y con rotunda claridad, establece la Ley de Montes, sin que exista sobre
dicho territorio ningún título jurídico a favor de ninguna de las entidades
político-administrativas -menores, municipales, regionales, estatales- en que
se integra y organiza la actividad de dichos vecinos y pueblos o, también,
fijar el alcance que tiene la “congruencia”
exigible a las resoluciones judiciales en el concreto caso del proceso
contencioso-administrativo.
Estamos a la espera, pues y entre otras,
de resoluciones judiciales prevalentes de procedimientos en trámite, que son
señaladas en la propia sentencia que tanta alegría ha desatado en el Sr.
Martínez, y también del lejano fallo de los recursos que la Plataforma interpondrá contra la misma,
lo que aleja de la realidad que debe presidir el recto ejercicio periodístico
del derecho a informar del reiterado titular “El parque de El Escudo salva sus dos últimos obstáculos judiciales”,
algo que, en el muy, muy, muy improbable caso de que se produjera, aún estaría
muy lejano.
No hay comentarios:
Publicar un comentario